300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 留学生回应:我们反对马里兰大学女留学生的偏激演讲

留学生回应:我们反对马里兰大学女留学生的偏激演讲

时间:2022-05-18 15:51:40

相关推荐

留学生回应:我们反对马里兰大学女留学生的偏激演讲

欧洲时间下午两点多,小编先在意大利的社交媒体上看见了美国马里兰大学毕业生杨某的带有“辱华”性质的演讲。在震惊的同时,感到了一种愤怒与羞辱感。震惊,是因为无法想象一个留学生居然对自己的国家做出这样的“夸张论断”,甚至是攻击;愤怒,是因为在美国人哗然取笑中国的时候这个女学生居然笑容灿烂,甚至是开心;羞愧,是因为同样作为留学生的自己,感到了前所未有的罪恶感。

我曾无数次地为那些被攻击的留学生和华侨华人群体发声,告诉很多对留学生、对华侨华人持有偏见人说:林子大了什么鸟都有,大多数的海外游子都很爱国,即便不爱国,也不会抛弃自己的国家。我发现我可能忽略了一点——大林子里,也有染病的鸟!

我希望看这篇文章的各位亲爱的国人,体会一下我此刻的心情:欧洲时间14:30分左右,一个白人拿着这段演讲视频走到我的面前,问我“中国真的是这样的吗?为什么她和你说的不一样?”我当时整个人都是火辣的,就好像脸被人抽了几巴掌,除了摇头和解释外,我竟然无话可说。我既不能当着老外的面“怒骂”这个留学生,也不能强制性地让老外接受“真实的中国”,只能很严肃地告诉这些白人:“你去中国看看,就知道了”。但是,比这更让我担心的是,这样的事件是否又进一步激化了国人与海外侨胞之间的民族内部矛盾呢?我希望,这是我多虑了。

不管怎样,我还是那句话:这个民族没有那么脆弱,你必须相信,中国正在征服世界。这是我在海外切身的感受,也是大多数海外游子的心声。

其实,像美国马里兰大学的这位辱华留学生一样的人,在我的身边也是有的,甚至,不止一个。我在欧洲认识的留学生大概有一两百个,而同样存在这种“舔老外脚”的心态的人,我认识的有两个。在平日里,他们疏远于中国人这个群体,亲近于白人群体,吃饭做事都要考虑白人的感受,却从来不尊重自己的同胞。而最让我愤怒的是,在一次旅行的路上,几个德国青年用“婊子”来形容中国的时候,他们,居然回答“就是,就是”。更让人愤慨的是,在和老外谈及中国的“缺点”的时候,他们唯恐中国的缺漏不多,也如马里兰大学的这位女留学生一样,夸大抹黑中国。我记得最清楚的一次是,那个叫马里奥的中国人,挽着白人的手,说:“就是,就是,中国人真的很脏,很不文明。”

我不知道是怎样的一种心理变态,造就了这样一种“外国月亮比中国圆”,“外国人的糟粕比中国的饭菜香”的社会极端现象。但必须强调的是,即便是在我们的国家内部,也有很多盲目的“慕洋犬”。这就是所谓的“林子大了,什么鸟都有”。不过庆幸的是,大多数国人和海外华人群体,都是理智并且有民族情怀的。

而针对像这样的“夸张辱华”人士,我们可以提出以下几个问题:

1:你身上流的是哪里的血?

2:抛弃了自己的民族,外族人会看得起你吗?

3:是哪个国家和民族生你、养你、又给了你教育的机会呢?

4:你落难的那一天,来接你的,是被你伤害最深的中国吧?

5:你为这个国家的建设付出了什么,还是只有汲取,如果只有汲取,你又有什么资格说她不好?

下面,我们必须对杨某某的“胡言乱语”,进行剖解:

【1】在中国必须带口罩,空气差到不能脱口罩?

“我为什么来到美国,为了新鲜空气。我生活在中国的一个大城市,出门都不得不戴口罩,否则我会生病。当我呼吸到美国的空气的时候,那对我来说几乎是奢侈的,我感到了自由。”

这是这位女大学生在演讲上取笑中国空气差时的夸张说法。的确,中国雾霾严重,这是很敏感的社会问题,但是我要说的是:“有你说的那么严重吗?姑娘?”如果按照这位姑娘的逻辑,那么,中国有雾霾的地方,人都消失差不多了。以偏概全的夸张说辞,在外族人面前,升华自己国家的“短肋”,这是明智的吗?

【质疑:姑娘是昆明人,昆明的质量那么好,要天天戴口罩?】

再者,欧洲的空气比美国的好多了,我们也没有见到哪个留学生或者侨胞如此夸张地点评“雾霾”问题。此外,中国还有空气质量特别好的东南沿海、西南山地和青藏高原地区,像福建、广东、海南、云南、贵州这些地方,空气质量都非常好,难道呼吸新鲜空气,非要到美国去?

一年雾霾的季节也就那几个月,何来的“不得不”?我就在北京没戴口罩出游过,大风一吹,晴空万里啊!而在我的家乡福建,见到雾霾算是“奇迹”了。试问一下这位姑娘:说这句话的时候,你对得起你的土地吗?

不是说我们没有存在“雾霾”的客观问题,但首先的前提是尊重客观事实,这个女留学生的“夸大”表现,让人很难接受。试想一下,这将对那些对中国一无所知的造成怎样的“糟粕印象”,留下一个怎样的“黑色烙印”。其次,拿自家的丑来供别人家的开心,这又叫什么呢?

给大家讲个故事,以前有个女人,到外乡发展得好了,对外乡人说:“为什么我会有这样的妈,又不会赚钱,又没头脑,嫁了个农民,长得又不好看,害得我好苦啊。还好我到了你们这里,你们救了我,你们对我真好!”

俗话说,“家丑不可外扬”,“子不嫌母丑”,但是杨某的发言,不仅仅颠覆这样的道德观,从现场的欢笑和杨某的开心“指数”来讲,她甚至是以此“博人一笑”。多么可悲!

我亲爱的国人,我们需要做的,是警醒自己;存在的问题,我们需要改进。但是,对于无端与夸张的抹黑,我们需要勇敢地发声并且为自己正名。当然,只有我们真正把雾霾这个问题解决好了,才能更好地回应世界。

我们必须看到,这个国家在改变,我们中国人,一直在努力。

【2】平等和自由,在中国根本不存在吗?

“到马里兰大学后,我呼吸到了另一种空气:言论自由的新鲜空气。在我来美国之前,我在历史课上学到了《独立宣言》,但是这些课本中的人生、自由、对幸福的追求, 对于我的人生毫无意义,只是为了拿高分。在中国,对我来说太抽象,太过陌生。但来到美国,我学会了自由表达自己的权力,这一权力在美国是神圣的。”

这是这位杨某某说的第二个社会问题——“自由的权力”。按照杨某某的说法,中国的教科书毫无用处。那么我就纳闷了,为什么,我觉得很有用呢?同样在西方学习的我,并没有感到中国教育的压迫性,关于思想教育的民主、自由、理智的相关问题,我同样在中国的学校里学到了,而且切身感受到,如今的中国社会,在民主问题上,对于一个庞大而且复杂的国家来说,真的比西方国家做得还要好(个人体会的个人观点,观点不同不必激动)。因为至少,我们的民主和自由,是有理性的,而不是随性的。更何况,西方社会所存在的资本主义的民主,虚伪的地方多了去了。

中国没有表达自己的权利吗?在微博上揭发贪腐,在电话里匿名投诉,通过各种渠道来实现“表达”的方式很多吧?我在国内的时候,就经常表达自己的意见,政府和相关单位也都很及时回复处置了。我不明白这位留学生的言论是怎么下定义的,但在我看来,这就像“血口喷人”一样。

必须强调的是,对于高校运转的中国社会,和低效运转的欧美社会,我会选择中国。因为,在中国提交的问题,政府会在相对较短的时间内答复并予以解决,而在欧美,漫长的等待结果,则可能是“石沉大海”。所以,欧美人喜欢游行,是不是也有一部分“无奈”的原因呢?这样的民主,真的好过中国?

“没有对幸福的追求”,这样的言论则更为荒唐。必要要说的是:欧美人都坐以待毙了,对国家和幸福没有什么指望,追求的难道是上帝吗?与此相反的是,民调显示,大多数中国人对自己的国家充满了期待。这是不是打脸呢?

最后,我们必须诘问这个女留学生,为什么,要从根本上否定自己的国家和民族呢?我们这个国家和民族就那么亏待你吗?我们禁足了你,还是压迫了你呢?如果这个国家没有自由,没有民主,没有幸福,你是怎么到海外留学的呢?

【3】中国不能评价老师?就美国可以?

“对我冲击最大的是,在美国我可以在网上任意评价老师。”

我先送上三分钟的“懵逼”表情,然后质问一句:难道我之前待过的国家是“假中国”吗?在我的印象里,中国教育正在走向越来越明朗的方向。我同样在中国公开地对老师做过评价,在我的记忆力,学校负责人每一个月都会让全体同学做匿名评价。此外,对于“为人不正”的“劣质”老师,在我高中的时候,全班同学联名上书,开除了一个“思想偏激,迂腐”的老师。在我的记忆中,在中国的学习,同样自由、开放,即便不能那么随性,也没有像杨某某说的那样压抑。

此外,即便是杨某某的个人经历比较特殊,那么,也不能强加个人情感,去抹黑一个民族和国家。

【4】对于种族、性别歧视中国不能公开言论?

“我从来没见过,从来不知道对于种族、性别歧视的问题可以像美国这样公开讨论,我总有一种强烈的愿望去讲述这些······”

我快被气死了······

容我对着墙壁怒骂两句“sb”

这是几年来我第一次忍不住想“怒骂”一个人,因为实在忍无可忍了。这位姑娘的满口胡言,有种让人想让她“滚”的冲动。我不知道她是怎样做到,可以对着一个几乎没有种族歧视的中国和全世界种族问题最严重的美国,提出“美国种族问题的言论自由高于中国”的定义的。即便不是在美国,在种族歧义较小的欧洲,我都感受到了很大的社会种族矛盾的火药味,而这在中国真的没有,所以,这是睁眼说瞎话吗?此外,白人打死黑人的事情还少吗?

不过,也许因为社会人种的组成部分比较单一,所以在中国对于肤色人种的言论是比较少的,但是,对于“崇洋媚外”的“民族败类”,这样的种族区分与言论,在中国可算是“非常自由的”。就比如,在这篇的文章的下方,就会有很多人,来发表对于这位“抹黑民族”的杨某某不当言论了的感想。

性别歧视问题在中国不能讨论?我再次怀疑:我生活过的中国是假中国吗?为什么在我的印象里,楼下的60岁大妈,都公然谈论男女的社会公平性问题呢?媒体也是经常提及的吧?

所以是否有人告诉我,在我前的时间里,我生活的是不是一个假中国?

ps:肯定有人说,言论自由是属于她的,那么,问题来了——言论自由是不是要有一个底线,是不是要考虑社会影响呢?言论自由的同时,一个人也必须承担相应的社会责任,而不是一味地“胡说八道”。

数十年之前,我们的前辈写下了这样一段话:

“此去西洋,深知中国自强之计,舍此无所他求;背负国家之未来,取尽洋人之科学,赴七万里长途,别祖国父母之邦,奋然无悔!”

如今,我们再看看杨某某的言论,国家成了糟粕,成了取悦别人的“低贱符号”,这算什么?是否在某种意义上,抛弃了这个国家和民族呢?

最后,还请各位消消气,其实杨某某这么做也挺好的,就让她带领美国人继续沉浸在美梦中吧。我负责崛起,美国负责做梦。

目前,当事人也已经做出了正面回应,表示了深刻的歉意。我想,我们再给她一次机会,谁让我们中国人明理大度呢,能改都是好孩子~

文末,对于每一个看见这篇带有民族情绪文章的中国人,我只想问大家两个问题:

1:你的名字

2:你来自哪里

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。