300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 《婚姻故事》:势均力敌 共同成长的婚姻才能稳定

《婚姻故事》:势均力敌 共同成长的婚姻才能稳定

时间:2023-08-26 20:09:12

相关推荐

《婚姻故事》:势均力敌 共同成长的婚姻才能稳定

目前,《婚姻故事》已被《时代周刊》、《视与听》、美国电影学会等多家媒体和影评人协会列为最佳电影之一,口碑极好。

《婚姻故事》是由诺亚·鲍姆巴赫执导的美国爱情电影,这部评分8.8的电影,或许不是地表最强,但可能会让人久久回味。

在洛杉矶长大的妮可,年纪轻轻便在青春电影中崭露头角。后来,妮可与戏剧导演查理一见钟情。

因为爱情,妮可放弃了自己的事业,搬到纽约,与查理结婚。两人不仅是生活中的伴侣,也是戏剧上的搭档,志同道合、互相成就,让身边的朋友羡慕不已。

然而就是这样一对模范夫妻,却也陷入了离婚的境地,甚至分居之后两人也依然看起来互相爱慕,问题究竟是出在了哪里?

01.明明很相爱,却忘了去懂你

电影以“所以爱她(他)是因为……”的句式开头,向观众展现了在彼此眼里对方的优点,那是唯有最亲密的人才能总结凝练出来的概况。

别人只能看到妮可的热情大方,只有查理才知道她更是自己面对选择时的最强推手。

别人只能看到查理的贴心温柔,只有妮可才知道他有多么的争强好胜,连跟儿子玩游戏时都会不自觉地这样。

当观众还沉浸在这份兴奋与温馨中时,镜头却陡然将观众拉回到了现实之中,原来这对夫妻正在做离婚前的最后调解。

不论他们曾写下何种誓言或蜜语,此刻他们都坚决地要分开。

究其原因,非常简单:

妮可觉得自己在婚后变成了查理的附属品,人们只看到他身上耀眼的才华和光芒,而并不在意自己到底在想什么,到底在做什么。

查理觉得自己已经为这段婚姻付出了太多了,他本该拥有更精彩纷呈的人生,但为了爱情安心步入了家庭生活。

那么在这段失败的婚姻里,谁做错了呢?

跟大部分离婚的人一样,都认为是对方的错,却没有真正去真正懂的对方。

妮可不懂查理忙于事业是为了成就家庭,查理不懂妮可也需要自己的事业。

这部电影像是一场慢性病,从疾病入侵到病情爆发历经了无数的生活片段。

它漫长、煎熬,却道尽了婚姻中既扎实又脆弱的酸甜苦辣。

02.婚姻里最重要的是共同成长

婚前,妮可是小有名气的电影明星,认识查理后,妮可从洛杉矶远嫁到纽约,放弃电影表演。

而查理是百老汇崭露头角的舞台剧作家,可以说婚前二人算势均力敌。

然而,婚后两个人的发展却并不平衡。

查理的事业一路上升,从默默无闻到拿奖,而妮可身上的光芒却越来越暗,成了丈夫的附属品。

一段不能实现彼此共同成长的婚姻是不稳定的,这种例子在生活中并不少见。

很多影视剧中都把幸福婚姻的配置都被描述为男性能赚钱,女性入得厨房,上得厅堂。

人们普通接受一种观点,事业成功是男性专属荣耀,而女性大都遵循辅助职能,以当个贤内助为己任。

而妮可则代表了现代人在处理婚姻生活观念上的转变:我爱你,我同时也爱自己。如果和你在一起长期扼制自我发展,那么我选择离开。

自我实现与家庭关系的冲突是导致他们婚姻破裂的根本因素。

而影片最可贵的价值也在此,从精神世界层面讨论夫妻诉求,而不是把问题简单归结为生理上的出轨。

对妮可而言,纽约是查理的主场,洛杉矶却是能实现自我价值让她人生发光的地方。果然,离婚一年后,妮可获得了知名的艾美奖。

假如查理能早一点认真考虑妮可的需要,承认妻子也有实现个体发展的潜能,那么他们的婚姻故事会有不一样的结局吗?

可以肯定的是,在现代婚姻生活中,“势均力敌”应该是从恋爱到婚姻始终坚持的原则,夫妻不比强弱,但双方的发展需求都值得被重视。

03.夫妻本是同林鸟,利益面前撕破脸

离婚打官司是现代文明人最撕破脸皮的时刻。

“刑事律师会看到坏人最好的一面,离婚律师会看到好人最坏的一面。”

在律师眼中,一切的离婚都只是利益争夺,为了将对方描述成一个不负责的人,无所不用其极。

查理和妮可的利益之争不是金钱,而是关于孩子的抚养权和居住地。

曾经那么相爱的两个人,为了自己的利益争得不可开交。用共同生活的点滴和隐私来相互攻击,戳向彼此最软弱的地方。

妮可因为心情差喝过酒,在查理的律师嘴里,变成了有酗酒习惯的母亲。

查理因为工作疏忽没有装好汽车的后座,则被妮可的律师质疑他对孩子不负责任。

这些细碎的小事其实小到不值一提,但不断地累计在一起,等到它们集中爆发的时候,伤害也就变得更大。

妮可和查理两人分手时的态度从冷静也慢慢转向了疯狂。

两人将积藏在心中许久的怨恨都发泄给了对方,因为曾经太过亲密与熟悉,所以他们太清楚彼此的弱点在哪里。

因为靠的太近,太过了解,所以更容易互相伤害。

越是了解你的人,对你造成的伤害也就越深。

查理因为极度的愤怒而冲着妮可吼出了“每天醒来我都希望你死了,希望你被车撞死”这样的话。

这段关系已经从想要和平分手逐渐演变成为了撕破脸皮,从最初的大方得体到后来的丑陋狰狞,绝望也随之而来。

美式离婚虽然没有中国式亲朋的摇旗呐喊,煽风点火,但锱铢必较的利益争夺,近乎冰凉的理性审判,同样令人心寒。

把离婚弄得如此狼狈不堪,很大程度上,是因为高估了一段婚姻的价值。

不计代价的付出,把婚姻视为盛纳所有情感、精力与财富的容器,而一旦破碎便会覆水难收。

说到底,婚姻本质上是一种制度,而不是单纯的情感关系。

好在查理和妮可最终走出了婚姻的殿堂,鸡毛过后还是留下了深厚的情谊,仍是彼此的挚友,尤其是最后那个镜头,离婚一年后,妮可看到查理的鞋带散了,下意识地就蹲下来帮他系好。

“我永远不会停止爱你,但我再也无法和你在一起了。”

人在利益面前,不管感情在不在,永远都是想让自己的利益最大化。

04.在婚姻里不要放弃了自我

多少年来,我们学习知识、结交朋友、参加社会活动,一直都在努力成为最好的自己。

后来某一天,我们遇见一个人,相知相爱,走入婚姻共同生活,产生分歧、吵架、和好,再吵架、再和好。

如此,要么周而复始,要么婚姻破碎。

就像妮可和查理,在认识彼此之前,妮可是潜力无限的电影女演员,查理是前途可期的戏剧导演。

一见钟情后,妮可追随查理到了纽约,放弃了电影女演员身份,转而成为查理御用的戏剧演员。

当妮可发现人们在介绍她的时候,只是说“演查理戏的那个女演员”,而没有自己的名字时,她觉得自己“变小了”。

问题的根源在于,妮可在婚后被迫放弃了自我价值的实现,把重心放在了家庭里。当这种不甘、不满情绪积攒到一定程度,婚姻的危机必然会爆发。

如果我们假设:妮可没有为2分钟爱上的查理放弃自己的电影事业,放弃自己热爱的城市;查理尊重妮可想当导演的想法,创造一个机会让她发挥自己,在妮可想在洛杉矶工作时尊重她的想法而不是理所当然觉得她应该追随她去纽约……

假设是没有结果的,但不同的选择却会是不同的结果。

永远都不要因为一段婚姻失去自我。

《简爱》里有句话:

爱是一场博弈,必须保持永远与对方不分伯仲、势均力敌,才能长此以往地相依相惜。

最好的婚姻却是让彼此成为更好的自己,无论他有多优秀。

即使他能无怨无悔替你遮风挡雨,但只有随时能为自己撑起一把伞的女人,才会永远无所畏惧。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。