刘备的蜀国亡国的原因有很多,地小国穷。整体实力实力太弱,偏居一隅,诸葛亮北伐魏国消耗太大,刘禅同志后期有走上了老刘家的传统--相信黄皓,蜀国的败亡原因有很多。
从某种角度上讲,蜀国的领袖们的人格缺陷是最厉害的 ! 重要将领无不有着鲜明的人格特质,耀眼发光的优点和同样亮闪闪的缺陷。
刘备的五虎大将个个勇冠三军,在三国的军事将领中,无不是每一个君主都渴望的人才,关羽。张飞、赵云、马超、黄忠、除了赵云黄忠,其余的三位都可以说有严重的性格缺陷。
关羽的性格骄傲,狂妄,轻敌,自大、易于冲动,刚愎自用,太重感情结果往往公私不分,在水淹七军后是极度膨胀的,败亡荆州就是被陆逊一封吹捧信干掉,最后导致丢了荆州,蜀国没了复国的希望。
张飞的性格缺陷更加明显,历史上,张飞“敬君子而不恤小人”,对士大夫同僚都很客气,独独喜欢酒后鞭挞士卒,暴而无恩。正史《三国志》和小说《三国演义》均曾记载刘备批评张飞“卿刑杀既过差,又日鞭挝健儿,而令在左右,此取祸之道也”。果然张飞就是死在其“左右”的部下之手。
三国志作者陈寿评曰:“关羽、张飞皆称万人之敌,为世虎臣。羽报效曹公,飞义释严颜,并有国士之风。然羽刚而自矜,飞暴而无恩,以短取败,理数之常也。”
家破人亡是马超一生内心永远的痛。情商不高,马超也是性格冲动,不计后果的人,公认的是多疑和残暴,给人感觉他有反叛基因。
这是前期蜀国的配备,后期还要加上一个--魏延,魏延的性格高傲,并且脾气也非常坏,非常冲动,魏延“善养士卒”,与张翼德“刑杀既过差,又日鞭挝健儿”不可同日而语,而与关羽“善待卒伍”相似。魏延统大军能独当一面,克敌斩将,绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也。但诸葛亮第一次见到魏延就叫人推出斩了,并非只是魏延的反长沙。更多的是诸葛亮看见了魏延的性格会成为蜀国不稳定因素。
这四个人,都是蜀国的骨干,掌握着蜀国很大一部分军事力量,也有着崇高的社会威望,社会威望越高,倒下来时,对蜀国的伤害越大。其实,刘备的军官团中,最需要的是像黄忠那样性格成熟的老军官,不会惊天动地,但也绝不会出大的纰漏。
反观曹魏集团,曹操的手下军官的性格都是比较成熟的,如五子良将。包括孙吴重要将领的性格也没有那么暴走。
刘备是读过大书的人,他是卢植的学生,宽以待人,心胸广阔,礼贤下士,慧眼识才,陈寿评价刘备为:“先主之弘毅宽厚,知人待士,盖有高祖之风,英雄之器焉”。
刘备手下有很多性格有缺陷的文臣和武将,最重要的是,刘备也有这样的性格,看看夷陵之战,刘备也喜欢这样的人,所以,蜀国的官就慢慢都会变成这样性格。
这为蜀国的灭亡埋下了伏笔。