今年的诺贝尔经济学奖授给了哈佛大学的奥利弗哈特（Oliver Hart）和麻省理工的本特霍姆斯特罗姆（BengtHolmstrm），以表彰二人在“契约理论”方面做出的贡献。即便读了再多大道理，也不一定能过好这一生；但弄懂了契约理论，却有助于签一份完美的人生合同。
俗话说：先小人、后君子，这是人们在签署契约合同时常说的一句话。因为空口无凭，只有白纸黑字、签字画押，人们才会觉得未来的事情会多一份保障。于是，人们希望把可能出现的情况都预先写进合同。但完美的合同世间少有，人们总是在需要维权时才发现合同中处处都是陷阱。
“契约理论”主要研究在各种交易环境下，规范合同双方的经济行为及其结果。内容包括：
1、学校，医院、监狱等公共机构应该国有还是私有？
2、教师，医生、狱卒的工资收入应该固定还是绩效？
3、企业管理人员的收入中，奖金和股权的比例如何分配？
初看这些问题似乎很枯燥，但实际上，这些内容就隐藏在我们的日常生活中。其在涉及公益还是私利的取舍间，只有科学严谨的框架设计，才能在避免纠纷和有效激励之间寻得平衡。
不完全契约理论是完美合同的基础
总体来说，此次获奖的“契约理论”属于“不完全契约派”学说。什么意思呢？举个例子：在人们签订的汽车保险中，几乎从没有可以涵盖所有事故而不承担丝毫责任的万能险种。因为“契约理论”认为，这样的设计可以迫使司机小心开车。换句话说，保险公司对司机在可能发生的事故中是否存在恶意行为无法监测。而个人成本的增加则使司机不得不谨慎驾驶。从某种意义上说，这就是汽车保险中的罪与罚。
我们很少看到“一次交款，终身保险”的保险方式，因为世界总是充满了不确定，人们不能预料到未来的所有情况。同样，我们的大多数证件都有有效期，到期需要更换、续约或者重新办理，这也是基于“不完全契约”理论而实行的制度模式。所以说，真正的完美契约一定是：长期有效，到期续约。
一切交易源于信息不对称
有人说，买的没有卖的精，一切交易都源于信息不对称。的确，伴随交易的产生，两个问题随之出现：名不符实，事与愿违。
以企业招工为例，应聘者事先完全可以对自己进行虚假包装，以在签署工作合同之前骗得雇主信任。或者在合同签署后，养尊处优，消极怠工。面对这样两个问题，“契约理论”给出了很好的解答：首先，在企业内部设立监督机制，聘用管理者对员工进行监督，同时依据结果，对管理者进行绩效考核；其次，利益共享，让员工在企业经营中占有部分股份，以此激励大家主动付出，为共同体创造利润。
劳动法的初衷是保护员工权益不受损害，但实际情况并不那么简单。因为劳动法规定，老板不能随意解雇员工。这就导致很多雇主在招聘时变得更加谨慎。他不能确定对方是否符合自己的用人标准。而这在某种程度上使得应聘者的工作机会减少。
人们对之前万科的股权之争一定记忆犹新，其实“契约理论”对此早有预判。公司在签订合同之初，很重要一条是在财务契约中规定，一旦出现分歧决定权属谁所有，也就是资本方和经营者的关系。
此外，在涉及公共服务的合同中，一般也会遇到某些两难境地。比如公共部门因为产权公有，一般其工作效率和服务质量都不高，就像《疯狂动物城》中扮演车管所职员的树獭。另一方面，某些私营机构为了追求利润，往往一味削减成本，以次充好。还记得收费高，服务差，怠慢，慵懒的小区物业吗？其实对于这些问题，“契约理论”都做出了合理有效的设计。业主有权要求物业经营透明，也有权要求更换物业。只有竞争才能提升服务，垄断的结果从来不会尽如人意。
什么是完美的婚姻合同？
有人说，婚姻是爱情的坟墓。当男女双方还是情侣时，双方都被彼此的优点所吸引，约会时也都尽全力展现各自最好的一面，至于能否接受对方的背面，则是结婚之后的事。从这个角度来说，婚姻其实是在双方信息高度不对称的情况下签署的终身契约。
娱乐圈的情感八卦从来都是人们聚焦的热点。前期网络传出王宝强在与马蓉的离婚案中净身出户，为此不少网友纷纷打抱不平，力挺宝强。近日，张靓颖也传出为了和男友冯轲的婚姻大事和老妈爆发家庭内战。究其原因，无外乎都是因情感、金钱惹出的利益是非。
婚姻是人生的头等大事，因最初的忠贞和日后的幸福稳定，人们一般会说执子之手，与子偕老。作为法律的象征，结婚证对于夫妻双方日后的行为约束具有相当的意义。但现实是，完美的合同应该是分段执行，同时还会在特殊情况下规定附加条款。
就像世界上所有的执照都是有期限的。“契约理论”认为，无期限的终身一定是不安全的，一旦把自己所有的东西全部抵押出去，就再无回旋余地。由此，对待婚姻的最好态度是长期持有但定期续约。于是有人调侃，即便婚姻做不到像汽车那样每年年检，至少也要每七年续约一次。届时，夫妻双方可以就对方在七年之痒中的表现进行考评，像初恋时那样双向选择。一致同意后才能续约，否则一旦一方提出异议，之前协议自动失效。
一夜情就像短期合同，是双方都不负责任的一锤子买卖；但一次签约终身有服务的婚约合同在执行过程中也是问题多多。重要的事说三遍，单从经济学角度来说，合同不能签终身！合同不能签终身！合同不能签终身！
一夫一妻制损害女性权益？
有人说，现行的婚姻法有问题，尤其一夫一妻制是对女性权益的破坏。如此言论初听起来似乎过于离经叛道，但仔细分析，却另有玄机——古人讲修身、齐家、治国、平天下；连家庭都摆不平，怎能管理好国家；三个女人一台戏，古人三妻四妾，要想相安无事，还真需要高超的管理艺术。不同阶层的自然流动才能保持社会稳定。古代的一夫多妻制，实际上为低层社会的女性提供了一种通道。
这就是诺贝尔经济学奖的智慧，保持制衡平衡，稳定流动生产。
