《弱点》是一部由约翰·李·汉考克执导，桑德拉·布洛克、蒂姆·麦格罗、昆顿·亚伦等主演的传记、运动、剧情片黑人男孩奥赫（昆东亚伦 Quinton Aaron 饰）自幼父母离异，无家可归。不过，木讷的他却因为极强的身体条件和运动天赋，幸运地进入了一家孤儿院。虽然，他科科零分，但是一些细节却让他显得与众不同。一次排球比赛后，他主动收拾垃圾的行为，引起了陶西一家的注意。于是，陶西太 太（桑德拉布洛克 Sandra Bullock 饰）决定收养奥赫，并把他培养成橄榄球选手。陶西太太让他感受到了家庭的温暖。同时，陶西的儿子还帮助奥赫训练，使他很快地融入了橄榄球队的生活，不断激发运动的潜能，事件改编的电影，影片最后真人现身的拍法几乎成了这种类型片子的范本，但是不知道为什么，就是让人无法生厌的同时还津津乐道的想继续吃编剧导演这套温情戏法吃下去。
总体而言，剧情比较朴实，但离现实生活比较远。因为不是所有人都有能力来抚养和照顾别人的，在我们的国度，更缺乏一种机制和制度选拔、培养某方便特异的怪才。这种故事在我国基本不会发生。就具体情节而言，剧中Sandra表现出来的能干而不乏慈悲情怀，母性而不乏坚毅果敢的性格令人感动，而他们全家营造出来的团结、温馨的氛围，也令人羡慕。
情节由真实事件改编，电影的基调一路上扬，没有理由不去为电影心潮澎湃。Big Mike的大块头，让我想起的是《The Green Mile》里面的上帝的礼物，John Coffey。大个子，没有攻击性，温厚善良，看见这样一个孩子拎着个塑料袋无家可归，换谁不心疼。Big Mike住进房子变成Michael，就仿佛冉阿让被神父接纳入教堂休息，改变一个人命运的神迹光辉夺目耀眼。完美的好人Leigh Anne Tuohy，完美的家庭Sean、Collins和SJ，没有一点由于收养Michael Oher造成的家庭不睦。只看见美好的品质，耐心、宽容和善良，真发现人和生活的美好。
命运就是这么奇妙的东西，一旦得到垂青，生命中最强大的爆发力就会得到最大程度的释放，从而变换出耀眼的色彩来。桑德拉·布洛克在的表现如此，《弱点》里的故事也是如此。桑德拉·布洛克在电影之外的故事，与电影内的故事呼应在一起，这种机缘巧合，真是浑然天成。当然，电影只是电影，而现实中的表现，还是需要实力的，没有实力，再好的机会给予了你，也会被挥霍掉的。好在，桑德拉·布洛克好好地把握住了，于是，我们在为这位风韵依然的妈妈桑季节赞叹，也为命运的神奇而大为惊叹。
这是一部好莱坞温情励志主旋律，关于黑人这个我不感兴趣的群体和美式足球这个我不感兴趣的运动，好在成熟的电影工业让我投入了这个故事。虽然根据真实事件改编，但我感到很多细节都被好莱坞磨平乃至锃亮，显得有点脱离现实（比如女主过于光辉的无私形象，甚至有点神棍，典型如冲到训练场上教big Mike一节），好在总体不至于假大空到过于甜腻。我对傻大姐布洛克的演技甚是不以为然，这部电影算是她表现较好的，但影后仍有点名不副实。倒是那个安静的大个子挺招人喜欢，萝莉Lily Collins也挺靓（居然是菲尔·科林斯的女儿）。
教练也被改变了。最开始是教练看到了麦克的运动天赋千方百计把麦克整进了学校，还轻松的和麦克养父说“他天生就是个搞体育的料，我们发财了！”；这时的教练想的满脑子都是麦克的运动天赋能给自己，给球队，给学校带来什么好处；但是在比赛场上面对裁判的不公平判罚时，他像维护自己孩子一样维护麦克，和裁判跳脚大叫……
治标不治本的慈善只是更具主动性的施舍，与我们这样的凡人在街上向乞讨者的行为非常相似。慈善家用同情心放贷，乞讨者将优越感贩卖；乞讨是对优越感的兜售，慈善是对优越感的收购。社会剩余资产的流动虽解决了需要帮助人群的不少燃眉之急，为不少有志有智却无缘无援的人提供了支援。虽为不少人创造了安身立命的土壤，却对各安其位各守本分的隐藏的等级划分没有丝毫的动摇。所以，我曾受朋友一篇日志的启发，写过这样一段话： “真正的慈善是不需要慈善。那就不必把实际资本用来堵贫困的窟窿。自己用财富赢来的权力地位正是改造社会结构的无形资本。慈善的目的是通过宣传慈善最终消除慈善。
弱点，对于被助者是窗户，对于施善者也是窗户。就如同电影中的白人妈妈，正是大迈克的升学，让她照见到了自己对于密密西比大学和田纳西大学的歧见，也是大迈克让她照见到了自己应该多体谅一下大迈克的想法而不仅仅是自己的主见。正因为弱点，才使得人与人之间联系的更加紧密，当然必须加上温情的前提。 最近看圣严法师的书，其中有一句话让我这个作父亲的人很有感触：每一个孩子，都是帮助父母成长的菩萨。 看完这部电影，我想到的是，弱点是人与人之间相互照见的窗户；弱点也是帮助我们成佛的台阶！
