“功盖三分国，名高八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。”这是杜甫为纪念诸葛亮写下的一首诗。诸葛亮是三国时期的重要人物，他足智多谋，是个不可多得的旷世奇才，也因此被称为“智多星”。刘备为了让诸葛亮出山帮助自己指点江山，更是不惜亲自三顾茅庐，最终把诸葛亮请出山门。诸葛亮也是个懂得感恩的人，为了报答刘备的知遇之恩，对其尽心辅佐，忠心耿耿。
三国时期，天下一分为三。刘备虽然有诸葛亮这个智囊团在身边辅佐，但由于曹操，孙权两人的势力过大，一直没能完成恢复汉室，统一天下的心愿。在刘备死后，他为了完成刘备生前的遗愿，决定北伐，攻打曹操，光复汉室。历史上，曹操表面上是汉朝的丞相，但实际上却挟天子以令诸侯，是个不折不扣的汉贼。所以，诸葛亮决定北伐，攻打曹操，光复汉室，这也是天下人共同的心愿，所以诸葛亮此举也会受到天下人的支持。为此，他曾五次北伐曹操，但最终却以失败告终。按理说，这样一位有着经天纬地之才的人怎么回事这样的结局呢？北伐不成功的背后又是什么原因呢？
古时，打仗都讲究“天时地利人和”，所以说这五次北伐的失利，肯定是多种因素的原因。刘备死后，蜀国的国力就走向了下坡路。他的儿子刘禅也庸庸碌碌，“乐不思蜀”也没有什么想法，他就是那位“扶不起的刘阿斗”。再加上几次战争的失利，那时的蜀国在三个国家中实力是最弱的一个了，且人口也在不断减少。更重要的是，蜀国的大将在那个时候已经所剩无几了，关羽失荆州，刘备在夷陵战败，这些都让蜀国的实力大大削弱。
而魏国和吴国却在稳步发展，魏国在中原地理优势十分优越，吴国也依据沿海地形发展经济，三国的实力差距逐步拉开。那时的蜀国就剩下个天府之国益州和一个汉中，但汉中里的百姓早就被曹操给迁走了，实际上就只剩下一个空壳了。所以，刘备虽然打下了汉中，但却只是一场空欢喜，并没有什么用。在这样的条件下，诸葛亮发动北伐是没有什么优势的。
“蜀道难，难于上青天。”蜀国的地势十分险峻，虽然在战争中易守难攻，但在诸葛亮北伐中，却也成为了一大阻碍。正所谓“兵马未动，粮草先行”，粮食供给在战争中有着十分的地位，然而诸葛亮在北伐中遇到的最大的问题就是粮草运输问题。蜀国的地势十分险峻，这让运送粮食成了一大难题。为了解决这个问题，诸葛亮发明了木牛流马，每日行程为“特行者数十里，群行三十里”，为蜀汉十万大军提供粮食。木牛和流马在一定程度上解决了一些粮草运输的问题，但由于参与到北伐中士兵很多，需要运送的粮草也就相对多一些。所以，这个发明虽然起效，但无法从根本上解决粮草短缺的问题。粮草一段，诸葛亮就不得不撤兵。
再加上，蜀国到后期已经没有什么猛将了，五虎上都相继死去，人才匮乏。蜀国的人口本来就少，在北伐中没有优秀的将领能在战场上进行指挥，导致多次失利，蜀国一度处于不利地位。战争局势逆转，诸葛亮面对这样的局势不得不选择退兵。诸葛亮一直想找一些德才兼备的人来带兵，且他的选拔标准又十分苛刻。后来，无奈之下诸葛亮提拔了相对较好的马，但却在中战败，失守街亭。还有些人在后方给刘禅煽风点火，劝刘禅让诸葛亮撤兵。这些都让诸葛亮感到心力交瘁，身边没有得力助手就算了，还都是一些拖油瓶。相比之下，魏国在司马懿的领导下人才辈出，实力大增。所以，北伐失利也有诸葛亮不善用人，蜀国人才尽失的原因。
在三国演义中，诸葛亮足智多谋，似乎可以化解一切的难题。但其实在真正的历史中，诸葛亮也只是一个普普通通的人，他接受先帝遗诏，尽心竭力辅佐，最终也积劳成疾，病逝于五丈原。多次北伐都失败也可能就是“天命”，天命难违。诸葛亮的弟子姜维也曾说过：“吾计不成，乃天命也。”诸葛亮北伐失利，姜维继承诸葛亮的遗志，最终依旧无法复国。这可能就是天命吧，蜀国大势已去，后主刘禅也没有什么作为，这些都注定北伐不会成功。但诸葛亮这种“鞠躬尽瘁，死而后已”的精神却值得被后人歌颂。
