自古阶级固化严重，穷者越穷，富者越富。在经济学上称之为马太效应。
什么是马太效应呢？马太效应起初来自于《圣经》马太福音。意思就是拥有更多者，将会得到更多，缺乏者将会失去更多。
举个银行的例子，银行贷款是对银行来说是一种投资，所以他放贷是需要衡量风险的。既然有风险，银行就会倾向于贷给那些挣钱比较厉害的人。而往往挣钱比较厉害的人是不缺钱的，缺钱的反而是那些穷人。但是穷人贷不到钱，富人却可以贷一笔钱。这种现象我们可以把它理解为马太效应。
生活中你会发现，越有钱，越有权的人往往会获得更多的社会资源，也会获得更多的机会。而那些没钱，没权的人将会失去大量的机会，也无法获得的社会资源。
就连通货膨胀对人的影响更大的也往是穷人，相反富人受其影响相对较小。这种现象就会导致穷人越穷，富人越富。间接导致的阶级固化。所以有些人努力了一生还穷得彻底，其原因就是马太效应客观导致的。
这是其一，还有一种就是社会的力量导致我们朝某个方向流动。之前我在文章中也说过，有些选择是我们主观意识作出的，但是有些细微的选择是社会无形的力量逼迫我们做出的。
就比如我们的注意力，也就是我们选择关注什么。如果看过《稀缺》的人都知道稀缺心态。意思就是当我们越缺少什么，我们就会越关注什么。那么我们没有钱，也就会过多关注钱。我们缺乏生存需要的东西，就会过多的去关注那些让我们生存东西。
所以穷人每天就会关心那些柴米油盐的东西，对未来的机会丝毫没有察觉。往往改变命运的是对未来判断，对未来的规划，而不是眼前利益。
所以穷人像古典说的那样：正是因为穷，所以就会过度的关注穷，又因为我们过多关注穷，所以更穷。
那么在某种层面讲，我们的注意力，关注点，一些细微的选择不受自己主观影响，而受社会中那些无形的力量影响。这也是我说的有些选择是被一些力量逼迫做出的原因。
有些人会说：为什么那些知识分子，读过很多书而且思维也超前，也很努力为什么没有变得很有钱呢？
我个人认为一个人要实现阶级跃迁必须满足最基本的三个条件：
1个人努力
2机会
3社会大背景。
个人努力，这是一个被大家谈烂了的词。我有必要再来重新再说一次。我一直认为努力的人运气都不会太差。也确实如此，运气跟努力成正比。但是想要实现阶级跃迁或者达到世俗眼中的成功光努力是不够的。
为什么呢？
因为要努力的时间足够长，积累努力后的成果足够多才会发生质的改变。比如你做一件事需要50年的时间才会有质的改变，但你只能活到45岁，所以也没有成功。
那么我可以理解为你努力一生也没有成功。而且另外注意的一点是，这个世界不只是你一个人会努力，他们也会努力，人们存在竞争关系共同竞争社会上的资源，那么在某种层面上说：他们的努力正在稀释你的努力。
这时机会重要性就凸显出来了。
机会，对于机会大家都有思考。我们在努力的时候，往往是没有时间衡量的，也不知道自己要努力多久才会成功，有可能努力一生都不会成功。那么我现在告诉大家我们努力是为了等待那个机会，或者是为了让自己拥有创造机会的能力。
如果运气比较，一个好机会选择了你，那么你就可以脱颖而出，然后把一些和你价值观相同的人集合在一起，最后把他们的努力和你的努力结合在一起去与其他人博弈。这样的话你的团队很大概率的会胜出，因为你们的努力叠加了，也就更强大了。
最后是社会大背景。如果你的天赋刚好可以和社会的需要相结合，我相信你会成功的。因为社会的力量会帮助你，这比单纯的个人努力要强大很多倍。比如“大脑”和“身体”。
如果你是生活在农耕文明，商业不发达，生存全部需要自给自足，也没有和外界交流的必要。这时拥有一个强壮的身体要比拥有一颗好一点的大脑重要得多。那么你刚好拥有一具强壮的身体就和当下社会的背景结合了，成功的可能性就越大。
但是如果是在现代社会，那么拥有一颗聪明的大脑要比拥有强壮的身体重要得多。毕竟现代不需要拥过多的体力劳动人员，更多是需要科技人员，那么你拥有一颗天才般的大脑将比一俱身体有用得多。成功的可能性也就越大。
另外就是社会大背景对大多人的影响。
比如我们都大同小异，都没有特别突出的天赋。也谈不上天赋与社会相结合，那么社会背景就非常重要了。想象一下，如果你生活在非洲，而他生活在中国，你觉得哪一个成功的概率更大。
不用说都知道，生活在中国的社会背景下成功的概率更大。因为中国有良好的文化，更好的教育、医疗，更好的经济制度等等。而非洲几乎什么都没有，所以想出那里实现阶级跃迁，或者达到世俗眼中的成功简直是痴人说梦。
好了今天就聊到这里，喜欢的朋友还请关注微信公众号：小包读书圈。我们明天见
