在“非裔跪死”事件发生初期，包括国内网络都在“问”，为什么奥巴马不发声？作为美国历史上唯一一个黑人总统，在这事件上不发声，是无论如何都说不过去的。
但是就在事情过去3天之后的第4天，大家以为奥巴马不再发声的时候，奥巴马突然发表了一段“和稀泥”的发言。
的美国，发生这种事情是不正常的。在乔治·弗洛伊德死后，我们所有人都要为更美好的未来而努力，所有人都要为了“同一个国家”的目标变得更团结，消除种族歧视，共同创造‘新常态’，恢复美国荣光！
但唯一让人觉得他还是做了点什么的，那就是以前总统的身份呼吁明州围绕弗洛伊德死亡进行调查，给公众一个满意的答案，让”正义最终得以实现“。
奥巴马的发言最终还是起到了效果的。涉嫌犯罪的警官沙文被拘留，并且被美国警方指控犯有三级谋杀罪和过失杀人罪。
实际上事件发生到现在，已经导致了美国18个州24座城市发生了烧、砸、抢、打的现象，并且呈持续蔓延状态，调查并指控白人警察沙文其实已经成为既定选项。
特朗普对明州州长要求对于“骚乱”按照对应“抢劫”的方式进行镇压，甚至出动了国民警卫队。结果使得事件持续发酵，变得火上浇油。
所以为了平息事件，即便奥巴马不以前总统身份呼吁明州（实际上这也是个幌子，按照美国法律规定，前总统是不能干涉政治的），实际上拘留并指控白人警察沙文，也必然成为一个选项。
只不过现任总统特朗普的态度，并不认为“非裔跪死”事件责任在于警察。所以大家其实都明白问题的导火索就是“种族歧视”，但是所有人都揣着明白装糊涂。
奥巴马很聪明，是一个非常成熟稳重的政治家。如果事件一开始，他就出来发声。事件如果没有蔓延，特朗普会把功劳吹嘘到自己的身上；如果事件事件蔓延开了，特朗普会把责任推在奥巴马身上。
但如今特朗普的决策，导致了事态不但没有向好，而且进一步恶化，证明了特朗普糟糕举措。
奥巴马选择在这个时候发声，似乎给美国人民看到了另外一种选项，正是奥巴马带来的。无论这个选项的结果是好是坏，会走向哪一个结果？至少不会比特朗普的决策更糟糕。
要知道奥巴马难点在于他和特朗普分属两个党派，无论言行异同都会打上两党相争的烙印，在美国大选即将来临的时候，会被解读出更多的东西，特别是奥巴马作为一个前总都统的身份。
所以对于奥巴马来说真的很难。在特朗普已经造成的事实上美国的分裂的情况下，一个前总统，而且是个黑人总统呼吁“美国团结”。更容易被别有用心的人解读出更多的内容来。
如果奥巴马自己不是身为黑人，我相信他会像克林顿、小布什那样一样选择沉默。也就是为什么奥巴马虽然发言了，但是发言的内容，却让人看上去那么的空洞与无力，简直就是在“和稀泥”的原因。
因为在美国的未来，奥巴马已经不可能再度成为美国的另一个选项。无论再糟糕，就目前的对阵角色而言，下一届总统还是特朗普的，而特朗普仍然不会做得比现在更好，这就是可以预见的美国的未来。
——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——
