我认为不是马超恶整曹操割须弃袍，是作者有意恶整才对。
要知道《三国演义》的基调就是尊刘抑曹。因南宋和金对立的关系，导致贬曹为逆的说法出现。作者罗贯中所处时代正是黑曹操成为主流的年代。我们看演义就能看出，对曹操的称呼不是奸雄便是国贼，反之刘备就是皇叔，后来就是先主。所以搞点段子丑化曹操形象作者是不遗余力的。刘备颠沛流离，奔走四方寄人篱下，失败更是无数次，但从来不见有多少细节形容刘备的窘迫之状。刘备一哭，要么有铁杆属下宽心安慰，要么有百姓誓死相随做背景。说句虽败犹荣都是亏了，简直是赢了全世界一般。
曹操就完全反过来了。只要遭到失败，就是大书特书，搞出各种桥段描写曹操的惨状。我们可以拿张松恶心嘲讽曹操的话来当脉络：
松曰：“丞相驱兵到处，战必胜，攻必取，松亦素知。昔日濮阳攻吕布之时，宛城战张绣之日；赤壁遇周郎，华容逢关羽；割须弃袍于潼关，夺船避箭于渭水：此皆无敌于天下也！”
曹操被吕布在濮阳干的快跟个烧鸡差不多了。宛城之战更是曹操的大黑点，搞人妻搞得大将儿子都给人杀了，自己跑得时候不知道裤子提上没有呢。赤壁一役先是被周瑜烧个干净，让东吴的十面埋伏杀得大败亏输。然后又惨遭诸葛亮三次打脸，最后可怜巴巴求饶得以让关羽放生。再后来就是割须弃袍了。
除此之外，大家还记得曹操在长板桥碰见张飞吧。被张飞几声大吼直接吓尿，跑得冠也掉了头发也散了，跟个傻逼一样问头还在不在。中间曹操一个王爵丞相还被左慈这种方外人士戏弄。死也是因为被关羽显灵的人头给吓得做下了病根。死那回题目就叫奸雄数终，咋听都是大反派遭报应的快意。所以恶整曹操割须弃袍就是特写的场景而已，毕竟曹操失败也没几回，抓住一次还不浓墨重彩来一出！
事实上呢，曹操在跟马超关中大战时，割须弃袍就是没影的事。
确实马超的西凉军来势汹汹，马超也自负勇力，存着突袭直接抓住曹操的意思。可马超被许褚直接用眼神镇住了。两军之间有渭水之战的记载，却并无割须弃袍的说法。《曹瞒传》，听着名就知道这书就不会对曹操客气。我们可以看它是怎么描述渭水之战中的曹操的：曹操渡渭水，马超骑兵大队赶至趁机半渡而击之，曹军大乱。曹操呢，还坐在胡床上没起来呢。把张郃等人急坏了，赶紧把曹操弄下船。马超率军追击，箭如雨下，曹军大败。诸将乱军中不见了曹操差点没急死，找到曹操后又笑又哭。曹操呢，反而大笑说，今天差点被马超这小儿困住了。
从这记载我们完全能看出来，曹操在危机中镇定自若，在大败后坦承失败出言自嘲。这哪里见得一点失败的窘况?连《曹瞒传》都是这么描述。可想而知，真正的曹操在面对失败时，又哪会有割须弃袍之类的丑态了！所以叫我说恶整曹操割须弃袍就是司空见惯的黑曹罢了。
