据银川市住建局消息称，将对75个老旧小区进行改造，并且加装电梯。同事老王一听心里就乐开了花，对我说咱们小区房价底的原因就是因为太老，连个电梯都没有，五六楼的谁愿意爬？要是改成电梯房，估计房子好卖些，房价每平也会涨个2、3千。
老王家住在金凤区新昌西路附近，地段也不错，就是小区太老太旧，物业也差，一直想卖了换新房，就是卖不上价，150平米的房子人家开价才80万，阅海万家那边早过100万了。
但我不这么看，这不过是一个惠民工程，和房价无关，当然改造后如果你想卖的话肯定比现在好卖些，至于想多卖点钱那是做梦，这么多新开的楼盘，人家会买你老小区？
对老旧小区的水电暖以及排污系统进行改造，有条件的加装电梯，这才是造福市民的诚善之举，我举双手赞同！想着趁机赚钱？还是拉倒吧……[破涕为笑]
#我要上微头条##头条银川##银川头条#
我也是绍兴市区的，我的房子08年时买的，是一万一平，现在市区房价普遍2-3万不等，市区周边房价（如镜湖新区）也平均超过2万，而且是在形势已经不大好的情况下，好的时候2-4万不等，你是哪里？还有一万的房子？诸暨上虞也都2万左右，你除非是嵊州或新昌
没事趴着闲着也是闲着
我是绍兴的 03年毕业 当时我的工资是1600 房价2500左右(我的部门主管当时买了一套他年薪4万) 现在毕业生600
特匠律师说案例：股权转让纠纷中交易和诚信原则以及股权转让中哪些事实不清可能致上诉发回？案例来源于（）最高法民终930号。
上诉人张某、新昌公司因与上诉人袁某等股权转让纠纷一案，不服广东省高级人民法院（）粤高法民四初字第15号民事判决，向最高法院提起上诉。最高法院合议庭认为：
1、一审法院应按合同约定来确定各方当事人权利义务，并按照合同约定来确定付款总额、付款条件、各阶段的付款期限、可以抵扣股权转让款的相关费用范围与损失范围。一审判决未能查清数份股权转让协议间关系、不同协议付款金额和付款先后顺序，对相关联的股权转让协议履行情况与争议是否需要在本案一并解决未予释明引导，遗漏可能与案件处理结果有利害关系的当事人，从而造成袁某代付的银行贷款5400万元能否抵扣本案《金都公司股权及资产转让协议书》项下股权转让款的事实认定不清。
2、在一方对案中另一单方委托会计师事务所出具的《审查报告》认定新楼客房“实际房价”为482元/间/天的审查结论所依据的《房租日报表》明确提出异议的情况下，一审法院未征询饭店业协会等专业机构意见，迳行采信该审查结论，依据不足，应予发回。
3、一审法院应向张某、新昌公司释明如合同继续履行有关未付股权转让款的诉讼请求问题；同时应按照鼓励交易和诚信原则，综合考量各方当事人的履约情况，整体衡平合同履行过程中形成的以及可能存在因合同约定不明确而形成的有关费用、损失等的分担问题。裁定撤销原判，发回重审。
法条链接：《民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定“第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。”
以上仅供参考。#法律小讲堂# #以案说法# #特律师解说# #小特律师解说##张特律师##法律实务##公司股权##股权投资##案件播报##特匠律师#
