印度在近一段时间内，和中国之间的关系其实是存在一系列争议的。比如说印度国内居民大幅度的抵制中国制造，就连中国的电视剧都打砸了了。并且印度表示，在印度的基建工程领域中，会拒绝和中国企业的合作。
其实这件事情在听，大多数的国人都充满着愤怒的心情，但仔细想来做未尝不是一件好事。在很多西方发达国家的眼中，印度绝对是第二个中国，甚至从某种程度上来看，印度可能在未来有超过我国的势头。
当然，大家也不要一味地去否定印度国内的发展，毕竟既然西方发达国家能够说出如此言论，自然是有它的意义所在。而印度也并未像大家所想象的那般落后贫穷，甚至在某些领域，印度是超过中国的。印度排斥中国的基建对于中国来说，是一件好事情。为什么说他是一件好事情呢？
简单的来说，在当年中孟印缅这一带一路建设当中，我国无不大力的去推崇。并且很多的专业的基础建设领域的人才也表示，希望能够到印度帮忙建筑印度的基础建设，以此来带动整体的一带一路上的经济发展。
的确，基础建设领域是中国的强项，甚至西方发达国家都称中国为基建狂魔，我国的三峡大坝，港珠澳大桥等等一系列的基础建设领域的成就，无不让西方各国无不拍手称赞。可是以中国的强项去帮助印度，弥补弱势，真的好吗？也许在一些普通人看来，中国泱泱大国去帮助印度手指基础建设，也无可厚非，毕竟这是一个展现国家实力的时候，也能将中国的国际形象体现得一览无余。
不过，一些科学家却对此抱有不一样的看法，甚至是坚决反对我国当驻印度去，实现基础建设领域的突破。近些年来，印度屡屡侵犯我国，甚至在国际上也都对中国抱有敌视。而孰不知，中国之所以能够压印度一头，正是因为基础建设领域的成就。
印度的人口即将要超越中国，所以从人口红利上中国并不占优势。并且从教育层次上来看，印度的整体教育水平比中国，是有过之而无不及的。可能在很多国人的眼中，印度是贫穷，落后的，是停留在一个火车上，挂满了人的图片中，但实际上印度的强大，和中国一点都不差。
印度的人才在世界各地都享有很高的名誉，就算是在我国深圳，也有很多的印度人。为什么说印度的人才要比中国好一些呢？首先从语言上来看，印度人基本上都是说英语的，甚至英语可以算得上是印度的母语。在母语上和西方发达国家没有任何代沟，而高等教育的质量水平，更是将他们人口的质量推上了一个高度。但印度的人才流失也非常严重，很多有名气的印度人基本都也不是印度国籍。
发展中国家和发达国家之间的差距便是如此，就算是在中国，也有很多的人才每年都会跑到国外，而中科大更是有着外国人才输送机的称号。当然，这都是另外一回说了。并且这也是印度的底气所在，正是因为在很多领域和我国的不相上下，所以才会印度，在近些年来变本加厉，对待我国的态度也很恶劣。
如果国人对印度的态度，还停留在曾经的贫穷落后，可能是需要好好思量的，毕竟以上种种，印度的条件和中国相比较起来是丝毫不差的，甚至在某些方面比中国要优越。
不过，正所谓要想富，先修路。印度也正是因为基础建设领域的薄弱，才使得国内经济发展相比较为困难。那么在这种情况之下，中国还要去帮助印度收件基础建设。难道要培养一个敌对中国的国家吗？
国家的战略问题，普通人无法染指。毕竟是统筹全局来考虑的，不仅仅只是单独的一个方面，要辩证的角度去看待国家所有的战略部署。而印度却在此时禁止中国企业参加道路建设，无疑是自掘坟墓。
印度的基础建设领域为何如此孱弱，甚至于一度导致国家经济发展困难？首先，印度政府和中国政府相比较起来就已经有很大差别了，印度政府没有中国政府如此的强势，从经济能力上来看，也非常的逊色。而印度的征地能力，更是差的不能再差了。
很多人都在攻击我国的土地政策。但从基础建设领域的角度来看，正是因为土地政策才使得中国在征地这一块十分快捷，能够迅速的让基础建设强大起来，甚至在50年代，中国所建设的基础建设就已经非常超前了。比如说当时所建立的一系列水电站对中国整体的发展来说，真的能够完全地被消化掉的吗？答案当然是不能的。
基础建设使中国越来越强大，而在中国伸出友好之手，去帮助印度建设基础建设之时，却遭到了印度明令禁止，简直就是不识好歹，不过就随他去吧，毕竟我国国人或也并不想看到印度，在中国的手上强大起来，给自己添堵，你们觉得呢？
