前两天，ZOL中关村在线发表了一篇文章《小米9用2999元的煽情价“鸡汤” 把你套牢》。
文中称：如果你还清醒的话，就会发现2999元起的小米9比红米Note7贵了近2000元！
重点来了：作者称，小米9和红米Note7除了高通855外，两者并无本质区别。小米9 骁龙855 VS 红米Note 7 骁龙660，2999元 VS 999元，结果高通855不值2000元差价。
着实让人目瞪口呆，完全不敢相信这是一家大型IT评测机构说出的话。
小米9用2999元的煽情价“鸡汤” 把你套
要知道，红米Note7刚发布的时候，众多评测机构包括ZOL中关村在线就给大家“强势科普”三星GM1和索尼IMX586同为4800万像素的区别，结果显示三星GM1并没有索尼IMX586好，三星GM1硬件只有1200万像素，通过软件合成到4800万像素，而索尼IMX 586是硬件直出4800万。
现在你告诉我小米9和红米Note7两者除处理器外并无本质区别？要知道小米9搭载的是索尼IMX586，而不是红米Note 7 “假4800万”的三星GM1。
于是小编又在ZOL中关村检索了其对其他厂商机型的评测文章，发现“很客观”，“很专业”
荣耀V20发布之后，ZOL强势吹了一波荣耀V20，相机成像很好，天下第一。
到小米9这就成“成像一般”。
小米9后置主摄和荣耀V20同款摄像组件。
对荣耀V20性能也吹了一波，评测结果是：荣耀V20可流畅运行大型端游，与万元游戏本对比毫不逊色，在散热和续航能力上，均强于万元笔记本电脑。
荣耀V20性能媲美万元游戏本
小编第一次知道，手机还能和笔记本电脑进行对比，“悔之晚矣”。
小编也准备写一篇小米9与太湖之光对比评测文章。
PS：太湖之光，国之重器，全球排行第三超级计算机，设在无锡，峰值性能为12.5亿亿次/秒，持续性能为9.3亿亿次/秒。
毫无疑问，在发热和续航方面，小米9强势碾压太湖之光，太湖之光运行时会发布庞大热量，比小米9发热严重，而且太湖之光必须一直接通电源才行，小米9断开充电器还可持久续航好几个小时。
另外附上ZOL中关村在线关于小米机型的其他文章：
相信看到这里大家都明白了：ZOL中关村是职业米黑，兼任海吹，是一家为了钱完全没有立场的评测机构。
所以米粉能不看ZOL文章就不要看吧。
