老农的庄稼被毁，捕捉野猪被判刑。这就是一种现实很无奈。尤其近些年来，我国开始保护野生资源，对野生动物进行立法保护，野猪也被列为保护动物之列。尤其近期对于野生动物保护力度非常的大，一旦进行野生动物的捕捉和交易将会受到法律的严惩。
野猪和家猪的习性差不多，但是野猪比较凶猛破坏农作物非常的厉害，而且野猪的繁育非常的快，在一个地方任其发展的话，用不了几年野猪就成群的破坏农作物。有时一夜之间一块地就被一群野猪破坏得干干净净，老农种了一年的庄稼白费了。
近期四川地区有一个吴婆婆，因为电死了三头野猪，被判拘役三个月，缓刑6个月。这似乎显得很无奈，因为吴婆婆在山上种了几亩地，每年都受到野猪的破坏，致使吴婆婆在山上搭了棚子看庄稼，住在山上五六年的时间，最后被人介绍用电网能够阻拦野猪，导致电死了三头野猪。
这个问题引发网友的热议，到底是农民的利益重要？还是保护野生动物重要？对待这个问题要此一时彼一时，这是一些专家建议保护野猪，保护野生动物，但应该有针对性和选择性，既然作为保护野生动物，那就首先要保护当地的居民的利益。这就要当地有关部门采取相应的措施，保护农民的利益不受损害的前提下，再来保护好野生动物。
根据我国的法律规定，对于野生动物造成的人员伤亡，农作物以及财产被毁坏，这些赔偿是由当地政府给予赔偿。但现实生活当中，野猪破坏农民的庄稼非常的多，而且现象也非常的普遍，结果对于获得赔偿的农民是寥寥无几的，可以说是走马观花，形同虚设。在这一点应该加强立法，尤其保护农民的利益方面，更应该执行到位，这样农民的利益和野生动物的保护之间就冲突比较小了。
解决农民的庄稼和野生动物之间的矛盾问题，应该由当地的有关部门出台相关的保护政策，至少当地有关部门在田野里定期、定时间的巡逻，以保障农民的庄稼不被野生动物所破坏。或者说建立一定的屏障，比如铁丝网等等让野猪与庄稼隔离开来，这样就能够确保农民的庄稼不被破坏，野生动物又被安全地保护起来，形成了人与自然，人与动物之间的和谐相处。
