日本福岛核灾已过8年，存放在停止营运的福岛第一核电厂内的污水储存槽预计于3年后就会全部用完，污水保管问题迫在眉睫，日本政府迄今仍拿不定处理核污水的方法。日本环境大臣原田义昭10日指出，将处理过的核废水直接排入太平洋中，可能是唯一选择。此言引发邻国韩国、日本渔民与国际环保组织的怒火。
原田义昭并未说明打算将多少量的污水排入大海，但国际环保团体担忧，目前存放在福岛第一核电厂900多个储水罐内的110万吨废水，若全都排入大海，将对海洋造成严重冲击。
日本福岛核电厂，放射性污水储存槽，福岛核灾。
日本环境大臣支持核废水直接排入太平洋
，日本发生311地震，伴随而来的海啸、余震等灾害，以及海啸所导致的福岛第一核电站事故，让日本遭受巨大冲击。海啸摧毁了驱动核电厂冷却系统的柴油发电系统，导致三座反应炉过热、炉心熔毁。核灾发生后，东京电力公司为了冷却反应炉，几年来持续向炉内注入数万吨冷却水，使得这些冷却水以及核电厂周遭的地下水都变成带有放射性物质的污染废水，也成为福岛核灾后最棘手的难题。
反应炉冷却过程所产生的污水，通过“多核素去除设备”（ALPS）进行净化处理，可去除大部分的放射性同位素，但依旧无法去除放射性物质“氚”。福岛第一核电厂现在每天平均仍会产生170吨污水，截至今年7月底，约有110万吨废水，全存放在福岛第一核电厂内的污水槽。东京电力公司已经宣布，这些储水设施就会完全装满（约137万吨）。
环境大臣原田义昭10日在记者会上指出，他相信唯一的解决方法就是“把污水排入大海中稀释掉，已别无他法了。”但内阁官房长官菅义伟在同一天强调，日本政府尚未敲定最终方案，“政府希望经过深入讨论后再做决定。”根据《日本时报》（Japan Times）报道，日本政府将先审查委托的专业小组评估，再做决策。
事实上，日本经济产业省等单位曾提出其他的福岛核电厂污水处理方案，包含另择他地保管储水槽、扩增保管容量、处理后排入大海、处理为水蒸气后排至大气、固化后埋入地底等等，但每种方式都有风险与困难，因此至今仍无法定案。
“氚”有无害？每日电讯报：污水里不止有氚
《每日电讯报》（Telegraph）报道，饮用水里头可以含有相当稀少的“氚”，但大量的“氚”仍对人体有害。
核电厂将含有“氚”的污水排入海中并不罕见，唯排放需讲求符合安全规范。英国《卫报》（The guardian）报道称，日本原子力学会（Atomic Energy Society of Japan）负责研究福岛第一核电厂退役的学者宫野裕史（Hiroshi Miyano）指出，冷却反应炉的污水经处理、稀释放射性物质，整个过程需花费，才能达到符合工厂安全标准的水平，并往大海排出。
《每日电讯报》指出，东京电力公司声称处理过的冷却污水仅含有“氚”一种放射性同位素，但是根据该报去年取得的日本政府内部文件，“多核素去除设备”处理过的废水仍包含多种放射性物质，包含锶、碘、铑、钴，且含量远超过法定标准。
日本福岛核电厂，放射性污水储存槽，福岛核灾。
日本渔民、国际环保组织谴责
福岛当地的居民与渔民极度不满，他们已花费8年时间振兴渔业，政府若决定直接朝大海排放废水，将严重影响消费者对当地海产的信心。《日本时报》报道，福岛县渔业协同组合联合会会长野崎哲（Tetsu Nozaki）痛斥原田义昭说话不经大脑，发言格调不符合环境大臣的职位。一位渔业合作社代表表达忧心，指出一旦废水倾倒入海，“我们的生意都会完蛋。”
国际环保组织“绿色和平”（Greenpeace）发表声明严正谴责原田义昭的言论“从科学与政治的角度来说都是不正确的。”声明指出：“日本政府已收到来自美国等核能公司的去氚技术建议，但迄今为止日本都因为金钱与政治因素忽略外国的提议……。日本政府必须采取保护环境的方式来处理污水危机，那就是长期存放污水、消除所有放射性物质。”
负责除污善后的工人正在福岛核电厂工作。
邻国韩国忧心忡忡
韩国与日本仅隔着日本海相望，相当担忧一旦福岛核电厂的污水排入海洋，会影响国民健康。韩国外交部声明表示，已经要求日方务必“做出明智、谨慎的选择。”《韩联社》报道，一位韩国官员就此事发表响应，强调日本政府的正式立场为尚未敲定最终的污水处理方案，韩国政府正在严密关注相关动向。
福岛第一核电厂三号机组的现况。
韩国政府8月曾向日方发出分享核污水信息的请求，包含希望日本政府更详尽、透明地公开今后的核污水处理计划，韩方也已致函国际原子能总署（IAEA），谋求国际协助。
韩国外交部气候环境科学外交局局长权世重，上个月为此召见日本驻韩大使馆经济公使西永知史。权世重的声明指出：“韩国政府非常关心福岛核电厂污水处理的后续影响，这对两国人民健康、安全，乃至与海洋为邻的所有国家来说，都是非常重要的问题。”权世重提议，日韩两国应合作寻找更好的处理方式，确保海洋不受污染。
