这个问题也是家长群里面讨论比较多的问题，拿实例说说我自己的看法吧。
冲刺班
去年小飞侠中考前，因为她政治相对薄弱，我也跟风想给他报一个补习班冲刺一下，当买个心安。因为之前没上过同步补习班，所以对补习机构从未关注过，用到时才急急忙忙找人打听。同学妈妈介绍了一个自己孩子的小班，而且小飞侠成绩跟他孩子接近，还有另外一个孩子，正好组成一个一对三的小班。我觉得很合适，也没有时间再去多了解，就稀里糊涂把钱交了。
谁知小飞侠去听了一堂课，回来就坚决表示再不会去了。说那老师很年轻，上课的时候一人发一张试卷，先让他们做，做完之后，那个老师必须自己先看答案，根据答案再给他们讲解。而且讲的一些热点，还不是当年的，而是往年的。大家知道政治中考热点一般都是当年的，如果讲往年的，其实对冲刺来讲没有什么价值。反正小飞侠总结，完全没有自己学校政治老师讲的好。
后来经过打听，其实那老师是补习机构临时请的一个在校大学生来当救兵的。等脑子清醒后我才反应过来，中考之前的最后冲刺，在匆忙不了解的情况下是很难找到合适老师的。因为什么呢？大家想想，好的老师还能留到最后给你一对三吗？我们当地的名师一般都不带小班，而是选择带大课。想想也是，钱收多了家长付不起，有人还会觉得黑心，造成老师名声受损。还有一个原因就是人收的少名气传得也慢，不利于老师后续招生。
后来小飞侠班主任知道情况后，他帮我推荐了一个靠谱老师。那个老师曾是一个私立学校的政治老师，辞职自己办了补习班。小飞侠去那上了三堂政治冲刺课，也觉得老师讲的很好。但中考政治分数其实跟平时差不多，也没有提升。
包过班
去年小飞侠班上有十几个孩子在中考前，去报了中考包过班。有的从最后两个月开始，有的是一个月开始。后来就反馈的结果看，那些孩子大部分都在自己原有的基础上有所提升。对家长来说钱也算花的值。
一开始我想不明白，明明学校老师对中考的把握和考纲更具优势，那这些孩子为什么在学校学不好，在那里却能取得进步？后来经过简单分析和对那些孩子的了解，我想原因无非是他们平时缺乏自制力。在学校的时候一个班50几个孩子，老师根本管不过来。而且平时班级纪律也比较差，特别在临近中考的时候，有些孩子更是无心学习，自甘堕落。补习机构老师不管教学水平怎么样，他们采取人盯人的方式，总归是把孩子给盯住了，这无形当中就提高了他们的学习效率。
当然也有一个反面例子。小飞侠班级有一个女孩，她的目标一直是我们当地最好的高中，小姑娘也知道为理想去努力，平时成绩徘徊在理想高中的边缘。所以到最后冲刺阶段，她妈妈给她报了很多班，我也理解家长的做法，因为孩子本身基础不差，如果再加把劲多管齐下，梦想也许就实现了。但是由于孩子报的补习班太多，时间分配不过来，睡眠短缺。导致最后阶段精神状态很差，每天脸色蜡黄，恍恍惚惚。最后中考的结果还没有平时成绩好，有平时比她差的孩子反而考上了。而她，梦想落空。不过在填报志愿的时候，碰到她妈妈，她妈妈说不管怎样，我们该做的努力已经做过了，并没有遗憾。母女二人都是满面笑容，充满了对未来学习生活的憧憬。在这点上，我很欣赏她们母女豁达的心态。
最后我想说，关于冲刺班和包过班到底有没有用？这还要家长结合自己的孩子进行分析。你觉得自己孩子是因为哪方面的原因，导致成绩提升不上来？如果是调皮捣蛋，自控力差的，我觉得还是有用的。如果孩子本身很努力，在最后关口就不要再给孩子加压，制造紧张感了，放松心态，才是最重要的。
