1月22日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国新办发布会上表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物。
同济医院专家组编写的《新型冠状病毒肺炎诊疗快速指南》则指出，经过病毒序列比对分析，推测新型冠状病毒病的自然宿主可能是蝙蝠。在从蝙蝠到人的传染过程中很可能存在未知的中间宿主媒介。
此前，1月20日，针对当前新型冠状病毒疫情，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山也曾指出：新型冠状病毒肺炎很可能来自野味，可能性比较大的是像竹鼠、獾这类的野生动物。
竹鼠？这个看似人畜无害的呆萌家伙，居然是病毒源头吗？
竹鼠（来源：网络）
为什么一定要找到病毒源头？病毒来源来自“野味”给我们带来哪些启示？
寻找病毒的源头至关重要
如果要形象地理解这个问题，可能要回溯一下前的SARS阻击战。
正是基于对SARS病毒的理解，才奠定了人们目前针对新型病毒的防控总体策略。摸清病原从哪里来，是从源头上预防此类疾病发生的关键。
3月，SARS刚开始肆虐的时香港大学和美国疾病预防控制中心先后在SARS病人的样本中分离出了一种病毒，科学家们认为这种新型的冠状病毒是SARS的致病病原，是一种从未在人类中发现过的冠状病毒。
病毒到底是从哪儿来成了当时最大的谜题。
根据当时的流行病学调查，最早的11个SARS病例大多和野生动物有接触的历史。他们或是野生动物的运输者，或是野生动物的交易人员，或是餐馆的厨师、服务员。这样一个线索告诉我们，SARS病毒有可能和野生动物身上所携带的病毒传染给人有关系。
顺着这条线索，科学家们首先瞄准了广东野生动物市场，并很快就在市场上的果子狸体内分离和检测到了和SARS病毒完全一样的病毒。
野生果子狸
不过，SARS的溯源并没有就此结束。
对于一个新发的动物源病毒，必须找到它产生的真正源头，称为“自然宿主”。什么叫自然宿主呢？在自然界有一类动物，长期携带一个病毒，但本身并不发病，可以和病毒和平相处。科学家们把这种宿主称为病毒的自然宿主，它们就像病毒在自然界中的一个“仓库”，病毒寄生在自然宿主里才能长期存在和持续变异。
当时，科学家们在广东野生动物市场外的果子狸身上，并没有找到SARS病毒，所以认定，果子狸是SARS病毒的中间宿主，而不是自然宿主。这也意味着，病毒的源头需要继续寻找下去。
，中国科学院武汉病毒研究所研究员石正丽及她所带领的研究团队开始了寻找SARS病毒自然宿主的旅程。
他们参考了一系列资料，发现上世纪90年代有两种严重的传染病，一个是在澳大利亚爆发的，由马传到人的亨德拉病毒。另一个是在马来西亚爆发的，由猪传给人的尼帕病毒，通过研究发现，这两种病毒的自然宿主都是果蝠，于是将寻找重点放在蝙蝠身上。
，石正丽团队在广西和湖北的3种中华菊头蝠体内发现了与SARS非常相似的冠状病毒，但是，它只是SARS病毒的远房亲戚，但不是直系亲属，并不能感染人。
接下来的寻找，让石正丽团队在深山里钻了无数的山洞，收集了无数的样本，最终在，从云南省一个山洞中采集的样品中成功地分离到一株病毒，它比以往发现的所有蝙蝠SARS样冠状病毒都要接近SARS病毒，最重要的是它可以感染人类和其他哺乳动物的细胞。又经过了两年的监测，尽管没有发现和SARS病毒完全一模一样的病毒，但石正丽发现了一个SARS病毒的天然基因库——如果我们把SARS病毒比作一个积木，那么组成积木的所有模块都在这个山洞里的蝙蝠身上找到。
最终，经过将近的追踪，科学家才最终确定了SARS病毒的野生蝙蝠起源[1]。
SARS病毒的自然宿主是蝙蝠
无论怀着善意，还是贪欲
请远离野生动物
过去了，SARS没有再来，似乎就像一阵风刮过，病毒就这样静悄悄地消失了。但是，就像上面说的，在自然界中，以野生动物为自然宿主的病毒有多少种，谁也不清楚，这些病毒在自然宿主身上一直安安静静的生活着，变异着，谁也不知道，在哪一天，哪一种动物身上的哪一种病毒，会突然变异出能够传染给人的特性。如果人类不提高警惕，那么下一次的病毒感染，无论是直接感染，还是像SARS一样通过果子狸这样的中间宿主感染人类，都将是很可能发生的。
而人类在面对从来没有接触过的新型病毒时，相当于赤手空拳，甚至赤身裸体站上战场一样毫无防备。
您也许会问，新型病毒哪会那么轻易就出现在人类面前？那我们就来看看，新型病毒都是怎么来到人类面前的。
SARS病毒：SARS的源头是蝙蝠，但是让它大显淫威的却是广东野生动物市场和那些提供所谓“野味”的餐馆。如果人类没有捕捉、繁育、食用原本是野生动物的果子狸，那么病毒从蝙蝠到果子狸再到人的传播链条就不会形成，当年的SARS就不会爆发。
埃博拉病毒：埃博拉病毒的源头是猩猩、猴子、蝙蝠等野生动物。正是由于在非洲，人们捕食这些野生动物，埃博拉病毒才多次从动物身上传染给人，再在人类社会造成疫情爆发。
尼帕病毒：尼帕病毒同样来自蝙蝠，是由于人类将养猪场建在了蝙蝠栖息地的旁边，被蝙蝠咬过、染有病毒的水果掉到了猪圈里，猪吃了以后感染病毒，继而再把病毒感染到人。
除此之外，亨德拉病毒、H7N9高致病性禽流感病毒、中东呼吸综合征MERS病毒等，这些新发传染病都有一个特点——它们都和动物有关[3]。
据统计，在1940~间，全世界共发生新兴传染性疾病（EIDs，即全新的病原体或已知病原体的变种所引发的新型传染病）335起，其中60.3%的疾病来自于动物，这其中又有71.8%的疾病来自于野生动物[2]。
为什么会这样，人类也许是时候自省了。
人类似乎一直是自然环境的入侵者，随着人类对野生动物栖息、繁殖领地的不断侵蚀，野生动物的生存环境受到了极大破坏。这不但造成野生动物种群减少，也对人类自身的生存带来了威胁。
人类对野生动物生存环境的入侵，让人和野生动物之间的交集越来越大。有些人非常喜欢野生动物，对野生动物过度亲近，甚至将野生动物当做宠物饲养；有些人则漠视野生动物的生命，随意砍伐树木，破坏湿地，侵犯野生动物的栖息地，甚至有些人捕食野生动物。这样的结果是大大增加了让人类感染上野生动物原本携带的病毒的机会，甚至还可能酿成大规模的疫情。
多种野生动物都成了“野味”（来源：网络）
不管是食用野生动物，还是人类对野生动物生存领地的侵蚀，这些都使得人类与动物的接触面大幅增加，给病毒从野生动物向人类的传播创造了条件。
再加上全球化的高速发展，还有便利的交通工具，很快就可以把传染病从一个小村庄传到全世界。因此传染病它不是一个村庄一个地区的事件，它是一个全球都关注的公共卫生问题。
有的人觉得搞生态旅游、与野生动物亲密接触是人与自然的和谐，其实不是这样。真正的和谐共处是你不去打扰大自然，让它们自己好好地生活。
无论是出于善意还是贪念，过分接近野生动物都是不妥当的
我们的家养动物，比如宠物猫狗和饲养的猪牛羊，也要尽量和野生动物保持距离，避免亲密接触。
人类如果不想从野生动物身上感染疾病，最明智的选择就是远离野生动物。不但不要过分亲近野生动物，更不可以捕食野生动物，还要保护好野生动物的栖息和繁殖地，让野生动物有空间生存繁衍，不去接近人类。这样的互相远离，不但有助于自然生态的恢复，也能最大限度地减少新兴传染性疾病在人类社会中的发生。
参考文献
[1]Ben H , Lei-Ping Z , Xing-Lou Y , et al. Discovery of a rich gene pool of bat SARS-related coronaviruses provides new insights into the origin of SARS coronavirus[J]. PLOS Pathogens, , 13(11):e1006698-.
[2]Joel N. Maslow.Challenges and solutions in the development of vaccines against emerging and neglected infectious diseases[J].Human Vaccines & Immunotherapeutics,,15(10):2230-2234. DOI:10.1080/21645515..1661209.
[3]张劲硕,梁冰,张树义.浅议野生动物与人类共患疾病[J].动物学杂志,,38(4):123-127. DOI:10.3969/j.issn.0250-3263..04.024.
*本文配图除特别标注外，皆来自站酷海洛。
*本文内容为健康知识科普，不能作为具体的诊疗建议使用，亦不能替代执业医师面诊，仅供参考。
*本文版权归腾讯医典所有，未经授权禁止媒体转载，违规转载将依法追究法律责任。欢迎个人转发朋友圈。
