导 语
“强效、高耐药屏障”一直是各国慢性乙型肝炎指南推荐的用药原则，新版《中国慢性乙型肝炎指南》中新增一线口服抗病毒治疗药物-丙酚替诺福韦（TAF）在这些方面表现如何呢？
多项国际临床研究显示，TAF在病毒学和生化学疗效上，具有病毒抑制能力强，4年“ 0”突变，ALT复常率高的特性，同时还可有效改善肾脏和骨骼的安全性[1-5]。
图1 使用TAF治疗前与治疗期间病毒学、肾功能指数及抗乙肝病毒治疗史
如上图所示，9月Grossi 等人于Journal of Hepatology期刊在线发表了一篇名为“Tenofovir alafenamide as a rescue therapy in a patient with HBV-cirrhosis with a history of Fanconi syndrome and multidrug resistance”的文章[6]。该文章首次报告了TAF用于存在多重耐药且伴有慢性肾脏病的慢性乙型肝炎（CHB）患者的挽救治疗。
中国患者的核苷（酸）类似物（NA）暴露史比较复杂，耐药比例偏高[7,8]，在此情况下，TAF会是一个良好的治疗选择吗？中国有一定数量的老年CHB患者[9,10]，他们合并肾病或骨病的可能性更大[11]，且既往可能接受过NA治疗，因此他们可能更需要肾脏与骨骼安全性好、耐药屏障高的治疗药物。为此，我们邀请到云南省第二人民医院院长、肝病研究中心主任韦嘉教授针对这份病例报告进行了专业评述。
病例概述
既往史：
该患者75岁，意大利女性，伴代偿期肝硬化且合并3期慢性肾脏病，在接受阿德福韦（ADV）与拉米夫定（LAM）多年的联合治疗和富马酸替诺福韦二吡呋酯（TDF）两个月的单药治疗后，因罹患范可尼综合征于9月住院。患者停用TDF后肾功能改善，并换用恩替卡韦（ETV）治疗，0.5mg/日。在接受ETV治疗期间出现病毒学突破（见图1），于2月转诊至病例报告作者所在医院。耐药检测显示，患者体内HBV存在rtM204M/I、T184T/ILFM变异。同时，该患者还合并有糖尿病、高血压、骨质疏松等多种疾病，正在使用胰岛素、氯沙坦、乙酰水杨酸、骨化三醇、维生素D、磷酸钾、碳酸氢钠等多种药物。
治疗过程：
转诊后，调整ETV或TDF用药剂量或频次效果均不理想（见图1）：ETV可维持患者的肾功能但不能降低病毒载量，TDF虽然能有效抑制病毒复制，但引起了患者的肾功能恶化。该患者HBV的耐药变异也进展得更为复杂，7月检测到rtL80I、rtM204I/S、T184T/ILFM变异，同年11月检测到rtL80I、rtM204I、T184ILFM变异（见图1）。由于前期药物均无法在维持肾功能的基础上有效地抑制病毒复制，该患者于11月12日通过关怀用药项目开始服用TAF，25 mg/日（在欧盟地区TAF于1月方被批准用于治疗CHB）。
治疗结果：
使用TAF治疗期间，患者的HBV DNA水平从基线时的2,541 IU/mL 迅速降至第9周时的低于检测下限（
小结：
该病例显示TAF在多重耐药且合并慢性肾脏疾病的CHB患者中迅速抑制病毒复制、维持其肾功能且无毒副作用，可作为伴有肾功能不全的CHB患者的挽救治疗方案。
专家点评
该病例是首个把TAF用于因多重耐药而发生病毒学突破、并伴有慢性肾病的CHB患者挽救治疗的报道。TAF在NAs经治、且存在多重耐药的CHB患者中仍然具有良好的病毒学应答，提示TAF的耐药屏障高，可用于其他NAs经治、并出现多重耐药的患者。TAF在该患者中可在抑制病毒复制的同时有效地维持其肾功能，表明TAF在该患者中的肾脏安全性明显优于TDF。
最近一篇来自中国的病例报道显示，一名伴有代偿期肝硬化、存在LAM耐药且合并慢性肾病的男性老年CHB患者，由TDF换用TAF后，病毒载量迅速下降，且肾功能没有恶化[12]。另一篇来自美国的病例报道中，一名患有慢性肾病、合并HIV/HBV感染的61岁男性患者，因TDF罹患范可尼综合征，由TDF转换成TAF后，不仅实现了抑制HBV复制，而且肾功能亦有明显改善[13]。这两个病例进一步证实了TAF在合并肾损害的CHB患者中疗效与安全性良好，但该结论尚待大型随机对照试验进一步验证。目前有一项验证TAF在接受过肝移植且合并慢性肾病的CHB患者中疗效与安全性的II期临床试验（NCT02862548）正在进行[14]。美国对使用ETV的CHB患者进行的长期耐药监测显示，NA初治患者（n=663）的ETV基因型耐药五年累积发生率仅为1.2%，但LAM耐药患者（n=187）的该项数值则高达51%[15]。韩国的一项回顾性队列研究显示，在使用ETV的CHB患者中，初治患者（n=142）四年间无人发生ETV基因型耐药，而LAM经治患者（n=125）的ETV基因型耐药四年累积发生率为28.2%，后者发生ETV基因型耐药的风险显著高于前者（HR：43.885，95% CI：5.871–328.021，P[16]。该研究中此类患者（n=233）的ETV基因型耐药四年累积发生率为8.0%，其出现ETV基因型耐药的风险显著高于NA初治患者（HR：13.039；95% CI：1.721–98.777；P=0.013）[16]。该病例中患者多年使用LAM，增加了发生ETV耐药的风险。基于此类发现，欧洲肝脏研究学会（EASL）与美国肝病研究学会（AASLD）现在均推荐LAM耐药患者的挽救治疗使用TAF或TDF[17,18]。
现有研究显示TDF具有一定的肾脏与骨骼毒性，在CHB患者中，可导致肾小球滤过率估算值（eGFR）下降、骨密度降低、低磷血症，甚至可以诱发范可尼综合征[19]。该报道中的患者在第一次使用TDF两个月后即发生范可尼综合征，是TDF肾脏毒性的又一例证。国际及中国临床试验数据均显示，TAF的肾脏与骨骼安全性均显著高于TDF[20-23]。转换治疗研究表明，CHB患者由TDF换用TAF后，骨密度及反应肾功能的尿 2微球蛋白/肌酐比值、尿视黄醇结合蛋白/肌酐比值等多项指标均有显著改善[24,25]。EASL及AASLD均推荐正在使用TDF但伴有肾脏或骨骼疾病的CHB患者换用TAF或者ETV[17,18]。另外，EASL亦推荐年龄>60岁的CHB患者应从TDF转换至TAF或ETV [17]。由TDF转换至TAF或ETV时，有LAM暴露史的建议优先选用TAF[17]。
另外值得一提的是，除TAF外，其他NAs包括ETV、TDF在内，于CrCl[18]。中国、欧洲及最新的美国TAF说明书均标明，成人与≥12岁且体重≥35kg的青少年患者，当CrCl≥15 mL/min或虽CrCl[26-28]。
由于LAM等低耐药屏障NAs的过往大量使用、频繁换药等不合理疗法的普遍存在，中国CHB患者NA暴露史较为复杂、耐药比例偏高[29,30]。佑安医院的一项回顾性研究显示，在该院接受NA治疗而发生耐药的患者中，ETV耐药病例占比迅速攀升；该院发生的耐药病例中，ETV耐药病例已占17.1%[30]。因此，TAF、TDF在中国NA经治患者中的应用范围较ETV广。TAF已于11月份在中国获批用于治疗CHB。考虑到TAF优于TDF的肾脏安全性，TAF为中国NA经治且合并慢性肾病的CHB患者提供了一个良好治疗选择。
另外，中国有一定数量的老年CHB患者，同时中国40–60岁人群的CHB患病率又较高[31,32]。例如，甘肃武威的一项横断面调查研究报道，该地区≥70岁人群与60–69岁人群CHB患病率分别为5.1%、6.2%，而50–59岁与40–49岁两人群的CHB患病率分别为8.5%、8.7%[31]。由此预计，中国老年CHB患者数量随着时间推移会逐步增加。老年CHB患者合并肾病或骨病的可能性较高[11]，且既往可能接受过NA治疗，因此需要肾脏与骨骼安全性好、耐药屏障高的治疗药物。于中国老年CHB患者而言，TAF是可以优先考虑的一个治疗选择。
缩略语表
AASLD：美国肝病研究学会；CHB：慢性乙型肝炎；CI：置信区间；CrCl：肌酐清除率；EASL：欧洲肝脏研究学会；eGFR：肾小球滤过率估算值；ETV：恩替卡韦；HBV：乙型肝炎病毒；HIV：人类免疫缺陷病毒；HR：风险比；LAM：拉米夫定；NA：核苷 (酸) 类似物；TAF：丙酚替诺福韦；TDF：富马酸替诺福韦二吡呋酯。
参考文献：（可上下滑动查看）
[1]Buti M, Gane E, Seto WK, et al. Tenofovir alafenamide versus tenofovir disoproxil fumarate for the treatment of patients with HBeAg-negative chronic hepatitis B virus infection: a randomised, double-blind, phase 3, non-inferiority trial [J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, , 1(3): 196-206.
[2]Chan HL, Fung S, Seto WK, et al. Tenofovir alafenamide versus tenofovir disoproxil fumarate for the treatment of HBeAg-positive chronic hepatitis B virus infection: a randomised, double-blind, phase 3, non-inferiority trial [J]. Lanc[et Gastroenterol Hepatol, , 1(3): 185-95.
[3]Agarwal K, Brunetto M, Seto WK, et al. 96 weeks treatment of tenofovir alafenamide vs. tenofovir disoproxil fumarate for hepatitis B virus infection [J]. J Hepatol, , 68(4): 672-81.
[4]Chan HLY, et al. AASLD .381
[5]Chan HLY, et al. AASLD .386
[6]Grossi G, Loglio A, Facchetti F, et al. Tenofovir alafenamide as a rescue therapy in a patient with HBV-cirrhosis with a history of Fanconi syndrome and multidrug resistance [J]. J Hepatol, , 68(1): 195-8.
[7]Liu Y, Li X, Xin S, et al. The rtA181S mutation of hepatitis B virus primarily confers resistance to adefovir dipivoxil [J]. J Viral Hepat, , 22(3): 328-34.
[8]Guo X, Wu J, Wei F, et al. Trends in hepatitis B virus resistance to nucleoside/nucleotide analogs in north China from to : A retrospective study [J]. Int J Antimicrob Agents, , 52(2): 201-9.
[9]Ji Z, Wang T, Shao Z, et al. A population-based study examining hepatitis B virus infection and immunization rates in Northwest China [J]. PLoS One, , 9(5): e97474.
[10]Yang S, Ding C, Cui Y, et al. Prevalence and influencing factors of hepatitis B among a rural residential population in Zhejiang Province, China: a cross-sectional study [J]. BMJ Open, , 7(4): e014947.
[11]Nguyen MH, Lim JK, Ozbay AB, et al. Advancing age and comorbidity in a United States insured population‐based cohort of patients with chronic hepatitis B [J]. Hepatology, : doi: 10.1002/hep.30246.
[12]Lu J-C, Liu L-G, Lin L, et al. Incident hepatocellular carcinoma developing during tenofovir alafenamide treatment as a rescue therapy for multi-drug resistant hepatitis B virus infection: A case report and review of the literature [J]. World J Clin Cases, , 6(13): 671-4.
[13]Karris MY. Resolution of tenofovir disoproxil fumarate induced Fanconi syndrome with switch to tenofovir alafenamide fumarate in a HIV-1 and hepatitis B coinfected patient [J]. AIDS Res Hum Retroviruses, , 33(7): 718-22.
[14]Safety and Efficacy of switching to tenofovir alafenamide (TAF) From tenofovir disoproxil fumarate (TDF) and/or other oral antiviral treatment (OAV) [M]. https://ClinicalTrials.gov/show/NCT03180619.
[15]Tenney DJ, Rose RE, Baldick CJ, et al. Long‐term monitoring shows hepatitis B virus resistance to entecavir in nucleoside‐naive patients is rare through 5 years of therapy [J]. Hepatology, , 49(5): 1503-14.
[16]Lee J-H, Cho Y, Lee DH, et al. Prior exposure to lamivudine increases entecavir-resistance risk in chronic hepatitis B patients without detectable lamivudine-resistance [J]. Antimicrob Agents Chemother, : AAC-02483.
[17]European Association for the Study of the Liver. EASL clinical practice guidelines on the management of hepatitis B virus infection [J]. J Hepatol, , 67(2): 370-98.
[18]Terrault NA, Lok AS, Mcmahon BJ, et al. Update on prevention, diagnosis, and treatment of chronic hepatitis B: AASLD hepatitis B guidance [J]. Hepatology, , 67(4): 1560-99.
[19]Lampertico P, Chan H, Janssen H, et al. Long‐term safety of nucleoside and nucleotide analogues in HBV‐monoinfected patients [J]. Aliment Pharmacol Ther, , 44(1): 16-34.
[20]Buti M, Gane E, Seto WK, et al. Tenofovir alafenamide versus tenofovir disoproxil fumarate for the treatment of patients with HBeAg-negative chronic hepatitis B virus infection: a randomised, double-blind, phase 3, non-inferiority trial [J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, , 1(3): 196-206.
[21]Chan HL, Fung S, Seto WK, et al. Tenofovir alafenamide versus tenofovir disoproxil fumarate for the treatment of HBeAg-positive chronic hepatitis B virus infection: a randomised, double-blind, phase 3, non-inferiority trial [J]. Lancet Gastroenterol Hepatol, , 1(3): 185-95.
[22]Agarwal K, Brunetto M, Seto WK, et al. 96 weeks treatment of tenofovir alafenamide vs. tenofovir disoproxil fumarate for hepatitis B virus infection [J]. J Hepatol, , 68(4): 672-81.
[23]Hou J, Duan Z, Chen Y, et al. tenofovir alafenamide compared with tenofovir disoproxil fumarate in HBeAg-negative and -postive patients with chronic hepatitis B from China: efficacy and safety results at week 96 [M]. The 15th National Congress of Chinese Society of Infectious Diseases. .
[24]Seto WKW, Buti M, Izumi N, et al. Bone and renal safety are improved in chronic HBV patients 1 year after switching to tenofovir alafenamide (TAF) from tenofovir disoproxil fumarate (TDF) [J]. Hepatology, , 68(S1): 240A-1A.
[25]Fong TL, Lee BT, Tien A, et al. Improvement of bone mineral density and markers of proximal renal tubular function in chronic hepatitis B patients switched from tenofovir disoproxil fumarate to tenofovir alafenamide [J]. J Viral Hepat, : 1-7.
[26]Vemlidy: EPAR - Product Information [M]. Gilead Sciences Ireland UC. .
[27]富马酸丙酚替诺福韦片说明书 [M]. 吉利德（上海）医药科技有限公司. .
[28]Vemlidy: Prescribing Information [M]. Gilead Sciences, Inc. Foster City. .
[29]Liu Y, Li X, Xin S, et al. The rtA181S mutation of hepatitis B virus primarily confers resistance to adefovir dipivoxil [J]. J Viral Hepat, , 22(3): 328-34.
[30]Guo X, Wu J, Wei F, et al. Trends in hepatitis B virus resistance to nucleoside/nucleotide analogs in north China from to : A retrospective study [J]. Int J Antimicrob Agents, , 52(2): 201-9.
[31]Ji Z, Wang T, Shao Z, et al. A population-based study examining hepatitis B virus infection and immunization rates in Northwest China [J]. PLoS One, , 9(5): e97474.
[32]Yang S, Ding C, Cui Y, et al. Prevalence and influencing factors of hepatitis B among a rural residential population in Zhejiang Province, China: a cross-sectional study [J]. BMJ Open, , 7(4): e014947.
（来源：吉智医）
