人作为一种群居动物,天性使然选择抱团群暖。在一个大的环境下,自然而然地就形成了各种的小圈子。
而那些选择独处的人就成为了异类,要忍受着他人鄙夷的目光,或许还夹杂着几句嘲讽。
圈子里的善谈者便成为了社交达人,周围的人都争着抢着去与他攀交,就连社会上也在宣扬着这种社交能力。然而,事实上呢,相比于社交,独处才是一种能力。这就印证了那句话:真正优秀的人,大都不合群。
每个人除了外在的自我外,还有着一个内在精神性的自我。而大多数人,都只是通过与外界地沟通,通过存在感去获取别人对外在的自我的认同,却忽视了精神上的自我。
那些“不合群”的人习惯独处,则更能正确面对真实的自己,或者说,更了解真实的自己。
他们的内心精神足够强大,不需要他人的赞同,拥护。
而那些习惯独处的人,也不一定是不合群,而是不需要通过他人来证明自己。
真正优秀的人,不在乎他人的眼光,也不在乎他人的嘲讽。“我就是我,是颜色不一样的烟火。”你不懂我,我不怪你。
商鞅说过:“有高人之行者,固见非于世;有独知之虑者,必见敖于民。”
即:超出常人的行为,本来就会被世俗非议;有独到见解的人,一定也会被常人嘲笑。
古往今来,很多才智过人的人,他们表现出异于常人的能力,或者提出一般人不能接受的观点,因此受到众人的排挤和针对。不是因为他们不合群,而是群众选择了孤立他。
过去的科学家,每每提出一些新的观点,都要冒着生命的危险,因为在那个时代,人们的愚昧无知让他们的学说成为异端邪说,然而事实却是,真理往往掌握在少数人手上。
尚处于愚昧之时的人,不相信科学,宗教就是他们的信仰。当时,自大的人们以为地球就是世界的中心,因此就有了“地心说”的理论。
意大利思想家布鲁诺,勇敢地捍卫和发展了哥白尼“日心说”和宇宙观,却被教会处以火刑。
同样的事例,在现在这个社会中也有。每当有反对旧食物的新鲜事物出现,每个人先是对其抱有一个怀疑的态度,等到大众都接受了之后,才相信这个新事物的是对的。
反之,很多人被骗都是因为太过相信大众的判断,觉得大家都说好的东西一定都好。然后,就上了骗子的当。而那些“不合群”的人,反而幸免于难。
那些不合群的聪明人,并不是因为他想孤独,而是因为在他的周围找不到他的同类。
就如叔本华所说:人,要么庸俗,要么孤独。
叔本华是个伟大的哲学家,哲学家总是有些玄之又玄,无人能懂的思想,因此很多哲学家都是孤独的。
比如康德,终生未娶,一生未出柯尼斯堡,但他去创造了出独一无二的康得主义。
比如尼采,在他的时代被世人称之为“疯子”,不被理解。在这个时代里,尼采一些简单的话,却成为无可辩驳的真理。
优秀的人没必要花精力迎合别人,花心思经营人际关系,因为时间会证明,谁才是对的。
优秀的人更喜欢独处,活在自己的一方天地,在与人社交中,反而显得不自在。
“人只有在独处的时候,才有可能完全地成为他自己,而当他投身于人际交往时,他都将或多或少地失去部分的自我。”
我们一直称颂其伟大的乔布斯,不也是一个社交障碍患者吗。他不喜欢与人相处,情愿终日对着电脑,埋头研究代码。
微信之父张小龙,也是一个喜欢独处的人。找各种理由,不去参加腾讯的例会,觉得压力大了,就听听自己喜欢的歌,一个人去打打高尔夫,打打网球。独处的时光,足够让自己舒缓工作的压力。
他们都是性格内向,不善交际,不合群的人。他们不愿意花费时间去讨好他人,获得别人的赞同。他们惊为天人的产品足以向世人证明自己的优秀。也许,他们压根就不在乎别人绝自己优秀与否。他们选择了孤独,不代表选择了与世隔绝。他们同样入世,只是他们社交门槛,不是一般人能够进入的。
一个人自身拥有的越丰富,对外物的需求,也就越来越少,别人对他而言就越不重要。
所以,不必强行逼着自己合群,懂你的人,自然会成为一个群体。
也请你不要小看那些不太合群的人,没两把刷子,谁敢做一只孤狼,有些人你看着孤僻,看着不善言辞,不是他不说话,而是和你无话可说罢了,他不是没有圈子,而是他的圈子你够不上而已。
真正优秀的人,大多都不太合群,余生很长,伪装很累,请别活得那么拧巴。
不是别人怎么样,我们就应该怎么样。
我们没必要向这个世界屈服,总要有点“反叛精神”。我们不需要向世界证明我是谁,我们只需要做最真实的自己。
End
您点的每个赞,我都认真当成了喜欢