现在很多小区都会规划车位，并且销售给业主，而车位的价格并不便宜，有的车位几乎可以赶得上一辆车的价格。
有的开发商为了多赚钱，把车位规划的刚刚好，甚至非常紧凑，技术不好的人停车需要很长时间，过程中还有可能剐蹭到相邻车位的车，或者墙壁。
这不有个小区就因为相邻的车位发生了一些问题，两个相邻的车位，一个车位紧靠墙，停的是一辆奥迪suv，车大一点，奥迪在停车时多次刮擦到隔壁的车，隔壁车主多次与奥迪车主协商，但刮擦依然发生，没有协商出结果。于是，隔壁车主便在自己车位上设立了8根铁桩。而奥迪车主车位右边实墙左边“铁臂”，这让他上下车很不便。这下该奥迪车主着急了，多次与隔壁协商，但隔壁的车主表示，铁柱在自家车位内，没有占用他人面积，暂不会拆除。
如果奥迪车主表现的不那么傲慢，与人协商一下，隔壁车主就不会在自家车位上装铁桩了。现在尝到了自己种下的苦果，受到了教训，早知如此，何必当初呢？做人留一线，日后好相见。隔壁车主不拆除隔离桩，那是一点办法都没有。
尽管物权法规定的有相邻权，但这个也不算是相邻权，相邻权只有在没有其他途径通过时才会享有，隔离桩对奥迪车主来说只是带来了一些不方便，但并不影响其使用。所以，奥迪车主无法行使相邻权。
现在车辆多，发生在车辆和车位上的故事很多，还有一个故事，某人经常把车停在别人的车位上，有一次竟然停了一个月，车位的主人多次打电话都打不通，最后实在没办法把自己的车横着停在了车位前面，而车位后面是墙，不挪车的话，车位里的车是出不来的，又给那辆车上了一把锁。一个月后，停在别人车位上的车主回来了，要开车却发现车被上了锁，而且车前面还有一辆车，就算开了锁也出不去。于是，跟那位车主打电话，车主说，要么交1000块停车费，要么就停在那别开了！
像这样的事情有很多，发生的原因就是双方只顾着自己方便，却忘了给别人带来的不方便，如果都设身处地的为别人想想就不会有那么多矛盾了！不能总是等到事情发生后才想起来自己的傲慢和不当之处。早干嘛了？
你有过遇到这样的情况吗？欢迎讨论！
