“园中园”形式的动物园顾名思义，就是在公园里面的动物园，不是单独的一个。该形式可以说是中国动物园非常普遍的，从直辖市、省会城市一直到许多小县城都有。我去过的动物园里，很多都是这种形式。
这类动物园，因为体量小（能以公顷计就算大的了），印象里就是各种小、破旧的笼子，动物状态非常惨的样子。基本能这样说。
棕熊，池州齐山动物园，.8
不过我所见的园中园情况还要复杂多样。
譬如占地规模。总的来看，能以“公顷”计就算大的了，占地七八公顷那绝对是大园子。更多的就是几千平米、甚至几百平米的都有；我见过最小的，都不是“园子”——一条“过道”。
如果你进一个动物园，环顾四周就基本看完了大半个园子，算很小的；如果一进门，眼前就是一排笼子，那还行，稍微大一点；倘若一进门（正门），是个小广场，或者开阔地，那就是大园子了。
环顾四周，大半个园子尽收眼底。绍兴儿童公园动物园
一进门，眼前就是笼子。南通文峰公园动物园
一进门，开阔的。徐州动物园.6
还有名字。如果一个动物园，名叫某某市某某动物园（前一个“某某”是城市名，后一个“某某”是地名），那么基本是在公园或其他景区里动物园；如果叫某某市动物园，那么它也有可能是园中园，把“某某公园”省略掉，或对外就叫“市动物园”但还是归公园管理或租用公园的地。
一般的园中园，实际动物园大门口牌子上就是“动物园”仨字。
安庆市动物园，虽然名字很“独立”，但完完全全就是公园里面的
门口只有“动物园”仨字，盐城人民公园动物园，.10
既是园中园，又有独立动物园之实。大部分“园中园”，你都要先进入公园再找动物园，但有的“园中园”它有独立的大门、不用进公园可以直接进动物园。
这类园子一般是公园所属，有专门的部门管理（非独立法人），动物园规模比较大，对外也叫“某某市动物园”。
徐州动物园，有独立的大门
管理方。虽然园中园都在公园里面，但私营企业甚至个体经营的情况很多，租用公园地搞得，或承包了公园原有动物展区搞得。
公园自己管理的也不少，能通过“气质”看出来。另外也有新的形式，例如重庆万州西山公园，和重庆动物园建立了合作关系，它的动物园变成重庆动物园的“分园”。
除了我们印象中的城市公园，一些市郊风景区也会有动物园，有时也被理解为“园中园”，情况类似但和公园里的概念还不太一样。
南京高淳水漫城湿地动物园，景区与南京红山动物园合作运营，效果惊艳
“园中园”不止存在于，没有动物园/野生动物园的城市。譬如上海除了上动、上野，还有一个在主城区的“园中园”，狮虎豹熊这样的大型猛兽都有饲养——和平公园生态动物岛，和平公园在改造前曾向周边居民发放了1000份调查问卷，96%的居民要求保留动物。
本市有了大型动物园，主城区还保留园中园的例子很少见，但以前的郊区、县市公园里的动物园保留的不少。
鵎鵼，杭州临平公园动物园，.3。该园地铁+短暂公交可从主城区到达
上海和平公园生态动物岛饲养的非洲狮，
至于“园中园”的未来趋势。以前，中国动物园协会网站介绍会员单位的园中园建情况用了这样一句话：“园中园大多处在一些中等或小城市中，它们对公众的辐射面是最广的，所以园中园对整个动物园事业的发展都起着重要作用。”
对于它的定位、发展和“现代化”是很值得探索的问题。这类动物园的撤销或称“淘汰”（动物搬迁到别处）有这种趋势，保留改造的例子也很多，更多还是“维持现状”；而一些类似“园中园”的新模式也在非公园的景区出现。
以前还去过上海和平公园生态动物岛、天津塘沽河滨公园动物园、南京珍珠泉生态动物园、芜湖赭山公园动物园、潍坊高密市凤凰公园动物园。
天津塘沽河滨公园动物园，.6
南京珍珠泉风景区动物生态园，这是一座以动物表演为主打的动物园
芜湖赭山公园动物园，.1
以及还有早年去的、现已不存的原苏州动物园、沧州人民公园动物园、德州人民公园动物园。
原沧州人民公园动物园的斑马和羊驼，.5
原德州市人民公园动物园的大鸨，.6
另外我有个问题：“园中园”形式的动物园是不是“动物园”？
因为，据《风景园林基本术语标准（CJJ/T91-）条文说明》，“动物园”指独立的动物园：
4.1.6 动物园 动物园指独立的动物园，包括城市动物园和野生动物园等。普通的动物饲养场、马戏团所属的动物活动用地不属于动物园。
公园里的“园中园”是不是“独立的动物园”？条文说明里没有明确。
但现行标准，与前一版标准《城市绿地分类标准（CJJ/T85—2002）条例说明》里删去了一句，以前的说明是：
3.1.4 动物园 指独立的动物园。附属于公园中的“动物角”不属于动物园。普通的动物饲养场、马戏团所属的动物活动用地不属于动物园。动物园包括城市动物园和野生动物园等。
删掉了“附属于公园中的“动物角”不属于动物园”一句。
但“园中园”（有围墙的相对对立的区域）和“动物角”是否等同？新版标准删去了这句话，是否意味着公园里的“园中园”也被视为独立的“动物园”？
