“园中园”形式的动物园顾名思义,就是在公园里面的动物园,不是单独的一个。该形式可以说是中国动物园非常普遍的,从直辖市、省会城市一直到许多小县城都有。我去过的动物园里,很多都是这种形式。
这类动物园,因为体量小(能以公顷计就算大的了),印象里就是各种小、破旧的笼子,动物状态非常惨的样子。基本能这样说。
棕熊,池州齐山动物园,.8
不过我所见的园中园情况还要复杂多样。
譬如占地规模。总的来看,能以“公顷”计就算大的了,占地七八公顷那绝对是大园子。更多的就是几千平米、甚至几百平米的都有;我见过最小的,都不是“园子”——一条“过道”。
如果你进一个动物园,环顾四周就基本看完了大半个园子,算很小的;如果一进门,眼前就是一排笼子,那还行,稍微大一点;倘若一进门(正门),是个小广场,或者开阔地,那就是大园子了。
环顾四周,大半个园子尽收眼底。绍兴儿童公园动物园
一进门,眼前就是笼子。南通文峰公园动物园
一进门,开阔的。徐州动物园.6
还有名字。如果一个动物园,名叫某某市某某动物园(前一个“某某”是城市名,后一个“某某”是地名),那么基本是在公园或其他景区里动物园;如果叫某某市动物园,那么它也有可能是园中园,把“某某公园”省略掉,或对外就叫“市动物园”但还是归公园管理或租用公园的地。
一般的园中园,实际动物园大门口牌子上就是“动物园”仨字。
安庆市动物园,虽然名字很“独立”,但完完全全就是公园里面的
门口只有“动物园”仨字,盐城人民公园动物园,.10
既是园中园,又有独立动物园之实。大部分“园中园”,你都要先进入公园再找动物园,但有的“园中园”它有独立的大门、不用进公园可以直接进动物园。
这类园子一般是公园所属,有专门的部门管理(非独立法人),动物园规模比较大,对外也叫“某某市动物园”。
徐州动物园,有独立的大门
管理方。虽然园中园都在公园里面,但私营企业甚至个体经营的情况很多,租用公园地搞得,或承包了公园原有动物展区搞得。
公园自己管理的也不少,能通过“气质”看出来。另外也有新的形式,例如重庆万州西山公园,和重庆动物园建立了合作关系,它的动物园变成重庆动物园的“分园”。
除了我们印象中的城市公园,一些市郊风景区也会有动物园,有时也被理解为“园中园”,情况类似但和公园里的概念还不太一样。
南京高淳水漫城湿地动物园,景区与南京红山动物园合作运营,效果惊艳
“园中园”不止存在于,没有动物园/野生动物园的城市。譬如上海除了上动、上野,还有一个在主城区的“园中园”,狮虎豹熊这样的大型猛兽都有饲养——和平公园生态动物岛,和平公园在改造前曾向周边居民发放了1000份调查问卷,96%的居民要求保留动物。
本市有了大型动物园,主城区还保留园中园的例子很少见,但以前的郊区、县市公园里的动物园保留的不少。
鵎鵼,杭州临平公园动物园,.3。该园地铁+短暂公交可从主城区到达
上海和平公园生态动物岛饲养的非洲狮,
至于“园中园”的未来趋势。以前,中国动物园协会网站介绍会员单位的园中园建情况用了这样一句话:“园中园大多处在一些中等或小城市中,它们对公众的辐射面是最广的,所以园中园对整个动物园事业的发展都起着重要作用。”
对于它的定位、发展和“现代化”是很值得探索的问题。这类动物园的撤销或称“淘汰”(动物搬迁到别处)有这种趋势,保留改造的例子也很多,更多还是“维持现状”;而一些类似“园中园”的新模式也在非公园的景区出现。
以前还去过上海和平公园生态动物岛、天津塘沽河滨公园动物园、南京珍珠泉生态动物园、芜湖赭山公园动物园、潍坊高密市凤凰公园动物园。
天津塘沽河滨公园动物园,.6
南京珍珠泉风景区动物生态园,这是一座以动物表演为主打的动物园
芜湖赭山公园动物园,.1
以及还有早年去的、现已不存的原苏州动物园、沧州人民公园动物园、德州人民公园动物园。
原沧州人民公园动物园的斑马和羊驼,.5
原德州市人民公园动物园的大鸨,.6
另外我有个问题:“园中园”形式的动物园是不是“动物园”?
因为,据《风景园林基本术语标准(CJJ/T91-)条文说明》,“动物园”指独立的动物园:
4.1.6 动物园 动物园指独立的动物园,包括城市动物园和野生动物园等。普通的动物饲养场、马戏团所属的动物活动用地不属于动物园。
公园里的“园中园”是不是“独立的动物园”?条文说明里没有明确。
但现行标准,与前一版标准《城市绿地分类标准(CJJ/T85—2002)条例说明》里删去了一句,以前的说明是:
3.1.4 动物园 指独立的动物园。附属于公园中的“动物角”不属于动物园。普通的动物饲养场、马戏团所属的动物活动用地不属于动物园。动物园包括城市动物园和野生动物园等。
删掉了“附属于公园中的“动物角”不属于动物园”一句。
但“园中园”(有围墙的相对对立的区域)和“动物角”是否等同?新版标准删去了这句话,是否意味着公园里的“园中园”也被视为独立的“动物园”?