人类所谓的超级文明不知道有没有，不过我觉得宇宙中存在一些类似蝙蝠一样的生物或者我们不理解的东西，它们平时都是休眠状态在宇宙中飘荡以星球或者更大的星系为单位捕食补充能量，一旦醒来所到之处寸草不生，超级文明又能怎样。
井底之蛙，很好的比喻现在的人类，它资源有限，就算它明白了外面有很多它没去过的过的地方基于它的想象在没见过蛇和其他天敌之前它只会觉得能去到外面的青蛙很强大能爬很高的井延边.能飞.不同肤色的青蛙有毛的没毛的但还是青蛙。绝地想象不出来地面上的蛇和它从来没见过的人类
戴森球一看，稍微仔细想一下就是一种低级的能源获取方式，首先看似获取了整个恒星的能源，但其实付出的代价和风险相当大，整个恒星的体积有多大？整个宇宙中比太阳大得多的恒星多的去了，要造出包裹整个恒星的能源收集装置？外星人叔叔脑袋抽风了？而且宇宙中各种流星群，彗星，动不动给你砸一下，现实么？
皮亚诺公理
在电磁加热出现之前，大家都觉得要加热东西必须放在火上烤。所以，人家戴森只是说能够全部利用太阳能的文明才是爸爸文明。而把太阳打包，就是人类目前能想到的办法而已，也就是举个栗子，不过看着很壮观不是嘛。贫穷限制了人类的想象，戴森的思想有没有问题我不确定，没人明确地表示戴森球必须是围着太阳造一整个恒星地壳。我就看过很多设定包裹恒星，有用原子薄膜的，有用扭曲空间的就是那个什么瓶，还有直接抓来变小了装电池里的，等等等等。咱们不要被限制了想象。
正所谓：挑水劈柴金扁担，红糖白糖蘸馒头，大酒小酒连顿喝，大鱼大肉顿顿有，外星文明长啥样？透过门缝瞅一瞅，神仙日子好逍遥，顿顿能吃猪头肉，猪！头！肉！
宇宙为什么是黑色的？这个简单的问题里其实隐藏着你意料之外的宇宙秘密。
18世纪，德国天文学家海因里希·奧伯斯提出了著名的奥伯斯佯谬：假如宇宙是稳定而且无限的，而且有无数的发光星体，那么无论望向天空的哪一个位置，都应该看到一颗星体，夜空就应该是完全明亮的。
因为不知道，所以可以大猜想“什么是超级文明”。1. 人类文明，超级文明的序曲。人类文明现在还是碳基文明（有机文明），随着AI和医学及材料学的不断发展，有机文明会慢慢步入无机文明，也就是使用机械体代替了身体，进入机械文明后，人类能永生，能开启星际旅行，去获取更特殊的物质进一步提升科技，然后用科技进一步加强获取能量的能力。那个时候，无机文明试图把自身改造的更大，以获取更强大的力量，但数亿年以后，在漫漫的星际旅行中，无机文明为了规避风险及提升能力，慢慢尝试把机械体改造得更小同时有用更强能量的载体。
得益于不断发现的特殊物质，无机文明慢慢实现了这一想法。无机文明进入了原子文明。只有原子大小，却能通过改造物质内部排列的方式改变物质，也可以进入恒星内部参观而不担心温度压力等问题。数十亿年后，由于科技的无限发展，这个文明已经去过了全宇宙的各个角落，冷眼观看宇宙中各种初级文明像火花一样出现灭亡。也会为了进行一系列研究或者追根，创造出一个星系，观察被移植在这个或者这些文明的进化和文明之间的战争，最后销毁一切，只保留数据。宇宙那么大，由于恒星的数量及其大，所以出现人类文明这样亿万分之一概率的事也就成了必然。宇宙里有无数人类文明，但由于很多原因，那么多个人类文明进化到超级文明的及其微小，比如有理论知识，但受制于星球本身或者周围没有物质而没有发展；比如毁灭与文明内耗，比如被其他文明征服等种种。
2. 超级文明最终发现，宇宙没有边际，一切只是程序，而宇宙中某个点就是程序输入的入口。超级文明认为既然偶数据输入口，也一定会有数据输出口。于是尝试找到数据输出口，把超级文明的思想和行为数据化和信息化，通过数据输出口传出去。企图从电脑硬盘中的数据变成外部世界一些机器设备中的数据，并控制那些机器设备。但是愿望破灭了，因为在外部世界中，没有所谓的电脑和机器，数据输出的一瞬间，超级文明消失了。
宇宙空间每一处都在膨胀
人类的思维限制了我们对宇宙的探索！所以我一直相信有外星人的存在，不能因为水或者二氧化碳等成分来判断是否真的有生命，因为我们不能理解的生命也许需要的维持生存的必须成分和人类不同，就像我们之前认为超高温或者超低温不能生存，但地球上都已经发现了能在火山口生存的细菌，对于生命来说，没有什么不可能
一只力气比较大的蚂蚁还是蚂蚁，古往今来的预言家哪个能预言到现在的社会形态？我假定大刘是我们这些蝼蚁中最有想象力的一个，他的想象也几乎不可能超越人类本身水平的限制。千百年过后再看三体，说不定和现在看西游记没什么区别。我也思考过一个类似的，一只狗或兔子眼里的世界是什么样子？人能看见七种波长的可见光，人眼中只有七色，动物能看见的颜色有几种？如果它们能看见部分红外线，人在他们眼里会不会是个顶着一圈光芒的物体？那些听觉很厉害的动物，会不会被吵得难以入睡？
猴子如何想象更厉害的生物？“他们一定长了六只手来捉虱子。”
数学本质上是一套自洽的逻辑体系，是人类创造出来的，只要是基于这套体系的就是正确的，如果不是基于这套体系的，那就是错误的。也许在另一个宇宙有一个文明有完全不同的逻辑体系，他们也是自洽的，在那里人类的数学也许就是错误的。我认为不管是什么文明都必须具备掌握数学的能力，大肠杆菌需要利用数学来控制自己的分裂繁殖使自己分裂成两个而不是三个，原始丛林的黑猩猩需要能够区分两跟香蕉比一个跟香蕉多从而填饱肚子，千年前的古人利用结绳技术来记录自己的一天的打猎是收入……直到后来的几何学，微积分，各种猜想，文明的进化其实就是人们对于数学的不断理解加深。
人类在太阳系的影响力也不过是汪洋大海之一滴水。
无论超级文明有多难以想象，他们都一定会有比我们高得多的数学水平；如果他们有高得多的数学水平，那么他们就一定能看懂我们的数学。
那么，很显然的，他们起码可以按“有主观数学意识”、“有公理化数学体系”、“意识到无限问题”、“妥善处理无限问题”等等标准，为生物群体的文明水平做出合情合理的定义。反过来也对：如果一个文明，居然连“大肠杆菌”和“有妥善处理无限问题的生物群落”都区分不清；那么它的文明水平，恐怕比大肠杆菌也高不了多少。更进一步的，既然我们都能做到“上能观察宇宙、下能研究夸克”；很难想象，超级文明居然是些不知天高地厚、对宏观/微观世界的存在毫无所觉的家伙。如果是这样，那么和我们相比，他们才只不过是些大个子的大肠杆菌好不好。
皇帝一定用金锄头。
这个比喻的意思就是说，我们目前理性所及的一切，也许压根触碰不到高等文明的边缘。我们引以为豪的成就，在他们眼里或许就像白蚁把蚁穴的精巧引以为傲。生命不过是能量的存在形式，如果有的生命以电磁波为载体乃至以维度的交叉为载体呢？或许远远超越我们的理解力，不如承认自己的无能为力。
如果我们用看得见微波的望远镜对着夜空扫描，就可以看到这一副惊人的图画
想象力再丰富，也要尊重基本的物理事实，哪怕这些事实是基于我们的认知界限，基于我们所能观测到的宇宙。比如我们认为恒星上不会形成生命、在宜居地带的行星出现生命的可能性最大。我们认为碳基生物最容易出现，因为碳化学具有无与伦比的复杂性（由于碳原子有四个自由电子，其电子失去的能力（还原性）和得到电子的能力（氧化性）相当，所以能够形成复杂多样的高分子有机物，比如DNA分子），此外还需要液态水来作为重要的溶剂。再比如外星生命进化到具有文明的程度，趋同演化的可能性也非常大，如两侧对称、两足行走、重要感觉器官如眼睛分布在神经系统（头部）以获得最高效率，所以其外形甚至都很大可能与人类似。
科学家无法排除有其它形式的生命，但也没法证明他们存在，鉴于生命存在条件苛刻，科学家倾向于认为他们不存在。既然我们存在，那至少证明我们这种生命形式是可行的，所以目前对地外生命探索研究基本都聚焦和我们一样的碳基、依赖水的生命形式。
何况就算以未来的人类来推测，就像古人无法想象人类可以上天入地一样，今人也无法想象未来人能否穿越古今，世上本来就没有绝对的真理，人类一切理论都是建立在现有的认知基础上的。人类现在还只是呆在地球，宇宙这么大，远远超出人类的认知。超级文明把人类当作大肠杆菌一样落后一点都不夸张。
弗诺文奇在自己的科幻作品中提过奇点这个概念，简单地说就是文明产生质变的点，跨过这个点以后会发现之前的许多理论甚至包括物理定律不再适用，奇点前的文明无法理解跨过奇点后的文明，所谓无法想象本身就是一种对超级文明的想象，也并不是毫无意义，就像克苏鲁神话可以提出“无法名状的恐惧”这种说法一样，很多科幻作品都有类似的想法，但他们一样能写出精彩的故事。
原来，夜空是明亮的，只是我们看不见。
