还是那句很吊诡的话，作恶才需要找理由。
季羡林生前有句很掷地有声的话：坏人是不会变好的。
善、恶是否有截然的标准？
可以这么说，恶魔也可以帮助人们，也可以福利社会，也可以促进科学发展，但因为他们有贡献，就是天使了吗？好像这是不可能的。
并且仿佛，推动社会发展的，反倒是恶。
做了恶，又说，没事，他们会原谅我的。
鲁迅咬牙切齿说的一句话，损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。
似乎我们能看到一个模糊的身影，一边把人当猪狗磨刀霍霍，一边说，猪儿狗儿们听好了，你们有责任原谅我哦！
当然，作为工具的人，你何必给他做人的期望？比如说屠夫和刽子手，工具性已经取代了人性了。
所以说，你有自由，你可以选择美善，也可以选择做工具，为何偏偏选择后者？难道不是你自己咎由自取？
还有，对于自以为义的人，也常常损着别人的牙眼而无察觉，那就难免被急了的兔子咬一口了。
人们常说的一句话，你别说别人多坏，要是你有那个机会，你会比他还狠。
于是乎貌似恶是无法改良的，但别忘了，恶的后果也不因为你无知而不返还给你。你当站立坚定，在善和义上，而不是享有果实，而不必担负责任。
在一帮恶人中，你楚楚可怜，自以为不是最坏的，或者自己情非得已，身不由己，有很大的冤枉在里面。
而作为自以为善良的人，也不要忽略那些嫉妒的眼睛，不要忽略那些觊觎的目光，不要忽略那些恶的种子。善良是一盘子美食，恶人只要一粒老鼠屎就会使你前功尽弃，它或者被供奉给皇帝，或者被丢在猪圈。
最后，除了做个善良人，还有做个有智慧的人，因为没有智慧的善良，危害可能比恶更大。
上帝会代替谁行审判呢？不会，他只代表他自己，公义和真理。
不要愤愤不平自己没有这个没有那个。
曾经你想有的都已经给你了，只是你怎么对待的？
给你100，你乱花了，何必给你10000？
给你初遇，你浪费了，何必给你一生的陪伴？
给你机会，你错过了，何必给你无限的可能？
给你台阶，你放弃了，何必给你回头的归途？
有的眼泪，一生只流一次，今后便是陌路。
有的窗户，一生只开一次，从此便是关闭。
我是个诗人，你信么？
