在高中的时候，老师总是说一句话激励我们：现在你们给我使劲学，到了大学就舒服了，没人再管你。如果在我们很不听话的时候，老师也会这样说：也就是我们这样管你们，大学老师哪有这样的？下完课就直接走人了。
事实也是如此，中国的大学一直有严进宽出的说法，基本上考上了大学，就如同笼鸟飞天牢虎入山一般，基本上没人管了。这极紧和极松的两种环境，带来的落差很多人开始都不适应，可时间久了以后，也许是以前憋得太久了，大家一下子就野了，有道是心似平原跑马易放难收，说的就是这种。
那些曾经的乖学生开始逃课、上课玩手机和混日子，久而久之人也越来越废了。据统计，现如今有一半以上的大学生，没有吃早餐的习惯，基本上都是熬夜族，就连上午有课，说不定都是辅导员挨个敲门，才懒洋洋地从床上爬起来去上的。
学生如此，老师当然慢慢的也好不到哪去，你混日子老师也混，大家都乐得轻松。大学老师真的就如同高中老师所说，上课基本上念课本，上完课直接走人了，偶尔他们实在是无聊，感觉这样的人生毫无成就感的时候，说不定会抱怨骂学生几句，不过这也改变不了什么。
这样的学习环境，学生真的能学好吗？没事，考试老师也是睁一只眼闭一只眼，基本上抄袭成风。就算点背考试没过，还有补考，那个管得更松。就算你补考都懒得去，这不还有清考吗？清考基本上都会算你过，毕竟学校也不好闹得太僵，影响你的毕业和就业，还影响学校的就业率。
可随着这种情况的蔓延，教育部终于开始发现问题并采取措施了。日前，教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见，文件要求，严把考试和毕业出口关。完善过程性考核与结果性考核有机结合的学业考评制度，综合应用笔试、口试、非标准答案考试等多种形式，科学确定课堂问答、学术论文、调研报告、作业测评、阶段性测试等过程考核比重。加强考试管理，严肃考试纪律，坚决取消毕业前补考等“清考”行为。
这下惨了，那些还想混日子的人真不好混了，以前还能蒙混过关，一直混到毕业，现在不行了，想清考没门。这还不算，教育部针对大学生的懒散，上个大学人上废了这种情况，也开始出手了，给出了整顿规定。
日前，教育部发布关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见，文件要求，严把考试和毕业出口关，其中提到，加强学生体育课程考核，不能达到《国家学生体质健康标准》合格要求者不能毕业。
这说明什么？你毕业是要通过体育考试的，整天熬夜、赖床、打游戏和饮食不规律的人，那些生活颠倒习惯很差的人，很可能就要在这个规定下中招。看来以后不但要好好学习，自己的生活习惯还得规范啊，真没想到教育部这么体察民情。
对此，小编觉得，大学严进严出，是对学生自己也是对社会负责任，我举双手赞成。十年寒窗不容易，毁在大学打游戏，不值得，严进严出才能培养出更好的人才。可是教育部此举，貌似更多的是对学生的规范，学校和老师没责任吗？高中也是学校老师和学生一起抓的啊。
对学生要求严没问题，但是也要对学校老师要求严，上课念PPT、神龙不见首不见尾、讲课质量极差的老师，也得管管。我们要拒绝水课、烂课，不能用学生宝贵的青春、巨大的教育资源给他们这种老师浪费，成本太高。
当然，对此也有学生有话说，有个学生讲了个笑话：校长说去年大扫除是由一年级做的，今年就轮到二年级做吧。倒霉的总是同一代人，难道就真的意识不到小学奥数热，中学疯狂改革，高考改革大学增负，其实都是在同一批人身上实行的嘛？为什么受伤的总是他们这一代？
对于这种抱怨，虽然感觉好笑且在理，不过改革终归势在必行。而且这种抱怨，好像每一代都有过，只不过改革的地方不同罢了。本科生体育不合格不能毕业，坚决取消本科毕业前补考，大学以后难混了，大家怎么看待这事呢？
