人们总喜欢去比较，前几天与人聊天，谈到了已故的武侠小说家金庸和古龙，朋友认为古龙的小说写得更好，更具江湖气息，尽管不像金庸的小说气势磅礴，都有一个宏大的历史背景，但是很显然古龙笔下的侠客更贴近生活；古龙写得不仅仅是武侠，还是最真实的人性。我对这样的评价不太认同，不能说古龙就一定比金庸好，至少金庸也有他的独特之处，有一些作品还是很不错。
那么今天就来与大家聊一聊这位武侠小说家，其实也不敢妄加评论，毕竟这两位小说家，我本人都很敬重。可人们就是喜欢拿来比较，好像不作一番比较，难以看出谁更优秀一样。这样的比较其实是没有什么意义，前面已经提到了我朋友的意见，他更偏向于古龙，一直是古龙迷，对于他的小说也是极为喜爱。
说实话我只看了古龙的《三少爷的剑》、《多情剑客无情剑》、《陆小凤传奇》这三部小说，其它的没有看过，只能是稍稍说一下，看这三部小说的感受，只能说古龙的的文字还是很稚嫩，通篇都是口语化，对于环境的描写，还有人物的刻画，我个人认为是不如金庸。
所以在这里我要先表明我的立场，我个人是很更加喜欢金庸，无论是风格，还是故事情节，以及对于人物的刻，金庸在这方面至少要甩古龙几条街。但是有一些人就认为古龙写得好，喜欢用古龙小说中的人性来说事，好像金庸的小说就没有一样，他的第二部小说《连城诀》，写得就很深刻，至少要比古龙更高明。
古龙的小说只适合于小朋友，而且打斗场面，一笔带过，好像什么都没有写，可是金庸不一样，他写得极为细腻，一招一式都很讲究，这样的一种写作手法，其实更有代入感，也让他的作品更贴近于现实的生活，特别是他对于历史事情的重新书写，那也是让人拍案叫绝。
金庸15部小说中，大部分都有时代背景，里面还有真实的历史人物，这就让人读起来更加过瘾，不像古龙的小说，为了写作而写作，没有过多的铺垫，很多的人物一出场，那就是有着过人的功夫，已经是一位大侠，但是金庸一定是会有成长过程，一步一个脚印，这样也让作品更加饱满。
可能很多人会反驳，认为古龙的写法不一样，比较新颖，其实古龙的小说里有硬伤，那就是没有描写侠客如何生活，这一点其实是难以令人信服，毕竟人还是要穿衣吃饭，没有这一点根本就支撑不起来。可是金庸在这方面就很不错，他给了每个人物相对应的位置，这样也就显得更加真实。
古龙的小说往往会出现，一些极为粗糙的文字，例如“刀。”、“一把寒光闪闪的刀。”仅仅是这样的文字，在古龙的小说中那就是比比皆是，一个字一行，看了让人吃惊，根本就没有什么实质性的内容，写得也是前后不相连，这也可能是由于赶时间，这都可以理解，但是有一些作品，其实非常不真实。
我个人认为金庸的成就更高，他的小说写得更好，无论是题材，还是写作风格，那都是要超越古龙，两个人也根本不在一个层次，没有办法作任何的比较，金庸随便一部小说都可以碾压古龙，所以说是金庸的小说最值得一读，写得也更加深刻，另外他的小说中对于传统文化的理解，那也是古龙小说中比较欠缺的一部分，综合起来比较，还是金庸更强一些。
