就在前几天，看到一个让女权沸腾的视频，视频中男子当众打了一女子巴掌。该视频一出，该视频下男子立即遭遇各种diss，下面评论无论男女一致指责男生，各种我们都会背的女权咒蹦了出来，什么“打女人的男人不是人”“对女人发狠算什么本事”“中国挫男就是这样”等等，由一个视频案例变成对中国男性的各种“问候”，愈演愈烈。
后面事件反转，大家发现这是一段掐头去尾的视频，真实情况是谈婚论嫁女方狮子大开口，直接要30万的彩礼和150万的房子，男子把车卖了给女方母亲也没用。这种高彩礼高要求的现象，在中国近些年来愈演愈烈，以此引发的男生悲催的事件和经历也早已屡见不鲜，对此很多女生喝了无数女权毒鸡汤后，哪怕一无所有也自信爆棚自我感觉良好，自标高价还有恃无恐：娶不起别娶，老娘一大把人要，出门就能找到更好的。
那些女生是不是一大把人要我不知道，是不是出门就能找到更好的我也不知道，不过那男生是真的做到了娶不起就不娶了，选择放弃。后果就是，女方整天在男人公司闹，作了四个月，期间还带人打了男子一顿，男方和女方街头争吵时带着哭腔声音沙哑撕心裂肺的喊道：我在公司上班，你整天在我公司闹，吃让我吃不？你让我活不？作四个月时间，来我们公司上来先把我打一顿，你说你家条件高，劳资把车卖了给你妈，我欠你家的了啊，臭不要脸甩都甩不掉啊。
看完完整视频，男子的近乎绝望的嘶吼让人唏嘘，这可真是被逼到绝路躲都躲不掉啊，常人别说是卖车给钱女方母亲和被打，就说女方带人到他单位闹还作了四个月，就足够把人逼疯。与此同时，从天价彩礼无理要求到不让拒绝强买强卖的现象，是狮子大开口的又一次让人大跌眼镜的“进步”，毕竟以前的狮子大开口是逼男人“自愿”满足她们要求送进狮子嘴里，现在这头狮子居然还会主动出击觅食。
我们再来看看事情反转之后，网络的风向吧，首先有人发视频开始为那男人说话，不过那些视频都有一个特点，那就是先亮明观点表示男人不该打女人，这个事男子做得不对，然后再开始分析，指出女子的问题。
不过评论区就不一样了，让人感到欣慰的事多数人还是谴责该女子，不过大家也都知道，无论多么恶劣的事件，那些从不加思考不论是非以下半身定对错的女权，都能通过各种神逻辑，将错全部堆到男人身上。我们再来欣赏女权的那些自己犯错被打时的陈词滥调，在评论区上演了，还是这么多年的配方和味道：
一个社会的文明程度在于对女性的态度，女生纵有不对也不应该打，这是文明的底线女人是用来疼的，不是用来打的，这种男人就算有千万种理由也是渣为什么不敢去打那些打他的人？只敢在女生落单的时候打女生，对弱者出手的人最没品他不想娶为什么不早说，付不起就别开始，在一起了之后说不同意，还有脸打人……
面对这些评价我很诧异，还与她们当中说这是文明底线的那娘们发生了激烈的争吵，我的说法是，这种狗屁文明的底线谁定的，它们自己编的吧？这种底线我不认。再者，真要说文明和底线，天价彩礼无理要求是文明的体现？泼妇骂街到人公司寻衅滋事是文明的体现？组织家里人打人是文明的体现？逼男人卖车给钱丈母娘是文明的体现？纵容女性胡搅蛮缠无理取闹为所欲是文明体现？为上面的那些事哪些是文明哪些有底线？那些货还有脸说文明底线，自己都退化到底裤都没了。
也不要和我说女人是用来疼，那男人呢？我发现怎么好事总是轮不到男人，你们看到现在的舆论环境对男人的定位，根本就没要求过要善待男性，更别说那种毫无逻辑的“男人就是用来疼的”这种过分无脑推崇。这时候还骂男生说女人是用来疼的，那男人用来做什么的？用来做奴隶还得甘之如饴？用来被逼得走投无路还要感恩戴德？用来被骂被打还得笑脸相迎？用来被掏空还要飞蛾扑火发挥余热？
别和我说女人是弱者男人不能打女人，哪个弱者敢这么嚣张？对于那些动不动就以弱者自居，让别人对自己任意欺凌忍气吞声的“弱者”，我觉得那种“无能的人只敢打弱者”这种嘲讽不适用，我很想反问：你明知道你弱还敢欺负我，你是飘了？
我以前就说过，男人不打女人是有前提的，这个前提就是，大家都友好的交流，就算不友好也都限于口头。只有这种情况下，才是文明的体现，男生既不会仗着自己的体格优势去以力压理，同时也限制了女生不会在男生被限制的情况下恃弱而娇。
本身在上面这个规则下，男性要收起自己的优势做出退让，但同时也不是无底线的限制男性，这规则同样也在限制女性。由于以往女性因为知道自己弱先动手的可能性小，这种限制很少被大家提起，这规则的目的还是为了促进文明的交流和沟通。
可无数女人刻意抛下前提的宣传下，现实如今成了男人无论如何都不能动手，完全就成了对男生单方面的限制了，将这种去掉前提的结论作为要求，其底层逻辑就是：女性不会不文明沟通和交流。
事实上这明显不可能，都不用我多说，那么多男人被女人打的新闻大家都可以去查阅。我所理解的文明，必须是由界限和前提的，限制强者不守规矩的同时，也不能让弱者借此肆意妄为，否则弱者因弱而强强者因强而弱的社会更加颠倒。
还有那些说娶不起恋爱之前就该说清楚的，明显是倒因为果，先不谈恋爱前有没有对一个无关的人说这些，就算要说，不是应该提条件的女方说吗？都已经打算把女儿拿出来卖了，你不事先标好价格，等着男方和自己女儿恋爱之后再狮子大开口强买强卖的，这和诈骗有什么区别？再说，恋爱后那男的什么条件女方会不知道？都不考虑人家的承受能力。
换句话说，我还是想发出灵魂一问，这事如果性别一换会怎样？想都不用想，性别一换，女生别说打男人了，就算杀了男人估计大家都会大呼解气，尤其是女权绷得会更欢。这种事例还少吗？不说别的，就说近几年的针对男性的家庭暴力，女方只要证明丈夫有哪怕一丁点不好，那网上绝对会把男人喷死，参考张雨绮。还有杀夫案，只要证明男的事先家庭暴力，那网络上几乎一边倒的说男人死有余辜，参考章丘杀夫案。
张雨绮持刀伤人被捧为“新时代独立女性”，章丘杀夫女说自己因为不堪家暴杀夫被轻判，网上对她们的行为大部分都是支持的，这时候可没人说不文明，也没人说违法。不过我们与那些女权不同，我们最终还是要站在文明和法律的角度，来分析和看待这个问题。
首先，那男的很不明智甚至说很窝囊很愚蠢，他如果爆发早就该爆发，而且是在女人去他公司闹事的时候，就应该报警，这至少是一个寻衅滋事罪。更何况女方还带人去男方公司打了他，这女方可是聚众斗殴罪，当时男人完全可以正当防卫，而根据最近的法律规定，正当防卫的范围包括并未参与殴打的组织者，也就是当事女方。
最后我想说，在该类视频下“男人无论如何不能打女人”的评论中，我看到有相当一部分居然是男人发的，这令我很无奈。果然舔狗不用栓链子，那些男人是不是自以为说了那些话，就有无数认为它很man的女生满眼五角星的看着自己？然后疯狂的夸赞它？事实还真是这样，收获了不少网友“绅士”的封号和点赞。
不过这种所谓的夸赞我是看不下去的，看着都反胃，那些人居然以此为荣乐在其中，不过那些人脾气是真不好，一听到反驳就爆了，所以它们在生活中能不能践行我倒是很怀疑。
