若在不开天眼的情况下，我的答案是杜兰特状元， 乔丹榜眼，麦迪探花，科比第四。原因如下：我们知道nba选秀有三个核心要素，第一是身体条件，第二是已有表现，第三发展潜力。
一、身高和臂展毫无疑问的是第一考虑条件，这是静态天赋。速度弹跳爆发力可以后练，所以没伤病历史的前提下，臂展第一，然后看身高，和身高匹配的爆发力速度和敏捷弹跳，与之并列的是平衡性，最后才看力量。
当年乔丹选中夸梅布朗被人诟病，但是乔丹后来接受采访时说到，当时的情况再选择一百次，也是选择布朗，就是因为当时布朗的身体条件是那届内线球员里面最好的。同样的道理，杜兰特的大学数据完胜奥登，可是为什么选秀时奥登是状元，因为奥登的身体条件太好了。
下面是4人选秀时的体测数据：
1、乔丹1984年选秀时体测数据：身高1.98米，臂展2.16米，站立摸高2.69米，体重84公斤，原地弹跳96.5厘米，助跑弹跳120.5厘米，100米速度10.5秒。
2、科比96年选秀时体测数据：身高1.98米，臂展2.01米，站立摸高2.58米，体重90公斤，原地弹跳92厘米，助跑弹跳108厘米。
3、杜兰特参加选秀时体测数据：身高2.06米，臂展2.24米，站立摸高2.79米，体重97公斤，原地弹跳66厘米，助跑弹跳84厘米。
4、麦迪97年参加选秀时体测数据：身高2.03米，臂展2.18米，站立摸高2.73米，体重96公斤，原地弹跳93厘米，助跑弹跳102厘米。
从这里我们看出杜兰特的静态天赋最好，身高、臂展、站立摸高都比其他人好，虽然弹跳稍微差点，但是NBA历来都是优先选大个子，所以我将杜兰特排第一位。
乔丹虽然身高臂展摸高比麦迪稍次，麦迪有优势，但是不大，综合弹跳的话乔丹胜出。科比的臂展是硬伤，只能排最后。
第一要素的比拼情况排序是杜兰特>乔丹>麦迪>科比。
二、再看已有表现。主要看这名球员在大学或者高中比赛里面展现出来的天赋，得分、防守、组织、团队配合等，甚至可以直接一点的说就是已经取得的成就，当然也有不少大学时期声名显赫到了NBA没有打出来的个例，例如密歇根五虎里面的杰米·金。
1、83-84赛季，大三的乔丹场均贡献19.6分5.3篮板2.1助攻，命中率55.1%。那个赛季，乔丹当选为NCAA全美最佳球员，获得NCAA约翰伍登奖，NCAA奈史密斯年度最佳男球员奖，并入选了NCAA全美最佳阵容第一阵容。
2、-赛季，杜兰特拿到390个篮板，是当时NCAA第三高的菜鸟篮板纪录。杜兰特场均能拿到25.8分和11.1篮板，20次拿到30+得分。在常规赛结束之后，杜兰特轻松当选美联社的年度最佳大学球员，同样入选了全美最佳阵容第一阵容，同时还捧回了奈史密斯奖和伍登奖。
3、选秀那年麦迪带领着Mighty Warriors打出了创纪录的20胜1负。在全美今日25佳评选中他也抢得第2。作为一个高中生，他平均每场得到27.5分，8.7个篮板，7.7次助攻，2.8次抢断，同时投篮命中率高达56.4％，三分球命中率38.9％，罚球命中率79.1％。他被提名为全美年度最佳球员和北卡罗纳州年度最佳球员，同时也被提名为McDonald的全美明星队成员。
4、科比在高中的最后一年平均每场30.8分、12个篮板、6.5次助攻、4次抢断以及3.8个盖帽。他高中总得是2883分，成为宾州东南区的最高得分纪录，打破张伯伦尘封20多年2359分的记录。
第二要素的比拼情况排序是杜兰特>乔丹>科比>麦迪。
三、发展潜力。这个主要看选秀时的年龄，以及过往伤病史。如果一名球员过去频繁受伤，哪怕身体条件很好，也是要打折扣的。
乔丹1984年选秀时21岁，杜兰特选秀时19岁，麦迪97年选秀时18岁，科比96年选秀时18岁。
第三要素的比拼情况排序是麦迪=科比>杜兰特>乔丹。
当然球队在选秀时也会看看自己球队需要什么位置的人，如果拿到状元签的球队，非常需要一名控卫，那么他可能就不回去关注内线球员。当然在大多数情况下，都是优先选择内线的，这也是马刺在已经拥有海军上将的情况下，还要摆烂选择邓肯的原因。
综合以上对比我认为如果乔丹、科比、麦迪、杜兰特4人一起参加选秀，在不开天眼的情况下的排序是杜兰特>乔丹>麦迪>科比。
我是舟瑜，如果你有不同意见，欢迎下方留言。
