300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 红军成功强渡大渡河 石达开却兵败于此

红军成功强渡大渡河 石达开却兵败于此

时间:2018-12-27 10:57:48

相关推荐

红军成功强渡大渡河 石达开却兵败于此

1935年5月24日晚,红一方面军主力在大渡河南岸的安顺场一带开始强渡大渡河。25日晨,刘伯承、聂荣臻亲临阵地指挥。安顺场地势险要,两侧高山,中间河谷,无回旋余地,四川军阀曾扬言红军将重蹈石达开覆辙。红一军团袭占安顺场渡口,歼敌两个连,缴获渡船1只,控制了南岸渡口。红1团第1营营长孙继先挑选17名勇士组成突击队。7时强渡开始,快接近对岸时,杨得志命令再打两炮,正中川军。突击队迅速控制了渡口。随后,红1军团第1师和干部团由此渡过了大渡河。5月26日起,大渡河东、西两路红军冒雨前进,冲破敌人据险扼守的数道隘口,突向泸定桥。西路第二师抢先占领桥西头,组织夺桥战斗。由第二师第二连22名勇士组成的突击队,冒着敌人密集火力,攀踏着悬空的铁索链冲向对岸,占领了桥东头。后续部队迅即渡河攻占泸定城,歼灭守敌1个团,与东岸第一师一部胜利会合。1935年6月,红军强渡大渡河后,又击溃四川军阀四个团,翻越了长征途中第一座大雪山--夹金山,与红四方面军胜利会师。

红军强渡大渡河是在遵义会议确立了毛泽东在党内的领导地位之后进行的一次重要战役,毛泽东的军事思想及战略战术已经在党内占主导地位。

我们再来看看石达开强渡大渡河的情况。

1863年 5月12日,石达开在事先送礼给彝族土司岭承恩和王应元,求他们让道后,亲自仗剑指挥,太平军鱼贯而进,于14日黎明进抵大渡河南岸的安顺场。当时安顺场是越西北境的一个市镇,属于越西土司王应元的管辖地。它北阻大渡河,西临松林河,东南是层峦叠嶂的高山,形势险恶,是一个极易遭到包围和伏击的地方。这里的河面宽阔,水流急湍。清廷四川总督骆秉章闻之消息后大惊,立刻调兵遣将封锁大渡河,并立即派人收买王应元和岭承恩,激以封建统治的“大义”。分别送以王应元、岭承恩1000两白银,并许诺“破贼之后,所有资财,悉听收取”,王、岭经不住骆秉章的激劝利诱,于是出尔反尔,反过来成为石达开的死敌,使石达开面临四面受敌的境地:北面是清军,西面是王应元的土司武装,东面是岭承恩的彝人部队,南面的山路已被岭承恩砍倒千年古木所堵塞。又有清兵越西营参将杨应刚的堵守。越西本来就比较贫瘠,王应元“坚壁清野”,将安顺场的居民强制迁走,使石达开完全没有粮源。 5月17日,石达开派出小股部队,到河边作试探性强渡,被清军发现,在清军的炮火轰击下被迫退回。5月21日,石达开派出上千人的敢死队,分乘10只木船竹筏,每人用盾牌挡护枪弹,舍命强渡,然而清军在北岸的枪炮猛烈。一部分船只被击中沉没,另一部分船只因水流急湍,无法通行。 两次渡河都遭遇失败,石达开决定转而向西,强渡松林河,从松林河以西直趋泸定,由天全、雅安进取成都。却万万没料到遭到王应元彝兵的抗击,王应元部以逸待劳,用长抢长矛猛刺,渡河又失败。石达开又造几只大船,在夜间逐放艘入河道,每艘船的首尾用铁环相扣,作为浮桥,以突破对方的河防。但水势凶猛,船只的环扣被激流冲断,这个计划也功败垂成。此时此刻石达开已弹尽粮绝,数万兵士吃完马匹采野菜野果。石达开声泪俱下地激励部众说:“我起兵十几年,经历了无数次战斗,都能化险为夷,取得胜利。这次不幸陷入绝地,无粮无援,四面被围,我们只有同心协力,血战出险,决不束手受缚,被敌人耻笑。” 6月9日夜,再一次强渡大渡河的战斗开始了。众将士分乘40只船筏,一手持挡牌,一手持长矛,只衔利刃,披散头发,抱着誓死如归的决心向冲向对岸。清军的枪炮如雷吼般炸开,太平军一排排倒下。枪炮声,嘶杀声,波涛声响成一片,将士的鲜血与惊涛一起飞溅,鲜血染红了大渡河水。强渡最终失败。正当石达开走投无路时,土司岭承恩率彝兵从马鞍山杀奔而来,两路进攻石达开的大营。石达开且战且走,奔袭了20多里,身边的将士已所剩无几。入夜,他收集残部,暂且在老雅河边住营安顿。6月10日夜, 石达开不得不做出另一种选择,写信给骆秉章,提出以他一人之死赦免他的部下。他在信中说:“如能依书附奏清主,宏施大度,宥我将士,则达愿一人而自刎,全三军而投安。”他写完信后,含着眼泪,手提宝剑,进入后帐,与妻儿诀别,众妻儿哭成一片,都不愿投降清军,纷纷投进了涛涛的大渡河水。石达开束手被擒后,他的部众2000余人却无一生还,全部被清军屠杀在大渡河边。6月25日,石达开被解送到成都。公堂上他怒目而视,不肯屈膝,痛斥满清的残暴和奸诈,述说自己的起义经过及其推翻封建王朝的远大胸怀,无畏地走向刑场,经受残酷的凌迟极刑。

太平天国勇士强渡大渡河是在太平天国走向衰败的时期进行的一场悲壮的战役,一代英豪石达开最终也没能挽救太平天国灭亡的命运。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。