男篮在17-32排位赛中终于迎来了一场胜利,虽然险胜对手没有大比分获胜,也让奥运会门票之争再次变得扑朔迷离,但是至少这场比赛能够让中国男篮缓过一口气来,心态也会随之改变吧。说实话下场对阵尼日利亚的比赛中国男篮赢的面不大,只是放下心理包袱的中国男篮尽可能缩短分差还是有可能做到的,我认为至少不会溃败,甚至我对这场比赛还有着一丝能够取胜的期待。
对阵韩国的比赛,李楠指导沿用了3后卫打法,而且用很长一段时间,其实这样的用人与弃用阿布都沙拉木与可兰白克-马坎有直接关系,在李楠指导心中锋线无人可用,3后卫打法也是无奈之举,就连本场重新获得机会的任俊飞也被李楠提到4号位上使用,小阵容与双塔搭档3后卫成了李楠指导手中的所谓的“秘密武器”,只是这样的用人却惹来了太多的质疑与非议。说实话3后卫的打法弊端非常明显,如果进攻端速度起不来,传导球停滞,那么就无法真正弥补防守端被错位单吃的风险,而且在阵地进攻中,后卫身材的球员打对方锋线也是非常吃亏的,所以说3后卫打法只能救急,而万万不能当作常规武器来使用。
为什么大家都清楚的事情,李楠指导却执意要继续这样安排呢?第一:固执的认为自己的战术并没有瑕疵,用3后卫能够取得意想不到的效果。第二:怕被打脸,如果对阵韩国队启用阿布都沙拉木与可兰白克,一旦两人有出色的发挥,李楠指导是无法向人们解释的。如果说阿布都与可兰白克打欧美球队是因为能力不行,那么打亚洲球队他们也不行吗?李楠指导不用新疆2将的事确实值得商榷,5后卫轮换就是不给锋线机会,我真的有些词穷了。
众所周知,在CBA联赛中使用3后卫打法最多的球队就是辽宁男篮,辽篮之所以使用3后卫打法是真的无奈,与李楠的主动是截然不同的。辽篮能够用3后卫打法,1是因为后卫多,郭艾伦、赵继伟、高诗岩、哈德森(没有签约)、鄢手骐、杨鸣(已经退役)、刘志轩都可以算成后卫球员。2是因为辽篮的锋线无人可用,贺天举受伤了2年给辽篮带来了3后卫打法,丛明晨的崛起让辽篮使用3后卫变得谨慎。所以在我看来,中国男篮在锋线有人的情况下仍肆无忌惮的使用3后卫,这无异于最大的败笔,东施效颦,只能贻笑大方。
3后卫的打法显些葬送了比赛,如果不是最后时易建联、郭艾伦、赵继伟的分别爆发,中韩之间的对决胜负真的不好说。说实话,李楠用人的固执与郭士强的保守都是他们的问题,只是郭士强手中有哈德森这一张王牌,3后卫也不见得会吃亏,而你李楠又有哪个后卫可以替代哈德森?答案是没有。只1人之差,结果就大不一样了。