男篮在17-32排位赛中终于迎来了一场胜利，虽然险胜对手没有大比分获胜，也让奥运会门票之争再次变得扑朔迷离，但是至少这场比赛能够让中国男篮缓过一口气来，心态也会随之改变吧。说实话下场对阵尼日利亚的比赛中国男篮赢的面不大，只是放下心理包袱的中国男篮尽可能缩短分差还是有可能做到的，我认为至少不会溃败，甚至我对这场比赛还有着一丝能够取胜的期待。
对阵韩国的比赛，李楠指导沿用了3后卫打法，而且用很长一段时间，其实这样的用人与弃用阿布都沙拉木与可兰白克-马坎有直接关系，在李楠指导心中锋线无人可用，3后卫打法也是无奈之举，就连本场重新获得机会的任俊飞也被李楠提到4号位上使用，小阵容与双塔搭档3后卫成了李楠指导手中的所谓的“秘密武器”，只是这样的用人却惹来了太多的质疑与非议。说实话3后卫的打法弊端非常明显，如果进攻端速度起不来，传导球停滞，那么就无法真正弥补防守端被错位单吃的风险，而且在阵地进攻中，后卫身材的球员打对方锋线也是非常吃亏的，所以说3后卫打法只能救急，而万万不能当作常规武器来使用。
为什么大家都清楚的事情，李楠指导却执意要继续这样安排呢？第一：固执的认为自己的战术并没有瑕疵，用3后卫能够取得意想不到的效果。第二：怕被打脸，如果对阵韩国队启用阿布都沙拉木与可兰白克，一旦两人有出色的发挥，李楠指导是无法向人们解释的。如果说阿布都与可兰白克打欧美球队是因为能力不行，那么打亚洲球队他们也不行吗？李楠指导不用新疆2将的事确实值得商榷，5后卫轮换就是不给锋线机会，我真的有些词穷了。
众所周知，在CBA联赛中使用3后卫打法最多的球队就是辽宁男篮，辽篮之所以使用3后卫打法是真的无奈，与李楠的主动是截然不同的。辽篮能够用3后卫打法，1是因为后卫多，郭艾伦、赵继伟、高诗岩、哈德森（没有签约）、鄢手骐、杨鸣（已经退役）、刘志轩都可以算成后卫球员。2是因为辽篮的锋线无人可用，贺天举受伤了2年给辽篮带来了3后卫打法，丛明晨的崛起让辽篮使用3后卫变得谨慎。所以在我看来，中国男篮在锋线有人的情况下仍肆无忌惮的使用3后卫，这无异于最大的败笔，东施效颦，只能贻笑大方。
3后卫的打法显些葬送了比赛，如果不是最后时易建联、郭艾伦、赵继伟的分别爆发，中韩之间的对决胜负真的不好说。说实话，李楠用人的固执与郭士强的保守都是他们的问题，只是郭士强手中有哈德森这一张王牌，3后卫也不见得会吃亏，而你李楠又有哪个后卫可以替代哈德森？答案是没有。只1人之差，结果就大不一样了。
