高考是很多孩子要经历的一场磨练，不过从高考制度确立一来，一直有一些小争议，因为高考试卷长期无法统一，有些省份有高考自主命题权，还有一些省份用全国1卷，有的省份用全国2卷，这不免让一些高考大省的家长感到不满。
每个省的家长都觉得自家孩子高考使用的试卷难，别的省使用的试卷简单，因此，参加高考的孩子甚至衍生出了一条鄙视链，一些使用全国卷的孩子可能会鄙视北京上海自主命题的高考生。
尤其是高考大省江苏和浙江，江苏和浙江两个省份经济都比较发达，在高考改革中更是被称之为先行官，不仅高考考核方式不同（满分为480），而且浙江还有小高考和七选三模式，还会实行赋分制，这样的新颖的考核方式也是根据浙江的教育政策制定的。
但是江苏省和浙江省的985名校录取率却非常低，究其原因最关键的就是这两省试卷难度高，学霸多竞争又激烈，尤其是江苏省，985录取率仅为1.14%。但是，江苏将放弃自主命题权，统一使用全国卷，告别480分时代，
和使用全国卷的孩子并肩作战。所以明年全国卷阵营又多一员大将，而浙江也会使用全国卷。
了解到这个消息，不少家长沸腾了。毕竟江苏的高考试卷难度可以说是炼狱级别的，统一使用全国卷，也就意味着孩子们的考上名校的几率越来越大。但是，江苏和浙江两个省的高考模式和全国卷几乎可以说是截然不同，如果推行新高考，重回满分750分的全国卷，一些孩子可能会难适应。
另外自命题也有一些自己的好处，因此重回统一卷这件事，江苏家长也要理性看待。
高考自命题利弊有哪些？
一利：符合本省的教育现状
无论是北京，上海，天津，还是江浙两省，这些自命题的地区，高考卷面设计都是根据自己当地的教育形势制定的，所以很多北京，上海和天津的家长还是非常支持自命题的。但是其他省份的家长却觉得高考自命题是对自家孩子的磨难，这就牵扯到自命题的弊端。
二弊：自命题试卷难度和质量难保证
自命题权下发，本来是为了促进一些地方教育的积极性，但是因为自命题试卷难度不一，反而加深了各省的矛盾，同为自命题试卷，明显北京，上海，天津的自命题难度低于江浙，这也让很多家长都觉得不公平。
再者，高考试卷的保密工作，各个省的考量标准也不一样，甚至自命题考试成本都不同。所以高考推行自命题本来是为了促进教育的公平，因地制宜的一种教育方针，却遭受了很多的质疑，以至于很多省为了维护公平，减少都放弃了自主命题权，现在有自主命题权的省份，只有5个省份。
教育寄语：
无论是新高考还是自命题，高考都是最相对平等的竞争方式，所以父母一定要理性看待。
今日话题讨论：
在座的宝妈，你又是如何看待，江苏将统一使用全国卷这件事？欢迎屏幕下方留言讨论。
