肯定不是的，刘备入益州时，让诸葛亮同关羽负责治理守护荆州，这是非常必要的，因为荆州是三家必争的战略要地。后来关羽大意失荆州，不是也有人评论说刘备没安排诸葛亮守荆州是个错误吗？在进取益州遇到困难的关键时刻，刘备调诸葛亮等人入川，共同拿下成都，这也说明刘备对诸葛亮是信任的。
在刘备北上争夺汉中时，留诸葛亮镇守成都，为前线供应军需，这也是非常必要的。当时刘备占据益州不久，后方统治秩序还不算稳定，如果不安排合适的人选进行治理，征税征兵，很容易出现问题。刘备安排诸葛亮留守成都，使自己没有后顾之忧，并且得到及时有效的后勤支援，“足食足兵”。如果不以有“理民之干”的诸葛亮充当这一重要角色，还有谁更合适呢？后勤支援的重要性，以为古今中外的战争充分证明。汉高祖刘邦称王汉中，与各路诸侯主要是项羽争夺天下时，曾以相国萧何“留守巴蜀，镇抚谕告，使给军粮”，显然不能说刘邦对萧何不加以重用。
刘邦称帝后，总结他获胜时的原因时曾说：“夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给饷馈，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之众，战必败，攻必取，吾不如韩信。三者皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”刘备开创基业、占据益州，也可以说主要是在“三杰”的帮助下进行的，这三杰就是“卧龙”、“凤雏”和被诸葛亮奇其“智术”的法正。对刘备来说，遗憾的是后“二杰”死的过早，不然的话刘备的事业还能有些进展，或者后来的不利局面也许不会出现。
诸葛亮充当的正是萧何这样的重要角色，刘备同他的关系以及他所发挥的作用，应该是很清楚了。
诸葛亮择主刘备的重要原因之一，是他看到了刘备用人的长处，能信用自己，使自己的智慧才能得以发挥，实现自己的奋斗目标。但这不等于希望刘备只信用自己，而不发挥其他智士能人的作用。如果这样，他就不会把庞统推荐给刘备，使刘备重要庞统，以庞统为谋士进西川了。萧何不是在韩信离开刘邦时，“追还之，因荐于汉王”，使韩信封为大将军的吗？一个政治家最大的愿望就是自己的事业获得成功。刘备依靠群策群力，“跨有荆益”，创立了根据地，建立了政权，实现了“隆中对”中确定的前一阶段的奋斗目标，这正是诸葛亮的近期愿望。这种情况也表明二人的关系时协调的。
