广东和北京队的CBA半决赛第三场，以广东队88-85战胜北京队，总比分2-1晋级总决赛而结束。
很多球迷都认为，这样一组精彩的对决，只打3场实在是太少了。至少也要打5场，甚至打满7场才是球迷之福。
的确，3场比赛，都打到了最后一分钟。其中第一场加时决胜，第二场北京险胜3分，第三场广东3分胜出。
这样的对决，只打3场，实在是太可惜了。
广东队晋级总决赛可喜可贺，北京出局也虽败犹荣。
甚至因为比赛中的一次争议，不少球迷认为北京队出局太冤。
比赛最大的争议，来自第二节的一次“时光倒流”。
比赛第二节还有4分59秒，广东队赵睿突破上篮没有打进，任俊飞抢到前场篮板球，补篮命中，广东队34-30。
北京队底线发球，林书豪杀到前场突破上篮，把球打进，并博到易建联犯规。
就在林书豪准备执行加罚时，北京队主教练解立彬场边和裁判起了争执。解立彬认为广东队前一个进攻回合任骏飞补篮时已经24秒违例了，进球应该是无效的。
裁判说都已经过去了，算了吧，就不回看了。解立彬怒了，一气之下，霸气宣布——挑战。
好嘛，既然解立彬都说了挑战，那裁判只能去看回放了。在经过长达5分多钟的录像回看后，裁判宣布解立彬挑战成功，任骏飞的补篮2分不算。
但同时，北京队林书豪之后打易建联的2+1也无效。林书豪的2分没了，也不用再罚球，易建联也少了一次犯规。
比分变回到广东32-30北京，时间也从回溯到4分48秒。
解立彬挑战成功，北京队反而还吃亏了。
很多人认为，这不公平。
广东队24秒违例裁判却没看到，解立彬用一次挑战的机会争取到的回看，反而还更吃亏了。
这在情感上，就很难让人接受。
有球迷评论，无论是广东队24秒违例也好，广东队进球有效也好，北京队之后那个回合都是后场开球，这并不会影响林书豪打易建联2+1。所以任骏飞的2分因为广东队24秒违例取消合情合理，林书豪的2+1取消并不应该。
更能让大家伙接受的，是任骏飞的2分取消，林书豪2+1有效。林书豪继续执行罚球，比赛按当时的时间继续进行。
而著名篮球评论员苏群也给出了自己的看法，解立彬的挑战是符合规则的。裁判在解立彬挑战后，去回看录像没有问题。
而无论是FIBA的规则，还是CBA的规则，林书豪的得分、罚球和易建联的犯规都应该有效。
也就是说，裁判取消林书豪的2+1，取消易建联的犯规，是违反了FIBA，也违反了CBA的规则的。这属于裁判的一次错误。很不幸，北京队要为裁判的错误“买单”了。
考虑到北京队最后也就输广东队3分。而且最后8秒，北京队只落后广东队1分，但因为没有时间了，只能对易建联采取犯规战术。
如果没有裁判那个错误的判罚，北京队加上3分，那晋级总决赛的，可能就是北京队了。
