300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 柳叶刀再添新证据:米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产更有效

柳叶刀再添新证据:米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产更有效

时间:2021-06-21 09:30:38

相关推荐

柳叶刀再添新证据:米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产更有效

稽留流产又称为过期流产,是指胚胎死亡而仍稽留于宫腔内未能及时排除。死胎稽留宫腔过久,容易发生凝血机制障碍,导致弥散性血管内凝血,危及孕妇生命。目前对于稽留流产的处理主要为药物流产和手术治疗。药物流产是许多妇女的首要选择,并在国际临床指南中得到推荐。米索前列醇是一种前列腺素类似物,可以诱导子宫肌层收缩以帮助排出妊娠组织,通常用于药物治疗流产。米非司酮则是一种竞争性黄体酮受体拮抗剂,和黄体酮受体结合而阻断孕酮发挥生理作用,主要应用于终止早期妊娠与避孕。在之前的临床试验中,米非司酮和米索前列醇联合治疗药物治疗流产的有效性在64%到84%之间。然而,由于缺乏安慰剂对照研究,米非司酮在治疗流产中的作用尚不清楚。版的指南中(NICE指南)也仍建议不使用联合治疗。8月24日,英国伯明翰大学Adam J Devall在《柳叶刀》杂志上发表了题为“Mifepristone and misoprostol versusmisoprostol alone for the management of missed miscarriage (MifeMiso): arandomised, double-blind, placebo-controlled trial”的文章,比较了米非司酮+米索前列醇与单独米索前列醇治疗稽留流产的效果,结果表明:米非司酮联合米索前列醇治疗稽留流产比单独米索前列醇更有效。/10.1016/S0140-6736(20)31788-8研究人员在英国28家医院进行了一项多中心、双盲、安慰剂对照的随机试验,从10月3日至7月22日,共招募了711名年龄为16岁及以上、孕14周前、经盆腔超声扫描诊断为稽留流产、选择接受流产的女性。研究人员将其按1:1随机分配,其中357名接受米非司酮和米索前列醇(联合组)治疗,354名接受安慰剂和米索前列醇(对照组)治疗。联合组给予单剂量口服米非司酮200mg,2天后单剂量口服米索前列醇800μg,对照组给予口服安慰剂片,2天后口服单剂量米索前列醇800μg,主要结果是随机分配后7天内未能自发清除孕囊。

研究主要成果结果表明,711名女性中有696名(98%)完成试验。米非司酮加米索前列醇组348名妇女中有59名(17%)在7天内没有自然清除孕囊,而安慰剂加米索前列醇组348名妇女中有82名(24%)没有自然清除妊娠囊,风险比为0.73,组间差异显着。米非司酮加米索前列醇组355名妇女中有62名(17%)需要手术干预以完成流产,而安慰剂加米索前列醇组353名妇女中有87名(25%)妇女。

米非司酮联合米索前列醇与单纯米索前列醇成功解决漏流产的最新荟萃分析总体而言,与单纯米索前列醇相比,米非司酮与米索前列醇联合治疗后,在7天内完成的流产次数增加。此外,与单纯米索前列醇组相比,米非司酮加米索前列醇组手术治疗完全流产的发生率更少。这些发现与先前发表的其他试验结果一致。米非司酮和米索前列醇的联合治疗减少了药物治疗后的手术需求,这对那些希望接受药物流产的妇女来说是非常重要的。本篇文章为药物联合治疗稽留流产提供了强有力的证据,有望改变相关指南。

End

参考资料:

[1]/10.1016/S0140-6736(20)31788-8

本文系生物探索原创,欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载,须在正文前注明来源生物探索。

往期精选

围观

打破瓶颈!苏州大学Science子刊发文:静脉注射这种细菌,能让肿瘤形成血栓

热文

全世界都在抗糖,糖真的是“洪水猛兽”吗?

热文

惊呆…Nature:年龄越大越容易患癌?科学家发现“罪魁祸首”藏在人体内

热文

颠覆认知!免疫力强并非好事?研究发现更强大的免疫系统可能会阻碍癌症的免疫治疗

热文

Cell揭示:COVID-19无症状或恢复期患者均有强大抵抗力医药免疫疗法|生物仿制药|疫苗|耐药性|药物靶点|健康生活|药企新闻|药物盘点|制药技术|药物副作用基础研究/转化医学白血病|肺癌|胃癌|结直肠癌|肝癌|乳腺癌|胰腺癌|心血管疾病|神经退行性疾病|肠道微生物医疗器械/生物技术体外诊断|医疗器械|生物纳米|3D打印|基因检测|单细胞测序|基因编辑|辅助生殖|人工智能|精准医学政策抗癌药|4+7带量采购|耗材|备案制|注册人制度|健康中国|新版基药目录|AI医疗器械|远程医疗|同股不同权市场/资本IPO|融资|合作|基金|港交所|科创板|创业板|研发投入|收购|市场&消费

点击“阅读原文”,了解更多~

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。