4年过去了。今天，江歌母亲江秋莲宣布要起诉刘鑫。
这个新闻一经曝光便迅速登上微博热搜，网友纷纷表示“正义永远不会缺席”
而在昨日，包丽在脑死亡半年后逝世，舆论迅速发酵，其男友牟林瀚再次登上热搜。
他们是一起疑似PUA 案件的主角。早在去年12月，南方周末发表了“不寒而栗”的爱情：北大自杀女生的聊天记录一文，将二人推至舆论的风口。
在那篇报道里，牟林瀚被塑造成一个“有特殊性癖好”、“很懂官场处事之道”、“有处女情结”、“物化女性”的角色，他对包丽精神上的掌控和摧残被看作有PUA嫌疑。
北大高学历、令人发指的言行、以及当时对PUA的讨论热度，这篇文章一经发出，便火速达到十万加，在朋友圈和微博被疯转。有关牟林瀚的背景起底和人格探讨同样被人热议，霸屏了很多天的舆论场。
但几天之后，随着热度下降，事情也渐渐不再有人讨论。
包丽和牟林瀚各自的处境也不再为人所知。
直到昨日，随着包丽的逝世，对于牟林瀚的指责和讨论再次卷土重来。
01
互联网是有记忆的。
的确，互联网的有记忆的。
当事件热度再次起来的时候，过去有关的诸多报道和当事人的状况会浮出水面。
我们不再像过去一样翻着那日的报纸才能知晓事件，在微博、微信、百度等平台一搜索，便涌现出很多很多的相关信息。
这让人的犯罪成本提高了。
因为人很难再去掩饰自己此前曾犯过的错。
这也意味着，只要犯错，就总会被人记着，并不断拿出来鞭笞。
互联网能储存下太多的信息了，不只是外界做了什么，“你“做过的也会悉数在上面呈现出来。
点过的赞，发表过的言论，都会以各种方式保留并呈现出来。
这也是为什么，“牟林瀚”这三个字，在当今的网络上不会被翻篇的原因。
他和他做过的事情，都清晰地刻在互联网的数据流里。一拉其中的某个点，便可以轻松牵扯出一条线。
但另一方面，他们只是庞大数据流里的一小小小小小小部分，微不足道。
图片来自网络
02
那我们呢？
互联网长久记忆的另一面，是记得但不会提起。
就好像如果昨天包丽的相关新闻不出来，网络上就不会呈现她的家人和牟林瀚的后续。
为什么？
如前文所说，互联网上的信息实在是太多了，多到我们穷其很多辈子都看不完。
我们能看见的，是媒体和舆论让我们能注意到的，是恰在热点上的事件。
仔细想想，你追过多少热点事件？看过多少事件梳理？吃过多少瓜？再想想，你能记得事件，可记得事件的结果吗？
你在什么情况下接触到事件，又是在何时何境地被别的事件抢了关注度？
也许没错，我们总是在追赶热度，等热度下去了，不问结果，就要投身于另一个事件了。大多数时候，我们并不记得事件的最终解决方案是什么，也没有经历再去关注了。
由此看来，我们真的是太健忘了。
每次都是看似“参与进讨论”，却只是没有想法被人牵着鼻子走的乌合之众，我们在虚假的参与中追逐流量，也贡献流量，却忘记我们最该关注的是新闻风暴眼中的“人”本身。
03
正义永远不会缺席
当我们重新记起来的时候，就是相似的事件再次发生的时候，有记忆的互联网把相关的事悉数串联起来。
这是我们才会后知后觉“哦，原来那件事还没解决完？”
但也正是我们这样每次关注到半途，每次都转移注意力，才让一件件事被解决的悄无声息。
当我们一次次的抱怨坏人没有得到严惩的时候，也不能忘了我们也是这个时代下助推事件如此解决的帮凶。
今日，刘鑫母亲的起诉，让几年前的江歌案重新被谈起。在我们不曾关注的这些年里，刘鑫换了头像和微博名，依然活跃在舆论场里。她甚至还拥有了很多粉丝，得到了很多打赏。
今日，鲍某明事件细节的逐渐披露，让事情更加成谜。经由此次事件，之前的北电侯亮平事件、央美姚舜熙事件纷纷又重回大众视野。我们同样不知道的是，这些人如今在哪，又受到了怎样的对待。
当他们远离我们注意力范围的时候，他们便从新闻人物变回了普通人，很少有人再去关注他们的生活。
鲁豫之前有做过一个节目《豫见后来》，就是去采访曾经新闻事件中心的人物，如杨丽娟、廖智、安雯、章颖莹男友等。
如它的简介所说：
那些曾在微博和朋友圈被疯狂刷屏的热搜事件，那些留在国人脑海中经典的剧和人，那些被大时代推到风口浪尖的人，热度消散后他们回归平凡，被定格为时代缩影，但这些引爆热点的事件和人物背后的思考，是否还没结束？我们再度唤醒大众心中的关切与疑问，追溯后来。
是的，我们需要追溯，但也要告诉自己，不要盲目地被热度和流量左右。要在事情沉寂下去之后，依然偶尔回望它。
铭记事件背后的意义。正义就永远不会缺席。
