说起骨传导耳机，可能很多人并没有真正使用过一直都是在网上听到其大名，除了骨传导耳机并没有真正被大众所理解的因素以外，其实骨传导耳机本身受限于成本问题导致售价一直居高不下才是骨传导耳机不能大面积普及的最大原因。说实话，在拿到南卡Runner cc骨传导耳机之前我都不知道骨传导耳机价格被打下来已是近在眼前，只是没想到来得这么快，并且在各路厂商都没有布局骨传导耳机的前提下，南卡Runner cc骨传导耳机的实际表现我也非常期待。
南卡Runner cc骨传导耳机本身在设计方面采用了当下较为成熟的类项圈式设计，浅灰配色、硅胶材质加上记忆钢丝搭配，对于这类开放式设计，最大的优点就是佩戴舒适对于耳机的负重感少了。不过这不也正是骨传导耳机被人们所喜欢的一大的原因吗，特别在运动已深入人心的年代，骨传导耳机也因此被很多人所喜欢。
南卡Runner cc虽然作为一款骨传导耳机，但是在硬件配置方面总体看下来与当下流行的TWS耳机所对标，比如同样采用了6.5mm大尺寸动圈骨传导喇叭，可以提升耳机在高音以及重低音方面的表现，这也是动圈单元的优势所在。而蓝牙芯片则采用了高通QCC蓝牙5.0芯片，可以将耳机延迟大大降低，保证视听的音画一致性，这也是目前蓝牙耳机的主流配置。
谈完三个影响体验的地方，也就到了可以说说南卡Runner cc骨传导耳机实际体验究竟如何的时候了。别说，这种非入耳式的骨传导耳机佩戴舒适性确实是入耳式甚至半入耳式耳机所不可比拟的，毕竟少了耳道压迫感而且还可以实时获取外界信息，这种回归本质的体验在用惯了入耳式耳机的时代反而有点不习惯。
至于音质表现还是得有一说一，虽然南卡Runner cc骨传导耳机在佩戴方面确实带来了优越的舒适性，但也正因为这种开放式设计导致耳机密闭性并没有入耳式的好，相较于半入耳式倒还是有一拼之力，加上南卡在漏音方面有自己的技术加持，所以实际体验下来该用的动次打次音调以及高音、重低音表现还是比较不错，只是由于动圈本身在细节表现就不占优势，加上开放式设计，细节会有所丢失，但满足日常使用，对标同价位TWS耳机还是没有问题的。而在延迟方面的表现毕竟有蓝牙5.0自然是不错，在看视频、打游戏都可以轻松应对，听声辨位也都是正常水准，感受不到延迟的存在。
其实很多人关心续航和交互问题，倒不是说这两个部分不重要，其实发展至今就连安卓、IOS的操作逻辑都在高度重合了更别说耳机交互方式，所以基本你适应了一个品牌的交互方式那其他品牌的耳机使用也基本没什么障碍。续航也是大众续航，充满一次4-5小时的续航，满足一天正常使用自然没有什么问题，不过南卡Runner cc骨传导支持IPX55级防水我认为还是比较实用的，毕竟作为开放式设计，经历风吹雨淋那是自然而且本身也就比入耳式、半入耳更容易淋雨。除此以外就是，骨传导耳机本身优秀的舒适性必将被运动达人喜爱，运动时的汗水也是电子元件需要注意的。
南卡Runner cc骨传导作为骨传导平价耳机中的代表，其本身优秀的佩戴体验依旧是这款耳机给我的最大体验，少了入耳式的不适感还可以带来不错的音质表现，抛开不如入耳式的声场体验来讲，南卡Runner cc骨传导同样将本身的优势同样是入耳不可攀越的，况且延迟、续航、交互于其他类型耳机并无差别。况且南卡Runner cc骨传导本身的价格优势是其他骨传导所没有的，性价比十足，作为尝鲜体验，我认为不足三百元售价不会肉麻心痛，值得推荐。
