300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 迎接新课程 皖智在准备——马鞍山·“新语文圆桌论坛”学习纪行

迎接新课程 皖智在准备——马鞍山·“新语文圆桌论坛”学习纪行

时间:2019-07-04 02:48:19

相关推荐

迎接新课程 皖智在准备——马鞍山·“新语文圆桌论坛”学习纪行

新课程已然到来,皖智人顺时应势,各学科未雨绸缪,前瞻、学习、准备着。本月9日至10日,我校语文组老师在学科主任夏杰祥老师带领下,赶赴诗城马鞍山,参加第22届“沪浙苏皖”新语文圆桌论坛。

由沪浙苏皖三省一市的十余所重点中学联合发起的“新语文圆桌论坛”在语文界具有广泛影响,论坛以“紧跟时代的步伐、扎根教学的实际、追求语文的品位”为宗旨,秉承“民主、平等、自由、开放”的圆桌理念。此次论坛聚焦“新课标、新课程、新高考背景下的整本书阅读策略研究”这一主题,进行理论层面与实践层面的集中研讨。

11月9日上午,在庄严的开幕仪式后,江苏省特级教师、首批教授级高级教师、南京市中语会理事长、南京师范大学兼职硕导、南京市第十三中学语文老师曹勇军作“整本书阅读课程建设的思考与实践”的报告。报告从“整本书阅读”的概念入手,提出整本书阅读课程的逻辑起点和核心概念为“真实阅读”,反对恪守一种读书方法,需要基于作品、基于学情、基于真实阅读,灵活采用最为有效的方法。此外,曹老师根据自己多年的实践经验,向我们展示了进行整本书阅读的若干方式,如罗列学生有价值的问题以形成“学习清单”、让学生编写一部自己的诗选;展示了激发学生阅读兴趣的有效方法,如让学生形成班级阅读共同体,对不同程度的学生分层发展,常规课堂教授初级课程,侧重基础常规;读书社教授中级课程,侧重个性兴趣;经典小组教授高级课程,侧重专长发展……曹老师的报告集理论与实践为一体,生动又深刻,让我们受益匪浅。

报告之后,我们观摩了马鞍山市第四届中学生辩论赛初中组和高中组的决赛。辩论双方唇枪舌战、妙语连珠、逻辑严密、进退自如,向我们展示了诗城学子的英发雄姿。

下午,我们观摩了来自沪浙苏皖四位名师关于整本书阅读的示范课。来自浙江宁波诺丁汉大学附属中学的苗雪老师展示的《沉默的大多数》以“让质疑之花绽放”为主题,通过对文本“不解之疑”与“不满之疑”的讨论,培养学生的质疑精神及用辩证思维分析问题的能力;来自江苏张家港高级中学的陆婷婷老师展示的《麦田的守望者》整本书阅读,通过分析人物形象,探究当代深刻的社会问题;来自安徽马鞍山市第二中学的朱凌燕老师展示的《乡土中国》,以有趣的形式深入浅出地和同学们共同探究人与人的社会关系,示范了“阅读推进课”的设计思路和课堂节奏。最后,来自上海复旦大学附中的王召强老师展示的《活着》以“温情叙事的平民史诗”为主题,通过电影和小说的对比,示范了跨媒介阅读独特的思路。

四位老师、四本书、四种课型、四种风格,给我们带来了一场精神盛宴和思维风暴。在四节示范课结束之后,授课老师依次进行说课,之后便开始了最具“圆桌”特色的“自由论坛”。这里没有权威,每个老师都可以对四位老师进行评课、提问。我校张杰老师发言问:“在整本书阅读的课堂上,老师要做的是带领学生把书读薄,还是把书读厚?是用多节课上完一本书,还是用多节课开始一本书?在专题课中,是用一节课结束一个主题,还是用一节课开始一个主题?是老师解读一本书,还是师生共同探究一本书?”王召强老师对其答疑解惑:“从何处延伸课堂的长度,仍然需要在具体文本和具体课型中具体分析,这也是我们需要不断进行探索的。”

11月10号上午,论坛进行了前沿深度的专题报告和专家报告。王召强老师以“重新找回阅读的至乐”为主题,介绍了整本书阅读的教学策略;来自浙江绍兴鲁迅中学的彭玉华老师以“让阅读真正发生”为主题,从“为什么教”“教什么”“怎么教”和“教得怎样”等维度,探讨课堂样态和设计思路;来自江苏常州高级中学的曹韧基老师对《世说新语》整本书教学的教学实践进行了具体详尽地展示;来自安徽宣城中学的蒋龙梅老师对于“整本书”的文本类型进行分类,并介绍了针对不同类型的设计思路。最后,是来自深圳市宝安区新安中学的特级教师吴泓老师的专家报告。吴泓老师通过自己对《论语》的教学实践,向我们详细阐述了如何进行文本的“梳理”和“探究”,阐述了通过对文本的“分类、统计、排序、列表”,进行“比较、辨别、推理”等,从而深入浅出地有效教学指导。

百花齐放,百家争鸣。四个专题从不同维度对教学策略进行了探究,我们需要不断结合自己的实践经验消化吸收。两天时间在学习与交流中飞逝,但专家名师们的风采,却深深地印在了我们的脑海中。

问道之后,诗城归来,皖智人将更加精进,以饱满的热情投入新课程理念的学习与实践,实现“在中国办一所好学校”的初心。

▍文字:张 杰

▍图片:张 杰

▍编排:许金梅

▍审稿:夏杰祥

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。