本来对于未经完全证实的事情，无风君（ID:nowindnowave2）是不愿意发声的。但是现在的舆论场已经有些让我无法忍受了，所以斗胆发表一下我的看法。不喜勿喷。
从6月22日中午，苟晶在个人微博上爆出自己也是被冒名顶替上大学的受害者之一，期盼真相水落石出的公众已经等待了10天。这段时间按说并不算漫长，其间山东省公布了陈春秀、王丽丽多年前被冒名顶替上学事件的调查处理结果，人们对于“同类项”苟晶的强烈关注，也就不足为奇了。
这几天，不少自媒体号推出了大量依据苟晶自述+查阅相关信息后作出的“分析判断”，呈现出两个极端。
一个极端是借此攻击山东烂透了，全盘否定山东和山东人；
另一个极端则是在质疑苟晶的遭遇有夸大的成分，质疑苟晶在给黑山东的敌人递刀子。
可以说，在苟晶一事上，在有些人看来，舆论风向出现了一定程度的“反转”，苟晶本人的诚信也受到一定质疑。
那么，苟晶事件真的出现事实层面上的反转了吗？
首先，苟晶本人通过自媒体公开反映的被顶替的经历，官方，也就是山东济宁有关部门正在调查，这一点在陈春秀、王丽丽事件的公开通报中已明确地言及。深入调查需要调取大量相关的人证、物证，要经得起时间的考验、历史的检验，公众拿出一点耐心、付出一定的等待成本，是有必要的。
在调查结论出台之前，基于单方面披露的信源而引起的有罪推断，对事件任何一方，乃至对于理性讨论空间的建设，都不公平。苟晶单方面爆出的所谓事实，有些语焉不详、缺乏实证，给反驳者提供了“弹药”。
应该承认，无论是对苟晶、对邱老师，还是对可能存在的“顶替利益链”上的任何参与者，公众都保有质疑的权利。
但是，依托不完整的、并且是未经证实或证伪的“事实”，就对苟晶进行各种攻击，对山东进行各种低劣的攻击，都是另一种恶意的情绪消费，必须警惕。
合理的质疑是必要的，但就此来抹杀苟晶的个人奋斗史则完全不具备逻辑上的立足点。
苟晶事件一爆出，就有一种观点在微博刷屏，核心意思是：“你在杭州混得不是比顶替你的班主任的女儿还要好吗，还有什么不能原谅的呢？为什么要为难一个80岁的老人呢？”
这种逻辑上的漏洞及恶意显而易见：老是老，恶是恶，老不是免于被追责的理由。否则，以此推论，每个人老了都可以零成本变坏了，因为你老你有理，可以法外开恩嘛。
另外，苟晶既然敢于公开发声，就必须做好承担所有法律责任和事实风险的代价，文责自负嘛。
但无论苟晶反映的事情是否真实、真实与虚假的比例几几开，为了顾及地方形象而动用亲情手段逼迫其删帖，都是愚蠢和低劣的。
这个时候，我们不妨耐心一些，让事实飞一会儿，让调查深入一些，真相终会水落石出。
苟晶说：我的家乡山东是个病人。
有人反驳：我的家乡山东不是病人。
是不是病人，每个人都有自己的判断，谁也没有立场替他人发声。从陈春秀、王丽丽到苟晶，到山东成立工作专班，对242人冒名顶替取得学历问题逐人逐件进行调查处理，对群众反映的其他类似问题发现一起查处一起。
很显然，山东没有否认、回避自己的病症，也没有甩锅，而是在痛定思痛、刮骨疗毒。这样的山东，应该获得基本的尊重。
承认自己的肌体有疾，并不意味着失败、示弱，而正是在彰显自己的控制力，也是在自我松绑。
因为无须一味压抑、否认缺点与错误，能及时刷新认知、在理性判断下迅速作出对自己有利的变革，这种从头再来的勇气才是我“葱省”当下真正需要的。
从“山东女人吃饭不能上桌”到“不孕不育挖掘机电视台”，葱省被群嘲、被歧视、被黑已经不是第一次了，冒名顶替上大学事件也肯定不是最后一宗被群嘲的素材。
山东欢迎批评，欢迎各界对困扰山东发展的痼疾集思广益、施针疗救，毕竟以山东的地理位置、经济体量和文化传统，各方面的表现应该更好，发展也要更快。山东人自己批评山东，甚至不惜用最尖锐的语言进行批评，都是爱之深所以才恨之切。所有的批评归根到底都是希望山东会越来越好，而不是被唱衰者讥讽为“第二个东北。”
出了几根孬葱，不代表整块土地就没救了，硬要强辩这几根葱孬得有理才是最大的问题。
我们葱省人自骂自黑历来最狠，但是面对恶意的地域黑嘛，葱省人也不是光吃葱长大的。那些叫嚣再也不来山东的人，就是恶意的地域黑了。
有一句话一度很流行，叫要像爱自己的母亲一样爱祖国。
其实，我倒觉得，应该像爱自己的孩子一样爱你的故乡。他做错了，你会心疼，但你更会鞭策他改正，直到他优秀到令你自豪的那一天。
再也不来山东？那是你的损失。
无风新书《迷宫，是一条直线》已经上市，
点击下方小程序可购买签名限量版
推荐阅读
给陈春秀开个先例如何？|无风
山东理工大学迈出了开先例的第一步|无风
加入「无风读书会」，让我为你精读100本好书
三文鱼没有最终解释权|无风
青岛的智慧，成全了海信|无风
