6月1日，Nature Plants在线发表了中国农业大学国家农业绿色发展研究院张福锁院士团队题为“Syndromes of production in intercropping impact yield gains”的论文。
该研究发现，在全球尺度上，间套作的设计及管理方式呈现两种不同的模式且显着影响间套作的增产效应。
其中一种间套作模式为粮食作物与玉米间作、条带种植、分期播种和收获、共生期较短、肥料投入相对较高，增产效应高，该模式广泛在我国应用。另一种模式以矮谷物与豆科混作、同种同收、共生期长、肥料投入较低，增产效应低，该模式广泛在欧洲应用。
以中国为代表的高投入-高产出玉米间套作模式具有更大的增产效应，是低投入-低产出的间套作模式的4倍，说明保障粮食安全的中国间套作模式值得全球借鉴。两种模式较单作均具有节肥增产的优势，说明间套作不仅能满足低投入农业的生态目标，同样也是高投入农业中保障粮食生产及生态可持续集约化的有效途径。
中农富源米豆间作高产栽培模式
本研究通过整合分析定量全球尺度上间套作的增产效应，研究作物选择、时空配置、肥料投入等对间套作产量优势的影响。
间套作模式示意图照片来自于四川农业大学杜俊波教授，杨文钰教授，法国农科院Laurent Bedoussac博士，Loïc Viguier博士。a) 条带间作，b) 条带套作，c) 交替单行间作，d) 混作，e), f), g) 玉米/大豆间套作，h) 硬粒小麦/冬豌豆单行交替间作， i), j) 小麦/小豆混作。不同间套作模式的净效应及其与生态位分离、氮肥投入、磷肥投入的关系
玉米间套作体系的净效应（产量优势）为2.1 t/ha，无玉米的间套作体系的净效应为0.5 t/ha ，前一种间套作体系在低氮与高氮条件下均高于后一种间套作体系。随着生态位分异的增加，两种间套作体系的净效应随之增加。玉米间套作体系的净效应随施氮量的增加而提高，但是无玉米的间套作体系的净效应不依赖于施氮量。有玉米或无玉米的间套作体系的净效应与施磷量无关。
间套作体系相对于单作体系的土地利用率、氮肥及磷肥利用率
玉米间套作体系和无玉米的间套作体系的LER、NFER、PFER均大于1，两种间套作模式的LER范围为1.16-1.29，NFER范围为1.19-1.33，PFER范围为1.19-1.36，说明两种间套作体系与单作相比，均节约了16-29%的土地和19-36%的肥料。
间套作的净效应与管理因素之间的关系。
论文链接：/articles/s41477-020-0680-9引领生物创新科技服务生态循环农业！全国技术服务热线：400-0098-017
中农富源系列产品菌好料好 工艺好！效果更好一点儿！
