欢迎转载，请注明出处，抄袭必究！
现在大多数人使用手机时，几乎不怎么敢裸奔了，就算不戴套，多少都会贴层膜。不然你们看看身边，是不是只要使用手机，基本都会给手机屏幕贴膜？
既然反正买到手机后大家都习惯性给屏幕贴膜，那为什么厂商在手机出厂时，不直接把膜一并贴好呢？
贴膜要成本，话是这么说没错，不过手机里多少的成本，最终不还是反馈叠加到手机本身吗？就像备受吐槽的OV家各种大咖代言的成本，虽然分摊到每部手机上不算太高，最终那不还是用户买单？
扯远了，咱不瞎扯，就正儿八经来聊聊，为什么既然大家都要贴膜，手机厂商不能一并贴好了再出厂呢？
这个我们刚刚也说到，贴膜也是要成本的。现在手机厂商是分毫必争，恨不得能从成本里抠得一分是一分。
算算一张手机膜的成本是多少，为了保证自家品牌形象，肯定不能贴太差的手机膜吧？那就算一张膜的成本是几分钱毛钱，加上各种人工、时间、流水线上的成本，算下来是多少钱？怎么滴也要一毛吧？
假设某品牌某款手机销量是1000万台，那光是贴膜成本，就要100万了！那如果是贴更好一点的手机膜呢？成本会有多少？
在说贴膜之前，先了解下，你们知道市场上的手机膜有多少种吗？
高清膜、磨砂膜、高清钢化膜、磨砂钢化膜、钻石膜、透明膜、镜子膜、防刮膜、防爆膜、防窥膜、放蓝光膜……
一千个人中就有一千个哈姆雷特，所以，你们到底喜欢哪一种？
再说了，现在大部分人买了新手机第一件事，就是撕掉原厂膜，换上自己所钟爱的钢化膜、纳米膜等心头所爱，对于原厂膜根本不屑一顾。
既然厂商怎么也贴不对你的心，这种吃力不讨好、还费成本的事情，谁还去做？厂商们又不傻，如此多此一举的事情自然不会干。
一部新手机，我们拿到手后，第一感官其实就是外观和手感。所以厂商们总是会尽力把手机最完美的去展现出来。
前面说了，本来在贴膜这件事上就无法统一，而且就算贴膜的质量再好，但和手机本身的玻璃屏幕相比还是会有差异，贴了膜的手机观感和触摸感肯定没有裸机好。
再者，现在手机大多采用2.5D屏（边缘有一定弧度的屏幕，但不是曲面屏），这种屏的优势明显，使手机看起来立体感更强，操作体验也更好，不过跌落容易碎屏。
所以如果出厂就给新机屏幕贴膜，因为屏幕边缘是有一定弧度的，贴膜并不能将整个屏幕完全覆盖，在边缘处会留出一点缝隙，这就大大的影响了美观度和显示效果，手机屏幕的手感也完全被毁，大大影响了用户体验。用户首要体验不佳，对手机的好感度就会大打折扣。
在这个看脸的年代，颜值也是影响用户购买决策的重要因素之一，所以为保证让用户能够得到最好的体验，厂商们自然不会去画蛇添足贴什么膜。
其实现在手机屏幕用料都是比较耐刮的，日常使用并没有那么容易被刮花。
再者，手机的设计理念原本就是无膜操作，就像设计师始终不希望用户总是给手机戴上手机壳一样，很多人用到手机坏了，屏幕和整个机身都还像新的一样，这虽然是好，但在整个手机使用过程中，我们已经损失了手机的真正体验感。估计设计师们要哭晕了~
其实好的手机品质，是足以让你裸奔就能用到坏的。厂商们对于自家产品的品质还是比较自信，所以贴不贴膜，who care？再说了，一出场就贴个钢化膜，是在告诉用户，我们的手机屏幕很脆弱？垃圾到需要贴膜来保护吗？
其实大多手机出厂时，都会贴有一张原厂高清膜，这是为了在出厂过程中，经过各个程序包装时，仍然能保障屏幕的清洁和通透度，保证用户拿到后，撕掉高清膜就能直接体验到纯正手感的玻璃屏幕。
并不是希望用户一拿到新机就各种贴膜、戴套，然后就一直用到手机坏了都没舍得撕下来，真正体验一把裸机带来的完美手感。
你的手机，是不是也买来就立马贴膜戴套使用了？
你觉得新手机有必要这么做吗？欢迎留言，发表你的独到见解！
好配件，让手机更好玩！想要获得更多资讯可以关注微信公众号：手机教授sj9983 、绿联科技lvliankeji
