《归园田居》是一首非常典型的陶式田园诗，品味《归园田居》的田园生活之美，读懂作者对于官场的厌恶。以下是学习啦小编为你整理的归园田居教学反思，希望能帮到你。
归园田居教学反思篇一
本次课总的来说，预先设定的教学任务完成了，流程基本清晰，但是不足也是显然易见的。现反思如下：
首先，在课堂节奏把握方面。本次上课有一个很大的弱点就是节奏把握得不够好。前面朗读范读等耗时太多，导致后面的教学节奏过快，整堂课重点不够突出。
其次，教学设计方面。《归园田居》是一首非常典型的陶式田园诗，我将教学重点设置为：品味《归园田居》的田园生活之美，通过品味田园之美读懂作者对于官场的厌恶。但是在实际的教学过程中，由于教学节奏把握不当，对于写景诗句的鉴赏品读只采取了教师一边板书一边引导分析的形式，没有给学生自主发挥的空间。
在延伸拓展环节我让学生将卢梭的《瓦尔登湖》节选部分与陶诗对读，希望他们一边读一边思考并讨论再者在描写景物方面的异同，然后引出白描和细描的区别，这一过程也是学生将自己在陶诗中学到的鉴赏景物描写的方法用于实践的过程。由于时间关系和班上学生的学情，我直接列出了白描和细描的概念，然后让学生自己区别两篇文章两个是白描哪个是细描，这样子同样不利于学生主体性的发挥。
再次，在教学机智方面。在讲述陶“不为五斗米折腰”的故事的过程中，蔡诗诗同学认为“应束带见之”只是一件小事，陶为此辞官似乎有点小题大作。当时我有点慌了神，告诉她是因为陶渊明这个人厌恶官场的繁文缛节，其实我对自己的这个说法都不太自信，回答她的声音很小。好在学生似懂非懂地点了点头，没有继续追问。课后有听课的老教师指出了我的回答并不完整，陶的归隐一方面是个性使然，另一方面还有社会的因素。我在处理这一突发事件上的失败不仅仅是因为我经验不足，更重要的是我的教学准备不够充分。现在想来，我当时可以把这个问题提出来让全班同学一起思考，并借题发挥，将此问题与《归园田居》的主旨联系起来。
最后，在个人基本功方面。有时教态不太端正，比如拿书的姿势显得随便等;黄特认为我的范读虽然有激情，但是语调把握不到位;杨光亮老师指出我的板书水平还需要提升。对于前辈们指出的这些缺点，我一定会加以改正。
归园田居教学反思篇二
这节课是对新教育实验提出的有效课堂的一次尝试和实践。教学设计的理念是以课文《归园田居》(其五)为依托，引入了《五柳先生传》的片段和《饮酒》(其五)的赏析，使整节课形成一个由文到诗，到人，再回到诗的回环，使学生对东晋著名诗人陶渊明初步留下一个完整的印象，受到诗人的高洁品质和人格的感染，实现对教材的拔高处理，增加初中语文课堂的深度和广度。
如何实现语文课堂教学的有效性?应该采取哪些措施予以保证?这是我们在备课过程中着重考虑的问题。我们主要实施了以下举措：
1、撷取陶渊明的《五柳先生传》里的三句富有特色的话：“先生不知何许人也，亦不详其姓字;宅边有五柳树，因以为号焉。”“好读书，不求甚解;每有会意，便欣然忘食。”“常著文章自娱，颇示己志。忘怀得失，以此自终。”来请学生们猜猜“此乃何许人也?” 一方面引起学生的好奇心，激发学生探究诗人形象的兴趣，学生有浓厚兴趣的课堂应该是有效课堂的前提。另一方面《五柳先生传》里的这三句话与执教的诗《归园田居》(其五)对形成陶渊明这位诗人的立体形象有相互映衬的作用，即《五柳先生传》片段引入是对执教文本的一点有益的补充。
2、三步读诗法指导学生由浅到深、层层深入地朗读诗歌，为学生提供一个自由读诗、直接触摸文本的平台，用通过声音演绎诗人的情感和自己的感受，而且一步一步指导提高。
3对于课文的教学，一是“选取一个诗句，展开想象，描绘诗中画面。”这一教学环节一来为学生学诗提供一个角度-----通过想象丰富诗之简洁背后的意蕴，这样才能做到真正走进诗歌;二是为后面的“探究诗人形象”做好铺垫和蓄势。因此怎样才能保证这一环节学生学习的效果显得尤为重要。我亲自“下水”， 想象“种豆南山下”的画面，写了这样一段话：“我辞去了官职，兴冲冲地来到我日思夜想的山林，抬望眼是座座青山，山峰高耸入云。四顾满目是翠竹绿树，草儿青青，树木繁茂，那随风摇曳的一树树翠绿令人精神为之一振 。啊!这就是我向往的南山，是我渴望自由的地方。
就在南山的山脚下，我开垦了一块豆田，把豆种下去，小小的豆苗就会一个一个地冒出来，这是多么有生机的景象啊!”
亲自为学生做引领，精彩果然不期而至，后来学生的表现告诉我们：教师的“下水”示范为学生打开了思维，为他们提供了可模仿的范本，他们的展示可谓“青出于蓝而胜于蓝”，异彩纷呈，博得了老师的赞赏。
4、由诗文到诗人，是对教材的深入和挖掘，通过一堂课的教学而达到诗人丰满形象的树立，仅仅依靠《归园田居》这一首诗还略显单薄，故为了实现在“探究诗人形象”这一教学环节的有效性，我通过一番比较之后选择《饮酒》组诗里的第五首作为课文的互补，通过朗读、赏析《饮酒》(其五)，抓住“问君何能尔，心远地自偏。”“采菊东篱下，悠然见南山。”这两句诗以及句中“心远”“悠然”这两个词的玩味，结合课文里的一句“衣沾不足惜，但使愿无违”来让学生感受这是一位坚决不与世俗同流合污，愿在自然田园中追求自我，守志安贫，淡泊名利的高洁之人。
通过这节课的教学，能在学生心里留下关于我国著名田园诗人陶渊明的些许痕迹，能从陶渊明身上感受到一种人格的高尚，能面对生活中的种种诱惑，时时想起“但使愿无违”，我愿足矣。
归园田居教学反思篇三
随着这堂竞赛课的结束，我对新课程改革理念又有了一些新的认识和体会。本堂课的教学设计是我在尊重学生的主体意识，注重他们的自主学习能力的基础上而完成的。
《归园田居(其一)》这首诗是陶渊明归隐田园之后的诗作中典型代表作。由于他的田园诗风具有朴实易懂的特点，所以我在设计这堂课时，考虑到学生的认知水平，选择了注重自主、合作、探究的方式，充分发挥学生的自主学习能力，激发学生主动鉴赏诗歌的兴趣。
这堂课自始至终贯穿了高中语文新课程改革的基本理念，以学生为主体，教师只在其中起引导、点拨的作用，使学生的自主学习能力得以发挥和提高。
在本堂课的导入设计环节，我注意联系学生以前在初中所学过的旧知，引入新课题。这样的设计符合学生的接受新知能力，而且巩固了以前的知识，使学生明白知识的紧密联系性特点。
在了解作者的环节，我设计了让学生自己来说说对作者生平经历了解的部分，教师只在其后做一些补充说明。这样做的好处是调动了学生熟悉作家作品的积极性，感受到自己也是一堂课中的一个角色。
当熟悉了作者生平后，我注重了诗歌的朗诵作用。既指明学生朗诵，又聆听名家朗诵，使学生从对比中掌握诗歌朗诵的技巧，懂得情感融入其中的重要性，培养了他们朗诵诗歌的兴趣，落实了诗歌朗诵环节。
进入到对诗歌文意理解的环节时，我有别于一些老师自己包办对诗歌字词全文进行翻译的教学方式，采取了让学生相互合作解决疑难字词的方法，做到问题由学生提出，又由学生解决。经过后来实践，我发现这样做的确有好处，不仅锻炼了学生质疑解疑的能力，而且也使教师了解了学生的接受新知能力，熟悉了这一环节的重点所在。
这堂课的重点是对这首诗进行分析与鉴赏，在这个环节部分，我运用了由浅入深的教学方法，使学生能够有话可说，有言可表。在对诗歌内容进行分析时，我找准重点，设计了问题的难易程度，渐渐挖掘对重点诗句的理解，避免了芝麻西瓜一起抓的模糊教学，从而让学生自主完成对这首诗内容的理解，读出了诗歌的深意。
为了既符合新课程的开放式课堂教学，注重学生的发言权等教学理念，又培养学生分析鉴赏诗歌的能力，我设计了诗歌语言鉴赏讨论环节，使学生于学习一首诗的过程中，掌握鉴赏诗歌语言的一般方法，学会读出诗歌所蕴涵的作者情感，品味出诗歌的语言美。当然，学生对于诗歌语言的鉴赏可能只是浮光掠影式的表达，在进行教学时，教师还需要在一旁起到引导、点拨的作用，让学生能够更深地体会出诗歌炼字的精确性特点，把握诗歌的内涵。
由于对诗歌的内容和语言着重进行了讨论，那么后面设计的总结出陶渊明诗歌总体艺术风格的问题也就水到渠成，学生很容易就能够说出田园诗风的特点，因而对田园诗派的补充介绍也就不至于显得突兀，还让学生于这首诗以外，学到了一些文学常识。
学习一首诗歌，不能只是片面地追求学习知识和掌握方法，所以我在最后的教学环节上设计了情感态度与价值观的问题，使学生在学好知识的同时，还学会做人的道理，学习正确地来评价人生道路选择问题，对今后自己的人生志趣选择有更多的思考和体悟。
我们不能就教材而教材，教材只是起一个辅助教学的作用，关键是要培养学生自主学习的能力，所以我在设计这堂课的每一环节时，一直都很注意学习的方法性，注重学习知识的实用性，既让学生于浓厚的自主学习氛围中学到了知识，也让他们感受到语文课程学习的多元性和重要性，使他们的学习兴趣与知识一同增强。
通过这堂课的教学实践，我由衷地感受到新课程改革理念给教学界带来的阵阵春风，拂开了传统教学“一言堂”、“满堂灌”的局面，开辟了一条崭新的教学探索之路。或许这样的改革还有很多不够理想的东西，但是有了这样一个和谐课堂的开始，日后的改革之路必定会是愈走愈宽阔。
这堂课的设计是我对新课程理念进行研读之后的一个实践，临场发挥怯场的原因使我没有如期完成闪亮之处，这也算是给予我的一个教训，让我增长了许多教学经验。
这是本次竞赛课之后的一点点感想，收获很多，仅此留笔。
