300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 物权占有回复请求权与返还原物请求权之间的区别

物权占有回复请求权与返还原物请求权之间的区别

时间:2024-01-29 05:50:24

相关推荐

物权占有回复请求权与返还原物请求权之间的区别

物权分为自物权和他物权,自物权一般指所有权,所有权又称绝对权、对世权,其又可以分为占有、使用、收益、处分。他物权主要有用益物权、担保物权、占有。

《物权法》第三十四条规定:无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物。这就明确了只要是无权占有,权利人就可以请求返还原物,这对物权的保护程度越高,在适用该条款时需要注意以下事项:

一、其成立的条件是请求人是物权人。

二、对于是质权人、留置权人的占有返还请求权是一年的时效,自丧失占有物之日起一年内享有返还原物请求权。

三、请求的对象是无权占有人

物权的有权占有是基于绝对权的有权占有才是有权占有,但是基于债权的有权占有具有相对性。但是基于占有连续而取得占有可以突破相对性,如甲是有权占有,甲将自己的占有权转让给乙。

四、对物权返还原物请求权的请求对象不包含占有辅助人。

《物权法》第二百四十五条占有的不动产或者动产被侵占的,占有人有权请求返还原物;对妨害占有的行为,占有人有权请求排除妨害或者消除危险;因侵占或者妨害造成损害的,占有人有权请求损害赔偿。

占有人返还原物的请求权,自侵占发生之日起一年内未行使的,该请求权消灭。

该条款所规定占有回复请求权,是基于占有而享有的请求,我国物权对其保护的力度明显轻于返还原物请求权。在涉及到该条款与物权法三十四条之间的冲突时,选择适用哪一个条款维护自己合法权益显得极为重要,要准确适用具体条款我们必须的清楚这两条款之间的适用上的异同。对于占有回复请求权,应该特别注意其形成的条件:

一、占有被侵夺

占有被侵夺是我们行使占有回复请求权的前提条件。因欺诈、胁迫不构成占有侵夺。在交互侵夺的情况下侵夺人基于无权占有占有侵夺物,在该侵夺物被原占有人占有时,侵夺人不享有占有回复请求权。也就是说A是原物占有人,B侵夺了A的原物占有权,A又侵夺了B的占有,此时,B不能基于对原物的占有要求A返还原物。但是这样的条件是有时间上的限制,在这种交互侵夺的条件下,在一年以内B无权要求以占有回复请求权要求A返还原物。

二、请求人是占有人

三、原占有人请求权的期限是一年,自占有被侵夺之日起算

四、请求的对象是侵夺人及其继受人

侵夺人仍然是占有人,直接占有或间接占有均可以行使该权利,对占有概括继受人仍然享有占有返还请求权:概括继受:继承、合并;对特定继受人:对善意的特定继受人(如善意取得)不能行使占有返还请求权,对恶意的特定继受人享有占有返还请求权。

占有回复请求权与返还原物请求权之间的区别主要从以下几方面体现:

一、保护的对象不同。返还原物请求权保护的对象是物权所有权人,占有回复请求权保护的对象是占有人。

二、构成要件不同。返还原物请求权构成是以无权占有为要件,占有回复请求权是以占有权被侵夺为要件。

三、被请求的对象不同。返还原物请求权被请求的是无权占有人,占有回复请求权的请求对象是占有侵夺人。

四、请求权的时间限制不同。返还原物请求权没有时间限制,占有回复请求权的时间限制是一年。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。