晚清朝廷记吃不记打：日本人远比我们记打
-05-17 18:35来源：评论 条查看评论 【字体：大中小】
别看日本人在甲午海战中灭了大清国的北洋水师，其实，他们的海军建设也不过三十年而已，起步甚至还不及大清国早。
但和取得一丁点进步就沾沾自喜的大清国相比，日本人远比我们记打。一个灭亡大清国的政策，竟然可以执行上百年，历经几个皇帝而不改。
1853年，也就是经历了“康乾盛世”的大清国，刚刚被列强的炮舰打得晕头转向，不得不与列强签订条约息事宁人的那几年，一群闻风而至的美国人，借着几艘黑色的船舶，逼着日本同样打开了国门与洋人做生意。
其实，当时列强还看不上日本这弹丸之地，而美国人也是在寻找通往大清国的航线时，顺便到日本打了几炮，之后似乎就没有人来理会这个国家了。
后的1862年，也就是大清国第二次鸦片战争结束后的第二年，有一个日本青年名高杉晋作的，作为幕府使节的随员出访大清国。
此人是个典型的文艺青年，认为所乘的船名俗不可耐。但一到上海，他亲眼目睹了大清国臣民如何被西洋人奴役。
这个文艺青年对国家的责任感一下子被唤醒了，他急于了解大清国与列强交往的情况，“虽千金要求之矣”。但逛遍了书店，都没有找到。他问一位中国士人：“英夷鸦片以来战争之事，书为史册者有否？”中国士人的答复是“无”。
确实如此，不仅士人，就是被打得到处乱跑的皇帝，也搞不清楚英国究竟在何处，更谈不上研究这么近的战事了。
基于对天朝上国的景仰，他问：“贵邦尧舜以来堂堂正气之国，而至近世，区区西洋夷蛮夷之所猖獗则何乎？”
结果，中国士人顾麟告诉他，这个国运是“国运陵替”，类似于晋之五胡，唐之回纥，宋之辽金夏，“千古同慨”。
被打成这样了，中国士人还在运用丰富的历史知识，将列强的殖民视作五胡乱华！
而这位日本青年则找到了原因：君臣之不得其道故也。“君臣得其道，何有国运陵替。”
12下一页>>
