司马懿是东汉最后的赢家吗？在这篇文章，笔者就来跟大家聊聊这个话题。
如果从后代能够掌权并当皇帝这一点来看，司马懿确实算是东汉最后的赢家。
古代文人所追求的流芳百世，司马懿没有享受到。而他自己本身明明是历经四朝的忠臣，三朝的托孤老臣，最后却被定性为成了篡汉的贼子。所以从司马懿本身来说，当他的初衷理想与最后的结果截然相反的时候，他是一个彻彻底底的输家。
司马懿在魏国的贡献与诸葛亮在蜀国的贡献不相上下，但这两人一个是历史上流芳百世的忠臣，一个却成了遗臭万年的奸臣贼子，这里面深层次的东西很值得我们后世人去深思。
今天我还是说三个问题：
1.人如其名，论外号的重要性。
2.司马懿到底是个忠臣还是个奸贼？
3.司马懿的名声到底是怎么被败坏的？
我们先说说外号的问题。
诸葛亮的外号叫卧龙，姜维的外号叫幼麒，庞统的外号叫凤雏，龙麒麟和凤凰，这都是古代的瑞兽。 只有司马懿的外号叫冢虎，意思就是坟墓旁边的老虎。这一听就是个凶兽。
如果这只老虎一直埋伏在坟墓周围，那就预示这老虎连敌人的尸体都不会放过，会吃得干干净净。这也比较符合司马懿善于隐忍持重充满阴谋的性格。
司马懿和诸葛亮作为同门的师兄弟，这两人的学识不相上下。但最后司马家族能够出人头地，建立一统王朝。归根结底就是因为司马懿他能忍，而且他能活。
能够在以猜忌出名的曹操手下为官20余年，身家平安还能步步高升，这本身就是一种大智谋。
最终司马懿熬死了曹操，熬死了诸葛亮，把所有对他有威胁的那些能人们都熬死了。三马同槽也成为了事实。就连毛主席都认为在隐忍这一点上，司马懿比诸葛亮要高明得多。
我们再说一下司马懿到底是个忠臣还是个奸臣？
司马懿的年纪和曹丕差不多大，所以就像曹操这么有智慧的人也没有想到，司马懿会活那么久，而曹丕会那么短命。
而曹丕在活着的时候，司马懿是他的铁杆心腹之一。几年之后当30多岁的曹丕英年早逝之前，把自己的心腹司马懿作为大托孤大臣引荐给他的儿子曹叡。
在曹叡当政的时候，司马懿依旧是忠心耿耿，人算不如天算，谁知几年之后，曹叡也英年早逝。
曹叡在临死之前，又把司马懿作为他托孤大臣引荐给了他的下一代帝王曹芳。
这个时候的司马懿已经是三朝老臣，两朝托孤重臣。如果他这个时候死了的话，那司马懿绝对就是忠臣。
可是出现了一个变故：同为脱骨大春的草爽，对司马懿进行一而再再而三的打压，并剥夺了他的军权。还对司马懿进行监视。
为了自保，司马懿父子发动了高平陵之变。除掉了曹爽。请注意这个时候的司马懿已经70岁高龄了。而一代枭雄曹操都已经死了快30年了。
如果说司马懿真正有了不臣之心，那就是从除掉了曹爽开始的，因为命运只有掌握在自己手中，自己的家族才会安全。随着曹爽的死亡，曹氏宗族在朝中的势力逐渐的被司马家族替代和清除。
但司马懿和曹操有个共同点：曹操至死都是汉臣，司马懿至死都是魏臣。可能他们想的都是做周文王似的人物。
司马懿的名声到底是怎么被败坏的？
实事求是地说，司马家族在取得政权并一统天下后，国家经济比较繁荣，东汉末年的混乱局面得到了一定的改观。甚至出现了天下无穷人的太康之治。
因此在曹魏政权末期和西晋初期，司马家族的统治，还是获得了人民的认可的。
问题出现在，晋朝的八王之乱，司马家族的王爷们为了争夺权力而挑起了内部战争。如果只是内部争斗还好，八王之乱引发了一个重大的事件，那就是后面的五胡乱华！
从五胡乱华这个结果往前推导过程，如果司马炎不篡位不建立西晋，那可能就没有五胡乱华，如果司马懿不发动高平陵之变，政权可能还在曹魏手中，不一定会有五胡乱华。
于是司马懿的名声逐渐开始下降，而到了明朝，随着三国演义的普遍推广，树立了诸葛亮一代忠臣的形象，司马懿作为诸葛亮的主要对手，就更必须是阴险狡诈的代言人。
所以司马懿是给他的子孙后代做的那些烂事背锅的。
