近日，有西方爆料称，中国的EMP武器，成为新一代对美"撒手锏"。尤其是台海地区，中国的EMP武器，将瘫痪台湾的雷达系统，瓦解台湾防御。外媒如此炒作于中国的EMP武器，真正的EMP武器，到底是什么样的呢?
EMP也就是我们所说的电磁脉冲，主要用于破坏对方的电磁设备。要实现电磁脉冲，一般来说是由核爆炸和非核电磁脉冲弹爆炸而产生的。
我们先来看看核爆炸。
早在1961年10月30日，疯狂的毛子在新地岛试验了5000万吨级的大伊万核弹，巨大的威力所造成的电磁冲击，使得数千公里范围内的无线电通信中断，并且烧毁了不少自己的雷达。而无独有偶的是，在两年后的1963年7月9日，白头鹰也不甘示弱，在太平洋的约翰斯顿岛上空40公里进行了核弹的空爆试验，巨大的威力，甚至导致数千公里外的檀香山岛上数百个警报器全部失灵，瓦胡岛的照明变压器被烧坏，檀香山与威克岛的远距离短波通信中断。不仅如此，在距离爆心投影点1300公里的夏威夷群岛上，美军的电子通信监视指挥系统也失灵了。
如此巨大的范围，倘若在战争期间，能够向敌人的战区发射一枚这样的武器，甚至可以直接瘫痪掉整个战区的作战能力。这样看起来十分美好的作战前景，不能不让各个大国为之心动。
然而，如此让人心动的武器，却也有着致命的缺陷。即使宛如大伊万这种人类历史上最为恐怖的杀器，其爆炸所造成的效果也不过仅仅持续一小时左右，后半个小时更是只能制造出大量的噪音，对电子设备已经没有了太大的威胁。这样的成本和收益，明显差距过大。
而除了核爆炸之外，就只剩下军方专门研制的非核电磁脉冲炸弹了。
两大国经过疯狂的核试验，让两国军方产生了研发一种专门针对敌方雷达和电子系统的武器。然而这么多年过去了，大毛似乎一直没什么大的进展，而美国人却收获颇多。
1991年，美军在海湾战争中向伊拉克发射了一枚配备非核爆电磁脉冲弹头的战斧巡航导弹，以攻击伊拉克防空指挥中心的电子系统。
1993年，美国人进行了代号为"竖琴"的电磁脉冲武器试验，其天线群向电离层发射的电磁脉冲，能阻断通信和摧毁来袭导弹。
1999年3月，美国人在对南联盟的轰炸中，使用了尚在试验中的电磁微波武器，使南联盟部分地区通信设施瘫痪3个多小时。
3月26日，美军又用电磁脉冲弹空袭了伊拉克国家电视台，造成其转播信号中断。
众多的试验以及实战经验，让美国人在这方面已经走在了世界的前列。
10月16日美军进行了新试验，将一枚装有专制弹头的导弹发射往目标建筑物上，在击中目标后，武器没有对建筑物本身的结构造成破坏，但仅几秒钟后，个人计算机的显示器就出现黑屏并彻底瘫痪。最终，成功破坏了建筑物中的计算机和电气系统，甚至用来记录这次测试的电视摄像机都失灵了。
这些例子似乎让EMP在实战中或者试验状态下都看起来不错，但其实际状况，却也击碎了对其效果过于夸大的流言。
EMP要想威力大，就必须使用核弹，倘若利用核武器对敌人进行打击，瘫痪敌人的电子和通讯设备，那么核战爆发的后果，想必大家都明白，这种几乎同归于尽的手段，并没有太大的价值，没有任何政客会疯狂到大家一起完蛋的地步。
而非核的电磁脉冲武器却面临更为尴尬的境地。
首先是威力不足，其打击范围和打击强度，远远低于核爆炸的威力，只能针对某一个或者距离非常近的几个目标，所持续的时间也非常短暂。
其次是成本，相对于一般装载战斗部的导弹弹头来说，其成本可比装载电磁脉冲要低。
再次是打击方式，装载在一般导弹上，也就意味着打击方式与一般的导弹其实一模一样，不会对突破敌对目标的防御系统有任何特殊的优势，那么为什么不利用更为廉价的导弹呢?难道是担心导弹的破坏效果吗?
最后是打击效果，都是进行导弹打击，那么一般导弹可以直接击毁敌方目标，而电磁脉冲却只能对通讯和电子设备造成损伤，在打击效果上缺陷很大，更多的是针对一些特殊目标。
而且，与核武器一样的是，这种针对电磁的干扰，其发挥作用的时间也十分短暂。倘若敌人建立有极为迅速的后备设备，能够的极短的时间内，恢复被摧毁的电子设备，那么打击是否还具有太大的价值，就更值得深入考虑。毕竟倘若已经确认了打击效果，却在两三个小时后，敌人已经基本恢复了，而本方却以为已经打击成功。错误估计战场形势，制定出错误的计划，而造成的严重后果，甚至可能导致整场战役因此溃败。
总的来说，目前的电磁脉冲武器，除了针对某些特殊的目标之外，并没有太大的优势。还需要科技的不断进步来推动其发展，或许未来的某一日，电磁脉冲武器能够达到游戏小说中的效果，从而改变当前战争规则，这一天究竟何时到来，还需要无数的科研工作者们的艰苦攻关。
