据《第一财经日报》报道，通过梳理15个副省级城市GDP、人口、一般预算收入、资金存量、高新技术企业数量等重要指标，记者发现有8个城市GDP已跨越万亿元大关，它们分别是深圳、广州、成都、武汉、杭州、南京、青岛、宁波。其中，深圳和广州都超过了2万亿元。
在这8个城市当中，深圳在经济总量、财政收入以及资金存量等方面都居首位，但社会消费品零售总额却不及广州、成都和武汉，位列第四。
为什么会出现这种现象呢？
这很大程度上与深圳独特的人口结构有关。众所周知，深圳是一个移民城市，户籍人口在常住人口当中占比是相当低的。这与其它城市非常不同。根据今年4月19日深圳统计局发布的《深圳市国民经济和社会发展统计公报》，深圳全市常住人口1302.66万人，其中常住户籍人口454.70万人，占比仅为34.9%。
对于户籍人口来说，深圳是其主要生活空间，其用于消费的支出也主要贡献给了深圳，这是没有疑义的。但是对于非户籍常住人口来说，情况就不一样了。
非户籍常住人口大体上可分为两类：一类是全家都在深圳。这类人在消费方面与户籍人口没有什么区别。另一类是自己或两口子在深圳，而父母、孩子等家人都在内地。这类人收入的大部分都会转回老家，变成家人在当地的消费，而留在深圳的只有他们自己的消费。
当收入来自于深圳而消费主要在内地实现的人数量达到一定的规模，其对深圳消费品零售总额的影响也就不言而喻。非户籍人口占深圳常住人口近三分之二，其中哪怕只有一半是这种情况，那么其规模也是非常可观的。因此，深圳居民消费总额与经济总量匹配程度不及广州、成都和武汉是毫不奇怪的。
从常住人口总数来看，末，成都和广州分别为1633万和1490万，都比深圳要多，只有武汉1100万是低于深圳的。常住人口数量的多少，对所在城市消费总额有着非常直接的影响。这也可以从另外一个角度说明深圳为何在社会消费品零售总额排名不能像经济总量一样位列第一。
除了上面所说的这两个因素之外，还有一个因素也不可忽视，那就是深圳居民的收入结构。
深圳是一个居民收入差距比较大的城市。一般来说，户籍人口和一部分非户籍常住人口平均收入要明显高于上述8个城市的平均水平；而占常住人口更大比例的那些背井离乡到深圳打工的人群，其平均收入水平则是明显偏低的。
低收入阶层大多家人都不在深圳，这样，他们收入中的相当一部分都不能转化成深圳的消费，因此，他们对深圳的消费贡献与其所获得的收入并不相称。
高收入阶层大多消费都是在深圳实现，但问题是，他们收入高，收入的绝大部分都是用在投资、储蓄等其它方面，真正用于消费的反而只占其较小的比例。这同样会导致其消费支出与实际收入之间的不相称。
这两个方面的不相称，就在很大程度上解释了，经济总量、财政收入以及资金存量等方面都居第一的深圳，为什么社会消费品零售总额在这8个城市当中却只能排在第四位？
据此，深圳要想提高社会消费品零售总额的排名，可以从以下两个方面同时发力：
对于高收入居民，要增加高端、创新型产品的供给，通过消费升级以及新消费需求的开发，来扩大这部分居民的消费支出，使其人均消费水平以及消费总量都能得到有效提高。
对于低收入居民，要大力推进转移人口市民化工作，把“来了就是深圳人”落到实处，让更多在深圳打工的人能够真正融入自己工作的这个城市，让他们的家庭能够实现在深圳长期团聚。这样他们的收入很大一部分就不会再流向内地，原来在内地实现的消费就会转化成在深圳的消费。
上述两方面的举措无疑都会有效增加深圳消费品零售总额，从而使该数据能够更好地与深圳经济总量、财政收入以及资金存量等数据相匹配。这样，深圳在上述8个城市当中的消费排名相应提升，也就有了可能。
