300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 中考语文复习--议论文阅读(文体知识梳理)

中考语文复习--议论文阅读(文体知识梳理)

时间:2021-09-17 04:04:12

相关推荐

中考语文复习--议论文阅读(文体知识梳理)

议论文阅读

文体知识梳理

一、论点(5考)

定义

是作者对所议论的问题持有的见解和主张,解决“证明什么”的问题。

分类

中心论点和分论点。并不是每篇议论文都有分论点,有的只有一个中心论点,而无分论点。中心论点与分论点的关系是统率与被统率的关系,分论点是中心论点的道理论据。

如(统编教材九上P20)《敬业与乐业》中,文章首段提出“但我确信‘敬业乐业’四个字,是人类生活的不二法门”,生动有力地揭示了全篇的中心论点;然后在“有业”的基础上,分别论述了“敬业”和“乐业”这两个分论点;这两个分论点平行并列;最后总结全文,勉励人们要敬业和乐业。

特征

一般是非常明确的判断句(包括肯定的判断与否定的判断)或肯定的陈述句,标志是有判断动词“是”或能愿动词“应该”“必须”“要”等。论点应是正确、鲜明的。

位置

①文章标题。如(统编教材八下P82)《应有格物致知精神》一文,标题就是本文的中心论点。

②文章开头。如(统编教材九下P70)《谈读书》,论点是文章的第一句话“读书足以怡情,足以傅彩,足以长才”。

③文章结尾。

④文章中直接表现作者观点的正面表述句。如(统编教材九上P91)《中国人失掉自信力了吗》一文的中心论点就是文中的一句话:“我们有并不失掉自信力的中国人在。”

二、论据(3考)

定义

用来证明论点的材料(包括事实论据和道理论据),解决“用什么来证明”的问题。

分类

事实论据:包括史实、典型事例、统计数据等。

作用:真实有力地论证了论点,增强了文章的说服力。

举例:如(统编教材九下P75)《山水画的意境》中,为了论证在古诗里往往有很好的意境,作者列举了李太白《送孟浩然之广陵》的诗句的例子。

道理论据:包括经过实践检验的真理、名人名言、格言、谚语、原理、定律等。

作用:具有权威性和科学性,使论证更具说服力。

举例:如丁肇中《应有格物致知精神》中引用“四书”之一《大学》中的名言。

三、论证方法及其作用()

举例

论证

特点

①真实。所举例子必须是真实存在的,这样的例子才具有说服力。

②典型。所举事例必须典型,必须具有代表性,要能揭示问题的实质。

③新颖。论点和所举事例都要新颖,不能一味地列举很多文章中已经用过的事例,比如:谈到学习,就举古人头悬梁,锥刺股的故事,难免会让人感到乏味。

④充分。充分不是要求举例要多,而是要求所举事例能透彻深刻地揭示论点的内涵。

举例

如(统编教材九下P79)《无言之美》中列举了陶渊明的《时运》、钱起的《省试湘灵鼓瑟》、陈子昂的《登幽州台歌》等例子,论证了在文学作品中,尤其在诗词中言不尽意的例子很多,进一步论证了中心论点。

作用

列举……这一例子,生动形象地论证了……的论点,使论证更具体、更客观、更有说服力(或增强文章的趣味性,激发读者的阅读兴趣)。

道理

论证

(引用

论证)

特点

①引用名人的言论、古语、谚语、俗语、公众所认可的道理等。

②多用引号标明所引用的内容,有时也会直接揭示,如“某某曾说过”等。

举例

如《敬业与乐业》中多次引用孔子的名言来证明论点。 如引用“知之者不如好之者,好之者不如乐之者”充分有力地论证了要从自己的职业中领略出趣味,生活才有价值,即“乐业”这一论点。

作用

引用……的名言或俗语,充分有力地论证了……的论点,使论证更概括、深入,更具权威性,增强了文章的说服力。

比喻

论证

()

特点

用人们熟知的事物作比喻,将深奥抽象的道理讲得通俗易懂,容易被人接受。

举例

如《谈读书》中将人的天生才干比喻成自然花草,将读书比喻成修剪移接之术,以此来论述读书可补天然之不足的论点。

作用

将……(论点)比作……(喻体),生动形象地论证了……的论点,化抽象为具体,使论证更具说服力。

对比

论证

特点

用正反两方面的论点或论据进行对比,在对比中论证论点。

举例

如《无言之美》中,列举《论语》“子在川上曰:‘逝者如斯夫,不舍昼夜。’”的例子时,先从正面写这几句话完全描写出孔子说这番话时的心境,再从反面写如果说得详细的效果,正反对比,论证了言不尽意的妙处。

作用

将……和……进行比较,突出强调了……的论点,使观点更鲜明、更具说服力。

四、论证结构

总分式

总分(如《中国人失掉自信力了吗》)、分总(如《谈创造性思维》)、总分总(如《敬业与乐业》《我一生中的重要抉择》)

并列式

文章的层次、段落、论据之间是平行、并重的。(如《谈读书》)

层进式

采用层层推进,步步深入,一环扣一环的论证方式,由小到大、由浅入深地把道理说清、说透。(如《不求甚解》)

五、议论文的语言特色()

准确性、严

密性()

特点:①概念明确;②定语、状语等修饰成分恰当;③判断和推理准确、严密,逻辑性强。

作用:从逻辑角度分析其用词的准确性、严密性。

举例:如《怀疑与学问》中,“一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者的学说也常常要抱怀疑的态度”中“一切”着重强调“怀疑”对于学问家的重要性。

生动性、

形象性

特点:恰当使用修辞手法和特殊句式。

作用:从修辞角度分析其用词的生动性和形象性。

举例:如《无言之美》中,作者列举美术、雕塑等例子,尤其是在说含蓄时,运用生动的俗语。

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。