5月27日，诺贝尔化学奖得主——阿龙·切哈诺沃在浙江大学的“海外名师大讲堂”暨120周年校庆求是学术论坛上发言称，在4000年的历史中，人类平均寿命只增长了15岁。但在过去的100年中，由于科技与教育的飞速发展，让人的寿命增长了整整30年。下个世纪，人类平均寿命完全有可能再增长30岁。
人类的平均预期寿命随经济增长和科技的加持在不断延长是一个不争的事实，并且无论是谁，对于寿命的增长也都会以欣然接纳的态度面对，所以尽管按切哈诺沃的预言，多活30年是下一个世纪的事，但今天人们也都可能会因为生活水平和卫生条件的改善而不知不觉延长寿命。但是，面对寿命的增加，每个人和社会做好了准备了吗？
从更长远的的观点看，为人类的寿命延长做准备其实是今天和未来人类在面临公正平等之外的另一个必须解决的重大问题。
今天的医学科学、医疗条件以及健康教育对人的寿命的延长功不可没，但是，科学的力量只是让人延缓了生命终结的时间，但并不能保证延缓和维持人的正常生理功能。人类平均预期寿命的提高主要依赖于减少出生死亡和在人们患病时依靠药物和医疗设备延缓人的生命，但是，当依靠科技将人或生物的寿命再延长一些之后，人和生物的各种生理功能就已因为逆向行进而显得极大衰退，甚至是几乎不再有相应的生理功能。
抗御衰老和延长寿命一直是医学科学研究的重要课题，多年前，研究人员就发现，通过基因工程可以对线虫的称为“时钟”的一类家族基因中的任何一种基因进行调整，因而可以使线虫多活60％的时间。但是，这种长寿的线虫存在着严重的生命质量问题。它们在发育、呼吸、游动、进食、排便等方面都比一般线虫更为缓慢，而且它们几乎总是在昏睡，很少有繁殖能力。
相应的是，人类也有诸多与线虫相似的寿命基因，再通过医疗和生活方式的改善，如果不能让人多活60%的时间，也能多活30%-40%的时间，即多活30岁（以目前的人均预期80岁计）。但是，寿命延长之后，人的所有生理功能却难以维持，例如，吃饭不香、工作能力差、行动不便、总是想睡觉，当然对异性更提不起性趣，这种缺少或根本就没有七情六欲的长寿未必是人们所需要的。
另一方面，即便按今天的人均预期寿命80岁来看，人的生命一旦进入到中后期，也会是各种疾病缠身，因为人们生病90%以上是在50岁以上，包括癌症、心脑血管病、各种慢性病（如糖尿病、关节炎、慢性疼痛等）。而且，人的一生中80%的健康经费是支付在生命阶段的最后3-4年。
除了科技并没有为人们多活30年做好准备外，相应的社会、就业、教育和经济等也没有为人们寿命的延长做好准备。寿命延长的一个重要储备是，是否为众多老年人配备了足够的养老金和医疗费。就目前而言，答案也是否定的。
一个简单的计算是，如果一名大学生22岁参加工作，到60岁退休，姑且不以多活30年而只是多活，即到100岁时寿终正寝，也要领40年的退休金，比工作时间还要多2年。有鉴于此，一方面需要全社会创造的GDP多投入一些到养老和福利之中，另一方面，从今天的60岁延迟退休也是一种必然，即让每个人在一生中，多一些工作的时间。
这样的举措当然会受到人们的反对，因为，工作年限长了，相应的福利就会少了，这是人们对待自身利益时的一种本能的反应。然而，这只是没有做好多活30年准备的个人原因，还有一种不容回避的原因是，社会的不相容。全社会都会把老年人就业看成是与年轻人抢机会和抢饭碗，因此会受到中青年人的全力反对甚至敌视。
不仅如此，就连活到老学到老以提高技能来应对工作之需的老年人接受教育也会被视为与年轻人争夺资源。近日，一位名叫黄祖申的75岁老人在四川大学进行历史学的博士学位答辩，在受到人们关注和点赞时，也受到一些人的抨击，认为老人在争夺甚至侵占年轻人受教育的权利和资源。
如果没有全社会为未来的人寿命延长做必要而充分的准备，延长人的寿命就没有任何意义。为此，需要从科技和社会等多个环节来为人类寿命的延长做准备。对于医学科学来说，延长人的生命并不难，难的是同时维持相应的生理功能。只有能同时延长生命又能维持正常生理功能的科技成果才是真正有益于人和推动社会文明前进的成果。
对于社会来说，首先需要从观念和意识上改变过去的按年龄划分老中轻的做法，以全新的观念来划分老中轻，如0至17岁是未成年人；18岁至65岁是青年人；66岁至79岁是中年人；80岁至99岁是老年人；100岁以上为长寿老人。
此外，还要在就业、养老金领取等多方面进行改革，才能在未来迎接普遍多活30年的事实，否则，别说多活30年，就是多活一两年都是痛苦的事。
作者：张田勘 学者
