最近股市的大涨大跌，让我对卖出点位的掌握发生了很大的疑问。依照价值出资的逻辑，公司根本面没有改变，且之前购买逻辑不变就不卖出，持续持有，不论盈亏。但现实状况是，当根本面发生改变时，出资者往往反响推迟，但某些内部人士因为信息不对称优势，能够提早卖出获利，而一般散户往往反响推迟，最终形成亏本。这一点在我的两个持仓天齐和国轩有充沛体现，天齐因为之前的出资经历，当财政预告宣布后我就决断清仓了，之后防止了高达30%的跌落。而国轩大股东故意在财政动手脚，接近一天修正成绩，形成信息推迟，而这时高管现已减持结束！形成了我5000以上的资金丢失。
其实这种根本面改变形成的亏本，在股价跌落之前就有显着信号，包含高管减持，市盈率过高，财政报表丑陋等等，重要的是比大多数人提早发现问题，及时止损或止盈，而这需求出资人十分坚决和决断，对危险有敏锐的发觉和低容忍度！
从这点能够看出，价值出资的持有有必要树立在对公司根本面的决心和充沛了解基础上，不然这种持有就会发生反作用，持有时刻越长，亏本越大，故不能生搬硬套长时间持有的理念，有必要十分坚信背面的逻辑，当价格显着高于价值时，决断清仓，不论盈亏，就算亏本，持续持有只会形成更大的丢失。
别的防止巨额亏本的重要办法是涣散持仓和分价持仓，这儿要点说分价持仓，当股价持续跌落时，价值出资的理念是假如价格低于价值就越跌越买，这个理念根本认同，条件是估值不高以及对出资目标的充沛了解。而我依据经历，在此基础上主张分价持仓，就算价格低于价值，假如能够严格遵守分价持仓的纪律，能够最大程度下降出资本钱，防止形成持仓股票价格过于会集的坏处，然后在公司根本面恶化的情况下，就算反响推迟，最大程度防止亏本。
那么在盈余的情况下何时卖出呢？价值出资的理念是价格远高于价值，但假如价格略高于价值呢？比方只高20%有没有必要卖出，然后防止或许的跌落呢？或者说根本面恶化后，出资者并没有认识到这一点，然后形成价值低于价格，而出资者以为价值高于价格，而持续持有呢？这恐怕是个很难回答的问题，没人能猜测未来，咱们只能极力了解公司，及时知晓根本面改变。假如在经济动乱的情况下盈余20%后，假如有更好的标的，更低的价格，我主张仍是卖出为好。在远景看好的情况下持续持有，不过这个问题依然很难确认。关于卖出，你怎么看？
