▼更多精彩推荐，请关注我们▼
半山·阅江台小区与香江漫步小区都位于象山区东安路北巷，两个小区仅一墙之隔。日前，半山•阅江台小区物业在公共停车位上增设地锁，引发香江漫步小区业主不满。
12个装了地锁的车位
9月18日上午，记者来到东安路北巷，首先经过的是香江漫步小区，小区的侧门位于巷子左侧。而走到巷子尽头，便是半山•阅江台小区的正门。这条小巷长约200米，一路过来，记者看到道路右侧划出40个左右车位，并停满车辆。
记者看到，在半山•阅江台正门前，有12个并排的车位，但都装了（过）黄色的地锁。其中，有3个地锁是立起来的状态，另有2个被折弯毁坏，剩下7个是平放或已被拆除，车位可以正常停车。
在停车位旁的公告栏中，有一张象山区城市管理局在今年8月2日张贴的通知。通知称，半山•阅江台公共场所设置的地锁未经相关部门批准，违反《桂林市市容和环境卫生管理条例》规定，限小区于8月5日24:00前自行拆除地锁。
但从现场的情况看，地锁仍未拆除。
200米有争议的小区道路
为何被城管部门责令拆除的地锁，至今仍未拆除？
半山•阅江台小区一位居民说，此前，有几个车位长期被隔壁小区的业主占用停放“僵尸车”，导致半山•阅江台小区居民没有足够停车位，所以物业才增设地锁。
这位居民还说，东安路北巷最初是由半山•阅江台开发商修建的，后来香江漫步小区也想要小巷道路的使用权，就承担了部分的道路维修基金。
“我们希望按出资比例来划分路边停车位，但是香江漫步小区之前停僵尸车的问题严重，占用过多停车位。”该居民说，之前物业协调了路边12个停车位设置地锁，仅供半山•阅江台小区居民使用，每个月收200元管理费，取得多数业主同意。
随后，记者向半山•阅江台小区物业工作人员核实居民所说的情况，物业表示，之前确实是因为小区内部车位不够用，才协调路面停车位给本小区业主有偿使用。然而，由于香江漫步小区强烈反对，城管部门也介入协调，半山•阅江台小区已经在7月停止收费。
而香江漫步小区物业工作人员则认为，道路停车位归根结底是公共停车位，半山•阅江台小区设置地锁并收费是不合理的。
一个悬而未决的纠纷
18日上午，记者在现场遇到一位来停车的香江漫步小区居民，因为有地锁，他的车只好紧挨地锁停放，一半车身在停车位里，一半在道路上。
他说：“现在这个车位也不收费，我一般能停就停了，但是我不明白为什么他们物业还不把地锁拆掉？”他认为，这条巷子本来就很窄，这条路上的停车位都是先到先得，地锁除了阻塞交通，没有任何意义。
至于为什么至今仍未拆除地锁，半山•阅江台物业工作人员答复，因为这条道路的归属问题比较复杂，两个小区仍需要沟通协调。
记者向象山区政府了解到，此前他们已经派相关部门多次到东安路北巷进行现场协调。“市政府已经组织建设部门、城管大队以及社区工作人员一起到两个小区开过协调会，协调过好几次，在协商过程中，半山•阅江台这边现场答应了要自主拆除地锁。”
两个小区的车位纷争问题比较复杂，这也直接导致相关部门执法困难，但政府一直在努力协调。象山区政府表示，必要的时候，他们愿意汇合相关部门，再次去现场协调处理，希望小区方面也能配合工作。
