- 后台回复以下关键词获取更多资料 -
一分一段表 | 高考真题 | 分数线
每日一校|重点大学| 省内大学
星标公众号，更多精彩内容等你发现！
优志愿VIP志愿填报卡，原价300元，现在特惠价购买
一对一志愿填报服务，价格2800元
▲
如需购买请联系 冯老师
微信号：gkbk001001
本文整合自中国青年报、《中国经营报》《新华每日电讯》《南方周末》和公众号“相对相对”等，如有侵权请联系我们删除。
一、退档风波
今年参加高考的河南新蔡县理科考生程覃临（化名）的成绩是536分。，北京大学的国家专项计划向河南省理科投放8个招生名额，超过一本线34分的程覃临恰好取得了北大国家专项计划的报考资格、又刚好排名第8。
起初，他的这份尝试差一点就成功了，在幸运地被北大提档20分钟之后，又连连遇挫。该考生的档案被退回，北京大学给出的退档理由是：“高考成绩过低，据我校教学强度，若录取该生，考生入校后极有可能因完不成学业被退学。本着以人为本，为考生负责的态度，特向贵办申请退档。”要知道，536分距离北京大学在河南省的一般理科投档线差不多低了150分！
但河南省招办想帮考生争取一下，在投档系统中回复：“河南整体生源质量较高，考生基础扎实、请考虑为盼。”
▲网上流传出疑似来自考生查询系统的北大三次退档截图（资料图）
预提档与退档发生在7月10日上午10点40多分。但短短不足10分钟的时间内，北京大学又两次以同样的上述理由向河南招办申请退档。
截屏显示，河南招办第二次申请提档时表示：“按照‘高校负责，招办监督’的录取原则，请贵校研究决定，遗留问题由学校负责。”
高考录取接近尾声之时，这则新闻备受热议，各方观点激烈交锋，甚至考生本人也被裹挟其中。
8月10日，正在复读的该男生表示，自己愿意放弃。二、情况逆转
就在昨天，北京大学招生委员会对此事进行回应，决定按程序申请补录已退档的2位考生。
关于北京大学在河南省“国家专项计划”
招生录取工作的相关情况说明
8月6日以来，北京大学在河南省招录“国家专项计划”的工作受到社会舆论关注。学校对此非常重视，第一时间成立专项工作组，全面了解核实河南省“国家专项计划”招生录取的具体情况。
经核实：北京大学在河南省“国家专项计划”理工类招生计划8人。7月10日，在河南省“国家专项计划”投档前，河南省招生办公室与北京大学招生办公室就生源分布情况进行沟通，说明第一志愿报考考生有8人，其中，第6名考生考分为667分，第7名考生考分为542分，第8名考生考分为536分，第二志愿报考考生中有高分考生。河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第一志愿8人档案，双方招生办公室经过充分沟通，在录取系统中进行正常交互手续后对第7名、第8名考生予以退档；完成退档手续后，河南省招生办公室向北京大学投出“国家专项计划”理工类第二志愿2人（考分均为671分）档案，北京大学招生办公室予以录取，由此完成在河南省的“国家专项计划”招生工作。
对此，北京大学招生委员会召开专题会议，听取招生办公室工作情况汇报。会议审议认为：我校在河南省“国家专项计划”招生任务已经完成；鉴于河南省“国家专项计划”录取工作采取按顺序志愿投档的方式，已退档的2位考生达到了同批录取控制分数线且符合录取条件，应予录取；退档处理过程存在不合规之处，招生办公室的退档理由不成立。招生委员会决定按程序申请补录已退档的2位考生。
“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将继续落实好“国家专项计划”的各项要求，严格遵守招生录取工作程序，并一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。对于此次招录工作，学校诚恳接受社会监督和批评，认真总结反思，汲取教训，立查立改，进一步完善录取工作制度和程序。
北京大学
8月11日
“国家专项计划”是面向贫困地区的专项招生计划，是国家促进教育公平的特殊政策，旨在为贫困地区考生开辟特殊通道，让成绩优异的贫寒学子有更多改变命运的机会。做好“国家专项计划”招生工作，是高校必须执行的“政令”，也是高校示范促进教育公平的义务。
因而，北大退档两名考分偏低但按现行规则符合录取条件的考生，不仅违反了有关政策，也有损名校形象。从这个意义上说，退档引发网民指责，北大完全是“咎由自取”。北大接受舆论批评，申请补录已退档的两位考生，也是必须的“纠错”。
但必须指出，北大退档两名考生于理有亏，但也并非没有值得理解之处。因为，退档风波实际上应该引发理性思考：既然有考生以明显偏低的分数“捡漏”上北大，是否表明当前的国家专项计划还有可完善之处?
对于国家专项计划，教育部《关于实施面向贫困地区定向招生专项计划的通知》等文件规定，专项计划“录取分数原则上不低于招生学校普通类招生所在批次录取控制分数线”。这种低门槛的初衷虽好，但在一定程度上让报考国家专项计划变成“敢不敢赌一把”的博弈，一些有争议的招录事件正因此而起。
高考是一种选拔，分数是分配优质教育资源最公平的门槛，“国家专项计划”同样也应该有门槛。知名高校，生源是有门槛的，“国家专项计划”可以对特定考生适当照顾，但各高校根据自己对生源的要求与预期，划定政策照顾的最低门槛并无不可。
教育公平很重要，但如果规则本身存在瑕疵，看上去对一些特殊案例里的考生公平了，实际可能让其他考生觉得不公平。要想把促进教育公平的好事办好，有关部门有必要以此次“退档”一事为契机，进一步完善“国家专项计划”等政策，及时打好“制度补丁”。
启示二考生应理性把握类似政策“机遇”
高考的国家专项计划申报并没有一般人想象中的条件苛刻。凡是符合统一高考报名条件，本人具有实施区域当地连续3年以上户籍，其父亲或母亲或法定监护人具有当地户籍，本人具有户籍所在县高中连续3年学籍并实际就读这几个条件，考生就可申报国家贫困专项计划。
这样的专项计划，在如今的教育地域差距越拉越大的背景下，几乎是贫困地区考生通往顶尖高等教育仅有的路径。在高考中，新蔡县最好的第一高级中学（简称“新蔡一高”），文理科最高分均未达到当年清华北大在河南省录取的一批投档线。，新蔡一高仅有1名学生通过国家专项计划进入北京大学就读。
和大多数成绩处在上游且符合条件的学生一样，程覃临也想攀住这样的机会。和他相熟的学生记得，程家条件确实不好，住毛坯房，穿的校服颇旧。程覃临的一名同学透露，“他一开始就有复读打算，报北大只是想试试看。”
在数名同班同学的叙述中，程覃临平时性格安静、稳重，成绩一直在班级中较为优异，只是在高考中，他没有发挥出平时的成绩。
这个身高1.80米的男孩，在新蔡一高精英班6班度过了3年高中生涯。
在这座扶贫开发工作重点县中，新蔡一高是唯一的省级示范性高中，学校采用分层次的教学方式。毕业的新蔡一高级共有36个应届班，加上6个复习班，共42个班级。36个应届班分为零班、精英班、清华班和普通班。
学校分为东西两个校区，零班、精英班以及生源较好的复习班主要集中在教学环境较好、硬件设施较好的西区，而普通班以及部分清华班等集中在东区的老校区。
《南方周末》记者的采访信息显示，该生目标其实只是211大学，结果考了536分只比一本线高30余分，因此已选择复读。从该生专项计划批报考的详情看（清一色的顶级大学），这样的报考更像是一种撞运气。
但没想到的是，北大在录取早已结束的8月11日，突然宣布予以补录。从被投档到被退档，再到舆论关注、最终补录，1个多月里，程覃临经历了过山车般的心路历程。但是，并不是和他有类似背景和成绩的考生，都会有如此幸运的结局。对待专项计划等特殊的政策机遇，建议广大考生还是谨慎把握！
启示三客观的教育差距必须正视
“530多分，来了之后能跟着680、690分的学生一块学吗?”8月9日午间，北京大学一名多年负责高考招生的人士曾向《中国经营报》记者表示。
“北京大学在河南招生的最低线是680分、690分左右，你530多分来了能跟得上吗？跟不上的话，跳楼的情况都有。”该人士表示了自己的担忧。
现在他以536分的成绩进入北大，今后他将面对来自全国各地学霸的竞争，心理压力之大可想而知。即使在一省范围内，与他同时被北大录取的近200名考生，普遍成绩超过他150分以上。
所以，北大在情况说明里专门强调：“国家专项计划”是国家面向贫困地区的专项招生计划，是促进教育公平的政策措施。学校将一如既往地积极采取奖助学、学业促进和学业辅导等措施，帮助每一位学生健康成长成才。至于这样的成绩差距，这名考生能否适应，则主要看个人努力了。
四、写在最后高考中150分的差距意味着什么？凡是在复习备考中真正努力过的人都清楚。
我们需敬畏规则，因为规则是为了保护公平和弱者。但我们也需敬畏差距和努力的价值，因为今天北大可能会因为某种原因补录一个二本水平的考生，但校园内的比拼和校门外的竞争，不会考虑这么多。届时，536分考生的周围，是否还会围绕这么多祝福，也就不得而知了！
大家对这起逆转事件如何看？
欢迎留言讨论！
本文整合自中国青年报、《中国经营报》《新华每日电讯》《南方周末》和公众号“相对相对”等，如有侵权请联系我们删除。
新浪微博：@山西高考报考咨询
考生QQ群号码：550123658
家长微信群：加微信号 gkbk001001
QQ咨询号码：1276432409
头条号：山西高考报考咨询
