300字范文,内容丰富有趣,生活中的好帮手!
300字范文 > 那些案件胜诉了可以由被告承担律师费?

那些案件胜诉了可以由被告承担律师费?

时间:2018-12-20 05:57:05

相关推荐

那些案件胜诉了可以由被告承担律师费?

转载请注明出处。

些案件胜诉了可以由被告承担律师费?

在生活中,难免会遇到各类的民事纠纷,大多当事人为了保障自己的权益会聘请专业律师进行解决,很多当事人也会在律师费的支付上产生较大的顾虑,但是律师小编告诉您有些民事案件胜诉后律师费可以由对方承担,具体有以下几类案件:

1、双方在合同中明确约定律师费由败诉方承担

根据双方合同约定律师费由败诉方承担的,这类案件在起诉或仲裁时,关于律师费的诉讼请求一般都会得到法律的支持。因此,合同双方在拟定合同时,可将律师费列为违约赔偿内容。在拟定违约条款时,应明确写明“律师费”由违约一方承担。诉讼中原告须向法院提交与律师事务所签订的委托合同和律师费发票作为律师费支付的证据,通常法院都会支持这部分“合理”的律师费用。

2合同纠纷债权人行使撤销权诉讼案件

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第26条明确规定:“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用,由债务人负担;第三人有过错的,应当适当分担。所以在这类行使债权撤销权的案件中,债权人支付的律师费可以向债务人主张。

3、担保权诉讼案件

《中华人民共和国担保法》第21条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿及实现债权的费用。”一般认为由于债务人不按照合同履行义务,故债权人不得不通过诉讼的方式来实现权利,由此所支付的律师费应当视为当事人为实现其债权而支出的费用,属于当事人的财产损失,故此条规定中的“实现债权的费用”应当包括合理的律师费。

4着作权侵权案件

《着作权法》第48条规定:“侵犯着作权或者与着作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支”。根据《最高人民法院关于审理着作权民事纠纷案件适用若干问题的解释》第26条的规定, “着作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内”。

5商标侵权案件

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第17条明确规定:“商标法第56条第1款规定的制止侵权行为所支付的合理开支,包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况,可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。”

6专利侵权案件

《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第22条规定:“人民法院根据权利人的请求以及具体案情,可以将权利人因调查、制止侵权所支付的合理费用计算在赔偿数额范围之内。”

7、不正当竞争案件

《反不正当竞争法》第20条规定:经营者违反本法规定,给被侵害的经营者造成损害的,应当承担损害赔偿责任,被侵害的经营者的损失难以计算的,赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润;并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。

8、法律援助案件

《最高人民法院司法部关于民事法律援助工作若干问题的联合通知》第7条:“法律援助人员办理法律援助案件所需差旅费、文印费、交通通讯费、调查取证费等办案必要开支,受援方列入诉讼请求的,法院可根据具体情况判由非受援的败诉方承担”。因此律师在办理法律援助案件时,建议将律师费列入诉讼请求,要求被告方承担。

9、仲裁案件

仲裁可对律师费由败诉方承担的仲裁请求予以支持。《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》第52条规定:“费用承担:(一)仲裁庭有权在裁决书中裁定当事人最终应向仲裁委员会支付的仲裁费和其他费用。(二)仲裁庭有权根据案件的具体情况在裁决书中裁定败诉方应补偿胜诉方因办理案件而支出的合理费用。仲裁庭裁定败诉方补偿胜诉方因办理案件而支出的费用是否合理时,应具体考虑案件的裁决结果、复杂程度、胜诉方当事人及/或代理人的实际工作量以及案件的争议金额等因素。”根据这一规定,仲裁庭有权在裁决书中裁定由败诉方补偿胜诉方因办理案件所支出的合理的律师费用,

综上,以上9类案件胜诉了可以由被告方承担律师费,故当事人在日常生活中如果遇到此类纠纷,应当委托专业律师办理,以最大限度的维护自己的合法权益。

作者简介:常志强,陕西方强律所事务所律师。

陕西方强律师事务所 您身边的法律专家!

本内容不代表本网观点和政治立场,如有侵犯你的权益请联系我们处理。
网友评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。